版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的: 研究鵝絨藤總生物堿(Cynanchum Chinense Total Alkaloid,CCTA)對(duì)正常小鼠和環(huán)磷酰胺(Cyclophosphamide,Cy)免疫抑制小鼠免疫功能的影響。 方法:試驗(yàn)分為兩部分。 第一部分、CCTA對(duì)正常小鼠免疫功能的影響 小鼠AFC、血清溶血素(IgM)測(cè)定:ICR小鼠50只,隨機(jī)分為5組,每組10只:正常對(duì)照組,免疫小鼠對(duì)照組,CCTA高、中、低劑量組。前兩組
2、腹腔注射(ip)生理鹽水(NS)10ml/kg,后三組分別ip CCTA 12.96mg/kg、6.48mg/kg、3.24mg/kg,每日1次,連續(xù)7日。除正常對(duì)照組外,其余各組均于給藥第3天一次性ip 5%的SRBC 0.2mL。末次給藥后12h,所有小鼠眼球取血并取脾臟,QHS試驗(yàn)測(cè)定AFC,分光光度法測(cè)定血清溶血素。 其它免疫學(xué)指標(biāo)測(cè)定:ICR小鼠40只,隨機(jī)分為4組,每組10只:正常對(duì)照組,CCTA高、中、低劑量組。正
3、常對(duì)照組小鼠分別ip NS 10ml/kg,其他三組小鼠分別ip CCTA 12.96mg/kg、6.48mg/kg、3.24mg/kg,每日1次,連續(xù)7日。于末次給藥后12h,眼球取血并取脾臟、胸腺。中性紅吞噬實(shí)驗(yàn)測(cè)定腹腔MΦ吞噬活性;MTT法測(cè)定ConA誘導(dǎo)的脾T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)能力和NK細(xì)胞的殺傷活性;ELISA法測(cè)定血清IL-4和IFN-?含量;脾臟、胸腺稱重計(jì)算脾臟指數(shù)和胸腺指數(shù)。 第二部分、CCTA對(duì)Cy免疫抑制小鼠
4、免疫功能的影響 ICR小鼠40只,隨機(jī)分為4組,每組10只:正常對(duì)照組、Cy模型組,CCTA高、中劑量組。前兩組ip NS 10ml/kg,后兩組分別ip CCTA 12.96mg/kg、6.48mg/kg,每天1次,連續(xù)7天。于給藥第4天,后三組一次性ip Cy 50mg/kg造模。末次給藥后12h,所有小鼠取脾臟并眼球取血。MTT法測(cè)定ConA誘導(dǎo)的脾T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)能力和NK細(xì)胞的殺傷活性;ELISA法測(cè)定血清IL-4和
5、IFN-?含量。 結(jié)果: 第一部分:①與正常對(duì)照組(2.75±0.23 mg/kg)、CCTA低劑量組(2.76±0.27mg/kg)比較,CCTA高劑量組(3.10±0.33mg/kg)和中劑量組(3.09±0.30mg/kg)可顯著提高正常小鼠的胸腺指數(shù);正常對(duì)照組(4.60±0.47mg/kg),CCTA低劑量組(4.64±0.22mg/kg)、中劑量組(4.84±0.24mg/kg)和高劑量組(4.74±0.40
6、 mg/kg)間脾臟指數(shù)無顯著差異。②與正常對(duì)照組(0.131±0.012)、CCTA低劑量組(0.143±0.015)比較,CCTA高劑量組(0.162±0.020)和中劑量組(0.171±0.021)可明顯增強(qiáng)正常小鼠腹腔MΦ吞噬功能(P﹤0.01或P﹤0.05)。③與免疫小鼠對(duì)照組(0.509±0.073)、CCTA低劑量組(0.529±0.090)比較,CCTA高劑量組(0.624±0.130)、中劑量組(0.607±0.100
7、)抗體形成細(xì)胞OD值明顯增高(P﹤0.01或P﹤0.05);與免疫小鼠對(duì)照組(19.033±8.543)、CCTA低劑量組(20.988±6.138)比較,CCTA高劑量組(33.951±10.356)、中劑量組(32.613±9.139)血清溶血素HC50升高(P﹤0.01或P﹤0.05)。④與正常對(duì)照組(1.214±0.077)和CCTA低劑量組(1.255±0.126)比較,CCTA高劑量組(1.749±0.142)和中劑量組(1
8、.883±0.259)均能夠提高正常小鼠ConA誘導(dǎo)的脾T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)能力(P﹤0.01或P﹤0.05)。⑤與正常對(duì)照組(48.364±5.486%)、CCTA低劑量組(50.041±8.405%)比較,CCTA高劑量組(59.656±7.616%)和中劑量組(63.144±6.456%)明顯提高正常小鼠脾臟NK細(xì)胞的殺傷率。⑥與正常對(duì)照組(119.688±11.849pg/ml)、CCTA低劑量組(122.466±11.720pg
9、/ml)比較,CCTA高劑量組(133.626±3.095pg/ml)和中劑量組(133.874±4.080pg/ml)可明顯提高正常小鼠血清IL-4的水平(P﹤0.01或P﹤0.05);正常對(duì)照組(68.614±4.584pg/ml)、CCTA高劑量組(70.055±2.781pg/ml)、中劑量組(69.823±4.323pg/ml)、低劑量組(68.986±3.602pg/ml)間IFN-γ含量無明顯差異。 第二部分:①與
10、Cy模型組(1.081±0.069)比較,Cy+CCTA中劑量組(1.193±0.154)可提高Cy免疫抑制小鼠ConA誘導(dǎo)的脾T淋巴細(xì)胞增殖反應(yīng)能力(P﹤0.05)。②與Cy模型組(31.081±8.982%)比較,Cy+CCTA高劑量組(39.967±9.929%)和Cy+CCTA中劑量組(41.816±11.435%)均可提高Cy免疫抑制模型小鼠的NK殺傷活性(P﹤0.05)。③與Cy模型組(83.331±11.237pg/ml)
11、比較,Cy+CCTA高劑量組(93.995±8.805pg/ml)和Cy+CCTA中劑量組(97.765±7.971pg/ml)可明顯提高Cy免疫抑制小鼠血清IL-4的水平(P﹤0.01或P﹤0.05);與Cy模型組(61.041±3.414pg/ml)比較,Cy+CCTA中劑量組(66.106±5.011pg/ml)小鼠血清IFN-γ含量明顯升高(P﹤0.01)。 結(jié)論: 1、高劑量(12.96mg/kg)和中劑量(6
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鵝絨藤總生物堿體外抗腫瘤活性的研究.pdf
- 云連總生物堿提取工藝及云連總生物堿對(duì)小鼠焦慮行為的影響.pdf
- 金釵石斛總生物堿對(duì)db-db小鼠血糖的影響及機(jī)制研究.pdf
- 卵葉娃兒藤生物堿的提取及其活性功能研究.pdf
- 藤石松生物堿成分及其生物活性的研究.pdf
- 干旱脅迫對(duì)益母草總生物堿和黃酮含量的影響.pdf
- YH總生物堿的藥學(xué)研究.pdf
- 金釵石斛總生物堿對(duì)糖尿病動(dòng)物模型的影響.pdf
- 金釵石斛總生物堿對(duì)ApoE---小鼠高血脂和血管動(dòng)脈粥樣硬化的影響.pdf
- 馬錢子總生物堿的提取工藝研究.pdf
- 益母草總生物堿對(duì)痤瘡疾病的機(jī)理研究.pdf
- 野生半夏總生物堿含量的測(cè)定
- 苦豆子生物堿對(duì)豚鼠膽囊運(yùn)動(dòng)功能影響的研究.pdf
- 雷公藤總生物堿的含量測(cè)定和不同有效組分的制備研究.pdf
- 藏藥砂生槐總生物堿對(duì)肝泡型包蟲病模型免疫指標(biāo)的影響.pdf
- 小花棘豆生物堿對(duì)小白鼠免疫功能及α-甘露糖苷酶基因表達(dá)的影響.pdf
- 42724.carbapenem生物堿、secologanin生物堿及生物堿altemicidin的合成研究
- 生物催化對(duì)烏頭生物堿轉(zhuǎn)化的影響研究.pdf
- 金釵石斛總生物堿對(duì)阿爾茨海默病轉(zhuǎn)基因模型Tg2576小鼠的影響.pdf
- 生物堿
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論