CD40-1C-T基因多態(tài)性與大動脈粥樣硬化性卒中的相關(guān)性.pdf

1、目的：
　　 探討CD40基因啟動子區(qū)域-1位C/T（CD40-IC/T）基因多態(tài)性與頸動脈粥樣硬化斑塊及大動脈粥樣硬化性卒中的相關(guān)性，發(fā)現(xiàn)缺血性腦卒中的易感基因。
　　 方法：
　　 根據(jù)入選條件選取急性大動脈粥樣硬化性卒中患者170例作為病例組，據(jù)頸動脈超聲檢查結(jié)果將病例組分為不穩(wěn)定斑塊組（51例）、穩(wěn)定斑塊組（60例）、無斑塊組（59例）；選取無卒中病史體檢者作為對照組（61例）；采用聚合酶鏈反應(yīng)一限制性片

2、段長度多態(tài)性(PCR-RFLP)技術(shù)檢測所有研究對象CD40-IC/T基因多態(tài)性。
　　 結(jié)果：
　　 (1)病例組C等位基因頻率(52.9％)、CC基因型頻率(30.6％)明顯高于對照組(38.5％，16.4％)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=7.466，P=O.006;X2=4.606，P=O.032)；而T等位基因頻率(47.1％)、TT基因型頻率(24.7％)明顯低于對照組(61.5％,39.3％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(X

3、2=7.466，P=O.006;X2=4.714，P=0.030)；
　　 (2)病例組兩兩比較結(jié)果示不穩(wěn)定斑塊組C等位基因頻率(75.5％)、CC基因型頻率(52.9％)明顯高于穩(wěn)定斑塊組(53.3％,30％)且均高于無斑塊組(33.1％，11.9％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=9.970，P=O.002;不穩(wěn)定斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較：X2=11.680，P=O.001;不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2

4、=39.532，P=O.000。穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=5.896，P=O.015;不穩(wěn)定斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較：X2=6.019，P=O.014;不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=21.613，P=O.000。)，而T等位基因頻率(24.5％)、TT基因型頻率(2％)明顯低于穩(wěn)定斑塊組(46.7％，23.3％)且均低于無斑塊組(66.9％,45.8％)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=g.970，P=O.00

5、2;不穩(wěn)定斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較：X2=11.680，P=O.001;不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=39.532，P=O.000。穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=6.627，P=O.010;不穩(wěn)定斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較：X2=10.774，P=O.001;不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較：X2=27.659，P=O.000。）；
　　 (3)C等位基因的攜帶者大動脈粥樣硬化性卒中的患病風(fēng)險是對照組的1.795倍(OR=1.795，

6、95％CIl.177-2.738)；
　　 (4)C等位基因的攜帶者頸動脈穩(wěn)定斑塊形成的風(fēng)險是無斑塊組的2.315倍(穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較OR=2.315，95％CIl.369-3.914);C等位基因的攜帶者頸動脈不穩(wěn)定性斑塊形成的風(fēng)險是穩(wěn)定斑塊組的2.695倍（不穩(wěn)定斑塊組與穩(wěn)定斑塊組比較OR=2.695，95％CI1.514-4.796），是無斑塊組的6.239倍（不穩(wěn)定斑塊組與無斑塊組比較OR=6.239，95％CI