版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討如何通過對(duì)醫(yī)務(wù)人員的干預(yù),促進(jìn)減少衛(wèi)生服務(wù)過程中的艾滋病相關(guān)歧視。 方法:本研究是設(shè)立了自身對(duì)照和空白對(duì)照的類實(shí)驗(yàn)研究,主要分為三個(gè)階段:1、基線調(diào)查/需求評(píng)估;2、干預(yù);3、效果評(píng)估。共有753名醫(yī)務(wù)人員(對(duì)照組300名,干預(yù)組453名)和40名服務(wù)對(duì)象參與了研究。調(diào)查采用了問卷和訪談(包括個(gè)人深入訪談和小組集中討論)兩種方式。采取了以培訓(xùn)和宣傳、參與性規(guī)劃、建立并實(shí)施規(guī)章制度和參觀交流為主的綜合性干預(yù)措施。資料分析
2、使用了SPSS13.0軟件和Microsoft office Excel 2003軟件。 結(jié)果:一.個(gè)舊市衛(wèi)生服務(wù)過程中與艾滋病相關(guān)的歧視行為分別有47.0%、68.3%、39.3%和58.9%的醫(yī)務(wù)人員曾有過“不知情HIV檢測(cè)”、“不首先告知患者本人HIV檢測(cè)結(jié)果”、“向配偶和/或親屬?gòu)?qiáng)制通知患者的HIV檢測(cè)結(jié)果”、“泄密”的行為;二.個(gè)舊市醫(yī)務(wù)人員對(duì)HIV感染者/AIDS患者的態(tài)度對(duì)HIV陽性者完全接受的醫(yī)務(wù)人員僅占5.3%
3、、完全不接受的醫(yī)務(wù)人員也只有3.3%。年齡越大,對(duì)HIV陽性者的接受程度越高;知識(shí)得分越高,接受程度越高;鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員接受程度高于市級(jí)醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員;與HIV陽性患者接觸多的醫(yī)務(wù)人員的接受程度也高。83.4%的醫(yī)務(wù)人員愿意為HIV陽性者提供衛(wèi)生服務(wù);14.3%的醫(yī)務(wù)人員不愿意提供服務(wù)。醫(yī)務(wù)人員年齡越大,選擇“不愿意”的比例越高;婦產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員選擇“不愿意”的比例高于其他科室,兒科醫(yī)務(wù)人員選擇“不愿意”的比例低于其他科室;每年接觸HI
4、V陽性患者超過10個(gè)的醫(yī)務(wù)人員選擇“不愿意”的比例最高。對(duì)患者健康權(quán)認(rèn)知程度高的醫(yī)務(wù)人員愿意為HIV陽性者提供衛(wèi)生服務(wù)的比例也較高。對(duì)HIV陽性者接受程度高的醫(yī)務(wù)人員愿意為HIV陽性者提供衛(wèi)生服務(wù)的比例也高;三.干預(yù)效果多階回歸分析結(jié)果顯示經(jīng)過干預(yù)的醫(yī)務(wù)人員的知識(shí)總分比沒有經(jīng)過干預(yù)的醫(yī)務(wù)人員高1.70分(P<0.01),經(jīng)過干預(yù)的醫(yī)務(wù)人員對(duì)HIV陽性者的接受程度高于未經(jīng)過干預(yù)的醫(yī)務(wù)人員,OR=1.98(P<0.01);未經(jīng)過干預(yù)的醫(yī)務(wù)人
5、員愿意為HW陽性患者提供衛(wèi)生服務(wù)的比例低于被干預(yù)的醫(yī)務(wù)人員,OR=0.41(P<0.01)。訪談結(jié)果同樣顯示:與對(duì)照組醫(yī)務(wù)人員相比,干預(yù)組醫(yī)務(wù)人員能正確看待HW陽性人群/有感染HW高危行為人群、能更自如地為HIV陽性患者服務(wù)。盡管問卷調(diào)查的結(jié)果顯示干預(yù)組和對(duì)照組醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者權(quán)利的認(rèn)知程度在干預(yù)前后均無改變,但從訪談結(jié)果來看,干預(yù)組中已經(jīng)有醫(yī)務(wù)人員有了保護(hù)患者權(quán)利的意識(shí)。干預(yù)前,沒有一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供出與接診HW陽性患者有關(guān)的規(guī)章制度。干
6、預(yù)后,對(duì)照組的醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍無與艾滋病相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)有關(guān)的規(guī)章制度。干預(yù)組的三家醫(yī)院在干預(yù)后均制定了與標(biāo)準(zhǔn)防護(hù)和職業(yè)暴露有關(guān)的規(guī)章制度,但僅有一家醫(yī)院制定了“艾滋病咨詢服務(wù)流程”。 結(jié)論:一.個(gè)舊市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)過程中的艾滋病相關(guān)歧視主要表現(xiàn)為“拒絕提供服務(wù)”、“采取不同治療”、“不知情HIV檢測(cè)”、“不首先告知患者本人HIV檢測(cè)結(jié)果”、“向配偶和/或親屬?gòu)?qiáng)制通知患者的HIV檢測(cè)結(jié)果”以及“泄密”,以后四種行為最為常見,“拒絕提供服
7、務(wù)”發(fā)生的最少。二.個(gè)舊市衛(wèi)生服務(wù)過程中存在艾滋病相關(guān)歧視現(xiàn)象的可能原因有:1)醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者權(quán)利的忽視;2)醫(yī)務(wù)人員缺乏與患者交流的技能;3)醫(yī)務(wù)人員過度關(guān)注自身安全,但同時(shí)又缺乏自我保護(hù)的技能和條件;4)與固有的文化風(fēng)俗和行業(yè)體制息息相關(guān)。三.醫(yī)務(wù)人員與艾滋病相關(guān)的知識(shí)、態(tài)度、行為的改變與HIV/AIDS流行形勢(shì)的發(fā)展不無關(guān)聯(lián),但開展專門的研究和干預(yù)對(duì)于減少衛(wèi)生服務(wù)過程中的艾滋病相關(guān)歧視來說是必需的。四.在個(gè)舊市,為醫(yī)務(wù)人員提供必要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- MSM社群內(nèi)艾滋病相關(guān)羞辱和歧視研究.pdf
- 外來女工的艾滋病干預(yù)研究及定性方法在艾滋病干預(yù)中的應(yīng)用.pdf
- 家庭訪視和同伴教育在減輕艾滋病相關(guān)歧視中的應(yīng)用.pdf
- 瑞昌醫(yī)務(wù)人員艾滋病反歧視講座——反對(duì)歧視艾滋病人從艾防中心
- 以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)的女性性服務(wù)者艾滋病連續(xù)行為干預(yù)研究.pdf
- 艾滋病相關(guān)知識(shí)
- 鄉(xiāng)村社區(qū)艾滋病歧視狀況的調(diào)查研究.pdf
- 艾滋病相關(guān)知識(shí)
- 在暗娼中預(yù)防艾滋病行為干預(yù)試點(diǎn)研究.pdf
- 艾滋病的護(hù)理相關(guān)問題
- 自愿咨詢檢測(cè)人群艾滋病知識(shí)和相關(guān)行為干預(yù)研究.pdf
- 我國(guó)艾滋病防控政府干預(yù)的研究.pdf
- 中國(guó)艾滋病防控的政府干預(yù)研究.pdf
- 我國(guó)艾滋病防控政府干預(yù)研究.pdf
- 預(yù)防艾滋病梅毒和乙肝母嬰傳播干預(yù)服務(wù)技術(shù)
- 瑞昌市醫(yī)務(wù)人員艾滋病反歧視講座-性病艾滋病預(yù)防控制中心
- 對(duì)醫(yī)學(xué)院校學(xué)生實(shí)施艾滋病反歧視干預(yù)的研究及效果評(píng)價(jià).pdf
- 艾滋病病毒與艾滋病教案
- 預(yù)防艾滋病母嬰傳播中的兒童保健與干預(yù)
- 某城區(qū)艾滋病高危人群干預(yù)效果的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論