版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、董仲舒與王充,中國哲學(xué)發(fā)展史上兩位聲明卓著又頗有爭議的哲學(xué)家。有關(guān)他們哲學(xué)思想的研究在過去相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)主要集中于其對立方面,二者一度被分別冠以“徹頭徹尾的唯心豐義”與“偉大的唯物主義思想家”、“戰(zhàn)斗的無神論者”兩頂截然不同的帽子。不可否認(rèn),董仲舒與王充的思想確實(shí)存在著明顯的對立沖突,但是如果把這種沖突絕對化,本身又使得二者思想特質(zhì)中所隱含的內(nèi)在趨同部分隨著其思想差別的抽象放大被長時(shí)間地忽略掉了。而如果將董仲舒與王充歷史地還原到兩漢整體
2、思想文化背景之下,便不難發(fā)現(xiàn)有關(guān)二者思想趨同的部分始終貫穿于其思想體系的內(nèi)部,并且前后之間有著相當(dāng)程度的內(nèi)在傳承,這種傳承、趨同以中國哲學(xué)的主要命題--天人思想為主線,具體呈現(xiàn)在“天”之三重義項(xiàng)、天人關(guān)系、人性、教化理論以及鬼神祭祀思想等幾個(gè)重要方面。 一、“天”是中國哲學(xué)的核心概念之一,早期對“天”的理解主要集中在神靈、道德、自然之天三個(gè)層面。董仲舒視“天”為“百神之君”,肯定“天”的至上神地位。王充提出“天者百神主也”,視“
3、天”為眾神主宰。二者共同認(rèn)定神靈之天相對于天地間一切的主宰地位;董仲舒認(rèn)為人在受命于天的同時(shí)也從“天”那里獲得仁德,現(xiàn)實(shí)政治層面的有關(guān)制度設(shè)計(jì)也取之于天。王充認(rèn)為道德仁義是天道應(yīng)有之義,人應(yīng)戒慎恐懼、依仁義道德行事。他們共同肯定了道德之天的合理存在,并以此為人間政治、道德秩序的確立奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);董仲舒認(rèn)為自然運(yùn)動(dòng)具體展開為陰陽、四時(shí)、五行之氣的流行,自然意義上天道的實(shí)際內(nèi)容展現(xiàn)為陰陽、四時(shí)、五行的規(guī)律變化。王充認(rèn)為“氣”是天地的存在形
4、態(tài),天道運(yùn)行亦即氣化流行自然無為,風(fēng)雨雷電等現(xiàn)象是陰陽之氣自然流行的結(jié)果。二者對自然之天的觀察共同著眼于陰陽氣的大化流行。 二、在“人”如何產(chǎn)生這個(gè)問題上,董仲舒的回答是“天地生人”,“天”不僅賜予“人”物質(zhì)資料以維持其生命延續(xù),還賦予其道德仁義以維持其精神生命的長養(yǎng)。王充認(rèn)為“人”生于天地陰陽之氣,陰氣構(gòu)成“人”的形體骨肉,而陽氣主為“人”的精神。無論在可見形體還是在不可見的精神層面,天地都成為“人”得以產(chǎn)生和存在的根源;董仲
5、舒“天地之精所以生物者莫貴于人”與王充“天地之性人為貴”的命題共同肯定了“人”在天地間的高貴地位;“官制象天”是董仲舒為人間政治秩序確立形上學(xué)依據(jù)的一次理論構(gòu)建。王充“法象上天”的思想將人間刑罰制度與上天誅殺之義相配,其理論落腳點(diǎn)同樣是現(xiàn)世合理政治秩序的確立;王充的“符瑞獎(jiǎng)勵(lì)說”與董仲舒的“災(zāi)異譴告說”表面上相互對立,而在本質(zhì)上它們都是帶有神學(xué)目的論色彩的天人感應(yīng)學(xué)說,兩種思想相輔相成,代表了漢代天人感應(yīng)學(xué)說的思想水平。 三、董
6、仲舒釋“性”為“生之自然之資”,王充提出“性本自然,善惡有質(zhì)”的命題,他們對性的解釋皆著眼于“自然”,將性定義為人生而即有的原初狀態(tài);董仲舒以稟氣的陰陽不同釋善惡,王充以稟氣的渥泊之別釋善惡,實(shí)有異曲同工之妙;在中國古代董仲舒最早開創(chuàng)了成熟的人性三分思想,將人性分為圣人之性、中民之性、斗筲之性。王充直接繼承了董仲舒思想,將人性分為中人以上之性、中人之性、中人以下之性三種。董仲舒和王充都承認(rèn),圣人之性亦即中人以上之性和斗筲之性亦即中人以下
7、之性都是不可改變的,只有最普遍的中民之性可以改變,而教化是使民眾避惡趨善的一條最重要的途徑。 四、董仲舒主張懷以敬畏的態(tài)度去信任、侍奉鬼神。王充反復(fù)論證太陽之氣所形成的鬼神妖--“萬物之精”的存在,他和董仲舒一樣在本質(zhì)上都是有神論者;董仲舒視祭祀為國家之大事,主張郊祭(君王祭天)以回報(bào)上天之德,四條(于春夏秋冬四季選擇恰當(dāng)節(jié)令祭其先祖父母)以盡“人子之道”。王充指出祭祀的兩重意義:一為報(bào)功,即報(bào)天地山川生人養(yǎng)人之功;一為修先,即
8、報(bào)祖先圣王生養(yǎng)之恩,與董仲舒所倡行的郊祭(祭天)與四祭(祭祖)的初衷相應(yīng)合。 董仲舒與王充分別是西東兩漢極具時(shí)代代表性的兩位思想家。在兩漢天人思想背景之下,不難發(fā)現(xiàn)董仲舒對王充思想的影響以及王充對董仲舒思想的繼承,這其中當(dāng)然邏輯地包含了其思想的內(nèi)在一致性。所以,深入探究其思想的內(nèi)在趨同,不僅是發(fā)掘二者思想特質(zhì)的一條不能回避的途徑,也是把握兩漢思想內(nèi)在理路與風(fēng)貌的一個(gè)重要契機(jī)。而且更重要的是對于突破董仲舒、王充比較研究原有的相對僵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從“天人”處看董仲舒、王充哲學(xué)思想的內(nèi)在趨同.pdf
- 董仲舒法哲學(xué)思想研究.pdf
- 王充哲學(xué)思想研究——兼論道家思想對王充的影響.pdf
- 董仲舒音樂哲學(xué)思想研究.pdf
- 王充哲學(xué)思想研究——兼論道家思想對王充的影響
- 朱熹天人哲學(xué)思想新探.pdf
- 試論董仲舒的天的哲學(xué)思想
- 試論董仲舒的天的哲學(xué)思想.pdf
- 董仲舒哲學(xué)思想中的人學(xué)研究
- 董仲舒哲學(xué)思想中的人學(xué)研究.pdf
- 董仲舒的天人感應(yīng)思想
- 董仲舒天人思想研究.pdf
- 從《周易口義》看胡瑗哲學(xué)思想.pdf
- 從《明夷待訪錄》看黃宗羲的國家哲學(xué)思想.pdf
- 論錢學(xué)森"天人觀理論"哲學(xué)思想研究
- 董仲舒“天人感應(yīng)”思想研究.pdf
- 論董仲舒的天人感應(yīng)思想.pdf
- 董仲舒陰陽五行哲學(xué)思想研究
- 從《朱文公文集》看朱熹的管理哲學(xué)思想.pdf
- 董仲舒陰陽五行哲學(xué)思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論