

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文試圖從一個(gè)比較新穎的維度對(duì)孟子的人性論重加考察。作者并未僅僅從道德哲學(xué)的角度去分析孟子人性論,而是將之放在更廣闊的時(shí)代背景里,把現(xiàn)實(shí)政治壓力和政治理想作為決定性因素,并考察兩者對(duì)人性論創(chuàng)建的影響。本文的中心意圖是將人性論看成從道德哲學(xué)向政治哲學(xué)過(guò)渡的方法,并討論孟子是如何運(yùn)用這種方法完成這一過(guò)渡的。本文依然遵循傳統(tǒng)人性論的分析方法,從對(duì)“人性”這一詞語(yǔ)的分析入手。傳統(tǒng)上認(rèn)為“人性”是指人的特殊性,但這樣的分析還需要深入,因?yàn)槊献記](méi)有
2、正面回答“什么是人性”,而是采用了否定的方法,不斷說(shuō)著“什么不是人性”。所以,它并沒(méi)有真正觸及“人性”的正面。本文通過(guò)分析,將“人性”理解為“人與他人的關(guān)系”,繼而說(shuō)明“人與他人的關(guān)系”即“人與自身的關(guān)系”。這種關(guān)系正是人性論的唯一基石,在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為“人與政權(quán)的關(guān)系”和“人與人的社會(huì)生活關(guān)系”,前者是政治哲學(xué),屬于宏觀領(lǐng)域,后者則是道德哲學(xué),屬于微觀領(lǐng)域。而人性論也就是通過(guò)串聯(lián)這兩種關(guān)系,打通這兩個(gè)領(lǐng)域,最終完成向政治哲學(xué)的過(guò)渡的。本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孔子的人性論.pdf
- 孔子的人性論
- 戴震的人性論研究
- 淺談西方思想中的人性論觀點(diǎn)
- 戴震的人性論研究.pdf
- 張載的人性論思想研究.pdf
- 論沈從文的人性論文學(xué)觀
- 的道德哲學(xué)。
- 戴震人性論.pdf
- 戴震人性論
- 朱熹與退溪的人性論之比較.pdf
- 氣稟人性論的開(kāi)端——董仲舒人性論思想研究.pdf
- 朱熹與丁若鏞的人性論比較.pdf
- 6509.彼得辛格的人性論研究
- 孟子人性論在當(dāng)代道德教育中的價(jià)值.pdf
- 道德哲學(xué)中的證成問(wèn)題
- 孟子道德哲學(xué)中的智性難題
- 戴震道德哲學(xué)評(píng)析.pdf
- 道德能力的道德哲學(xué)研究.pdf
- 孟子道德哲學(xué)中的智性難題.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論