冠狀動脈旁路移植術術中橋血流與術后橋血管通暢性的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的: 對比研究冠狀動脈旁路移植術(CABG)術中即時血流測量(TTFM)和術后64層螺旋CT血管造影(64-MSCTA)在評價橋血管通暢性方面的差異和相關性。 資料與方法: 1.收集行MSCT檢查的381位CABG患者資料,根據MSCT橋血管通暢性分組回顧性分析術中TTFM各參數差異;按TTFM參數分組分析患者在MSCT橋血管通暢性分組中的分布差異。 2.結合術前冠狀動脈造影(CAG)結果,分析靶血管近

2、端狹窄程度對術后橋血管通暢性的影響。 3.分析大隱靜脈橋(SVG)不同吻合口數量的TTFM和MSCT參數差異。 4.分析單支SVG吻合不同靶血管位置的TTFM和MSCT參數差異。 5.對比非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(OPCAB)和常規(guī)體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(CCABG)在TTFM參數和MSCT橋血管通暢性的差異。 結果: 1.MSCT通暢組的平均流量(Q-mean)和舒張期峰流量(PF-

3、D)較高,搏動指數(PI)和無效血流率(IR)較低,差異有統計學意義;但平均流量較小和PI值較大的橋也不一定術后會發(fā)生狹窄或閉塞。 2.靶血管近端狹窄程度越重則橋血流越大,PI值越低;LAD近端狹窄程度越輕則LIMA發(fā)生狹窄閉塞的幾率越大,而SV橋靶血管近端狹窄程度不同其術后橋血管通暢率沒有顯著性差異。 3.SV序貫橋隨吻合口數目增多其Q-mean增大,但PI值沒有顯著性差異,其術后SVG通暢率也沒有顯著性差異。

4、 4.SVG吻合到前降支(LAD)、回旋支(LCX)和右冠(RCA)不同靶血管位置其TTFM的Q-mean和PI值沒有顯著性差異,SVG-LAD的通暢率略高于吻合到到LCX和RCA,但樣本含量不大。 5.OPCAB術中LIMA的Q-mean和PF-D小于CCABG,余均沒有顯著性差異;OPCAB術中SV橋除PF-S外余指標均與CCABG存在顯著性差異,但TTFM均達到滿意水平。兩種手術方式術后MSCT橋血管通暢率相似,組間對比沒

5、有顯著性差異。 結論: 1.TTFM與MSCT有較好相關性,術后MSCT橋血管通暢率越高則術中TTFM參數越滿意;但橋血流不滿意也不能斷定術后會發(fā)生狹窄或閉塞。 2.靶血管近端狹窄程度對TTFM有顯著影響,MSCT方面僅對LIMA橋通暢率影響較大,對SV橋則影響較小。 3.SVG隨著吻合口數目的增加其Q-mean增大,但對PI值無顯著影響,術后MSCT橋血管通暢率相同。 4.SVG吻合到不同靶血管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論