PiCCO與心臟彩色多普勒超聲測量膿毒性休克心排血量的比較.pdf

1、目的：通過比較床旁心臟彩色多普勒超聲和PiCCO測量膿毒性休克患者CO值，評估二者的一致性。
　　方法：選取2011年12月至2012年9月收入重癥醫(yī)學科25位膿毒性休克患者，持續(xù)行PiCCO監(jiān)測,分別于納入起0h、2h、6h、12h、24h、48h時記錄患者心率、有創(chuàng)平均動脈壓、體循環(huán)阻力指數(shù)，利用PiCCO熱稀釋技術和脈搏輪廓技術分別測量同時刻的CO值,以及行心臟彩色多普勒超聲測量同時刻的CO值。
　　結果：各時刻PiC

2、CO熱稀釋技術測量的CO值與心臟彩色多普勒超聲測量CO值無顯著性差異（P﹥0.05），一致性好；2h時PiCCO脈搏輪廓技術測量的CO值顯著低于心臟彩色多普勒超聲測量CO值（P<0.05）且一致性差，其余時刻無顯著性差異（P﹥0.05），一致性好。
　　結論：當血管外周阻力快速變化時，PiCCO熱稀釋技術測量CO值與心臟彩色多普勒超聲測量值的一致性可能比脈搏輪廓技術測量的一致性好。對于臨床患者發(fā)生類似膿毒性休克血流動力學變化時，使