2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分:七氟烷-瑞芬太尼麻醉下行擇期腰椎手術的老年與青年患者血漿orexin-A表達水平差異的研究
  背景:蘇醒延遲經(jīng)常發(fā)生于全麻的老年患者,但是其原因依然不清楚。研究發(fā)現(xiàn)orexin這一新型神經(jīng)遞質(zhì)促進了從麻醉到覺醒這一過程的轉(zhuǎn)化,并且在該過程中其表達水平上調(diào)。本研究的目的旨在揭示orexin遞質(zhì)釋放水平變化是否是老年患者蘇醒延遲的原因。
  方法:研究共招募擬在全身麻醉下行擇期腰椎手術的患者41例。其中完成試驗的有3

2、4例患者(青年組:30-55歲,16例;老年組:65-77歲,18例)。術中采用靜吸復合全身麻醉,調(diào)整靜-吸復合麻醉藥量將腦電雙頻指數(shù)維持在45-65之間。記錄從停藥到患者睜眼睛、拔管時間。在麻醉前(T0)、誘導后1h(T1)、蘇醒時(拔管后5分鐘)(T2)和恢復期(拔管后30min)(T3)這四個時間點從患者橈動脈抽取動脈血2ml通過放射免疫檢測血漿orexin-A的含量。
  結果:老年患者從停藥到患者睜眼睛、拔管時間均較青年

3、患者長(睜眼睛時間:11.8±/0.6minvs7.7±/1.2min,P=0.004;拔管時間:15.7±1.5minvs11.0±0.74min,P=0.01)。所測量的四個時間點老年患者血漿orexin-A的含量均較青年患者的高,與基礎值(T0老年組:26.13±1.25pg/ml,青年組:17.9±1.30pg/ml)相比誘導沒有引起血漿orexin-A的明顯變化,但是蘇醒期(T2)兩組患者的血漿orexin-A的含量均顯著升高

4、(老年組:35.0±1.7pg/ml,青年組:29.2±1.9pg/ml,P<0.0001)。
  結論:血漿orexin釋放水平變化不是老年患者蘇醒延遲的原因,而orexin受體表達減少可能是引起覺醒延遲的原因。
  第二部分:Orexinergic與histaminergic神經(jīng)系統(tǒng)相互作用機制
  背景:組胺能神經(jīng)系統(tǒng)在覺醒方面具有重要作用,有研究表明組胺能神經(jīng)系統(tǒng)在orexin調(diào)節(jié)覺醒中發(fā)揮作用。然而,組胺能神

5、經(jīng)系統(tǒng)是否參與了orexin對麻醉—覺醒的調(diào)節(jié)尚不清楚。本文旨在探討異氟醚麻醉過程中,orexin神經(jīng)是否通過結節(jié)乳頭體核(Tuberomammillary Nucleus,TMN)組胺神經(jīng)元而介導發(fā)揮促進覺醒作用。
  方法:成年雄性SD大鼠(體重230-280g),在10%水合氯醛麻醉下(1ml/kg,i.p.),(1)TMN核團微注射外套管與腦電監(jiān)測電極埋置術,7天后TMN核團雙側(cè)微注射orexin-A(100pmol/0.

6、3μL)及其拮抗劑SB334867(20μg/0.3μL)觀察大鼠誘導時間、覺醒時間以及腦電圖,大鼠翻正反射消失時間為誘導時間,大鼠翻正反射恢復時間為覺醒時間;(2)TMN核團微注射外套管與腦電監(jiān)測電極埋置術,7天后TMN核團雙側(cè)微注射orexin-B(100pmol/0.3μL)及其拮抗劑TCS-OX2-29(20μg/0.3μL)觀察大鼠誘導時間、覺醒時間以及腦電圖;(3)側(cè)腦室、TMN核團微注射套管與腦電電極埋置術,7天后側(cè)腦室微

7、注射組胺受體1拮抗劑曲普利啶25μg/1μL,TMN核團雙側(cè)微注射orexin-A(100pmol/0.3μL)或者orexin-B(100pmol/0.3μL)觀察大鼠誘導時間、覺醒時間以及腦電圖;(4)側(cè)腦室、TMN核團微注射套管與腦電電極埋置術,7天后側(cè)腦室微注射組胺受體2拮抗劑西咪替丁25μg/1μL,TMN核團雙側(cè)微注射orexin-A(100pmol/0.3μL)或者orexin-B(100pmol/0.3μL)觀察大鼠誘導

8、時間、覺醒時間以及腦電圖。將大鼠翻正反射消失時間記錄為誘導時間,大鼠翻正反射回復時間記錄為覺醒時間。以上四部分實驗均在麻醉前,在密閉容器內(nèi)預充異氟醚Isoflurane使得容器內(nèi)濃度為1MAC(1.4%),然后將大鼠置入該容器,觀察誘導時間、覺醒時間并全程記錄腦電圖。(5)逐步誘導大鼠。麻醉前30min側(cè)腦室分別微注射組胺H1受體拮抗劑曲普利啶(25μg/1μL)、H2受體拮抗劑西咪替丁(25μg/1μL),然后在麻醉前15min在TM

9、N核團微注射OX-A,麻醉時將大鼠置入密閉容器,然后將氧氣流量設為1L/min,揮發(fā)罐濃度設定到5%,記錄大鼠的誘導時間與覺醒時間。
  結果:(1)常規(guī)誘導的各組大鼠,誘導時間無統(tǒng)計學差異。(2)在TMN核團微注射orexin-A(100pmol/0.3μL)與對照組(saline0.3μL)相比明顯縮短了大鼠的覺醒時間(16.19±0.87minvs24.17±3.22min,P<0.05),而微注射orexin-B(100p

10、mol/0.3μL)與對照組相比并沒有明顯影響大鼠的覺醒時間(20.17±1.62minvs24.17±3.22min,P>0.05)。(3)TMN核團微注射OX1R拮抗劑SB334867(20μg/0.3μL)與溶劑DMSO(0.3μL)組比延長了麻醉覺醒時間(34.96±1.51minvs26.60±2.37min,P<0.05),OX2R拮抗劑TCS-OX2-29(20μg/0.3μL)與溶劑DMSO(0.3μL)組相比并沒有明顯

11、影響大鼠的覺醒時間(24.47±2.07minvs26.60±2.37min,P>0.05)。(4)側(cè)腦室微注射組胺受體1拮抗劑曲普利啶對orexin-A引起的覺醒時間縮短沒有明顯影響(H1Ra+OX-Avssaline+OX-A:16.98±2.08minvs15.83±0.56min,P>0.05),而側(cè)腦室微注射組胺受體2拮抗劑西咪替丁,可以逆轉(zhuǎn)在TMN微注射orexin-A引起的覺醒時間縮短這一作用(H2Ra+OX-Avssal

12、ine+OX-A:22.60±2.30minvs15.83±0.56min,P<0.05),并且這一時間與對照組無統(tǒng)計學差異(H2Ra+OX-Avssaline+saline:22.60±2.30minvs23.83±1.34min,P>0.05)。(5)逐步誘導結果顯示:與對照組相比,TMN核團微注射OX-A明顯延遲了誘導時間(saline+OX-Avssaline+saline:3.20±0.07minvs4.90±0.07min,

13、P<0.05),側(cè)腦室微注射組胺H1受體拮抗劑曲普利啶(25μg/1μL)(H1Ra+OX-A:4.90±0.20min)沒有改變OX-A引起的誘導時間的延長(P>0.05),但是H2受體拮抗劑西咪替丁(25μg/1μL)側(cè)腦室注射(H2Ra+OX-A:3.15±0.05)逆轉(zhuǎn)了OX-A引起的誘導時間的延長且與對照組無統(tǒng)計學差異。
  結論:本研究首次用直接實驗證據(jù)證實orexin神經(jīng)信號可激活組胺能神經(jīng)系統(tǒng)從而促進麻醉向覺醒的轉(zhuǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論