腦動脈硬化癥中醫(yī)臨床分型客觀性研究.pdf

1、目的: 經(jīng)過臨床觀察并通過相關(guān)統(tǒng)計學(xué)分析擬探求: 血液流變學(xué)(全血粘度:低切中切高切血漿粘度) 血脂總膽固醇甘油三酯高密度脂蛋白低密度脂蛋白經(jīng)顱多普勒PI值與腦動脈硬化癥CAS 中醫(yī)臨床分型各型的相關(guān)性通過相關(guān)性,探討為腦動脈硬化癥CAS中醫(yī)臨床分型確定系統(tǒng)的量化的客觀性的臨床硬指標提供依據(jù)。 方法：本研究通過臨床制定調(diào)查表對110例入院或門診腦動脈硬化癥患者進行病情觀察，內(nèi)容包括姓名性別年齡，腦動脈硬化癥發(fā)病時間既往病史居住史

2、同意加入本試驗并愿意受試并能合作跟蹤隨訪者，根據(jù)腦動脈硬化癥西醫(yī)診斷標準參照全國第三界神經(jīng)精神病學(xué)術(shù)會議修訂的腦動脈硬化癥診斷和病情分度標準納入標準排除標準采用實用神經(jīng)病學(xué)第三版腦動脈硬化癥排除標準及中醫(yī)辨證量表法分型標準進行診斷，中醫(yī)分型及評分患者入院第2天及門診病人初診后第三日早晨空腹分別取靜脈血做血液流變學(xué)全血粘度:低切中切高切血漿粘度血脂總膽固醇甘油三酯高密度脂蛋白低密度脂蛋白經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢查檢測指標的標準符合相關(guān)國際或

3、國內(nèi)標準將所得各項數(shù)據(jù)進行整理校對，所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)在SPSS forWindows12.0 統(tǒng)計軟件上進行分析，每型隨機單盲抽取10例共七型，先將各觀察組內(nèi)與該組外患者性別年齡中醫(yī)辨證診斷分型分值等情況相比較，經(jīng)卡方檢驗和t檢驗結(jié)果均無顯著性差異，具有可比性然后分別采用單個總體參數(shù)的區(qū)間估計法對各觀察組相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析結(jié)果單個總體參數(shù)的區(qū)間估計法1.肝虛證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示低切中切較正常值對比有顯著性差異p<0.05血脂檢

4、測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示高密度脂蛋白低密度脂蛋白較正常值對比有顯著性差異p<0.05經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理結(jié)果顯示PI 值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 2.腎虛證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理結(jié)果顯示低切高切血漿粘度較正常值對比有顯著性差異p<0.05 經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示PI 值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 3.陰虛證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示中切較正常值對比有顯著性差異p<0.05

5、 經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理結(jié)果顯示PI 值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 4.氣虛證經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示PI值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 5 血瘀證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理。 結(jié)果：顯示全血粘度低切中切高切血漿粘度較正常值對比有顯著性差異p<0.05經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示PI值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 6.痰濕證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示

6、全血粘度低切較正常值對比有顯著性差異p<0.05 血脂檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示甘油三脂高密度脂蛋白較正常值對比有顯著性差異p<0.05經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示PI值較正常值對比有顯著性差異p<0.05 7.陽亢證血液流變學(xué)檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示全血粘度低切中切血漿粘度較正常值對比有顯著性差異p<0.05， 經(jīng)顱多普勒超聲PI值檢測統(tǒng)計學(xué)處理。結(jié)果顯示PI值較正常值對比有顯著性差異p<0.05。 結(jié)論：經(jīng)臨床