版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)是世界上主要栽培蘋(píng)果的國(guó)家之一,蘋(píng)果的栽培面積和產(chǎn)量居世界第一位。近年來(lái),蘋(píng)果輪紋病的危害越來(lái)越嚴(yán)重,給蘋(píng)果生產(chǎn)造成了極大的損失。本試驗(yàn)以不同蘋(píng)果砧木雜交后代為試驗(yàn)材料,通過(guò)田間調(diào)查和人工接種鑒定雜交后代單株的抗病性,并研究不同抗性砧木防御酶活性的差異及不同抗性砧木對(duì)紅富士蘋(píng)果防御酶活性的影響,以期為篩選抗輪紋病種質(zhì)資源和研究砧木影響接穗抗病性的機(jī)理提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
1.西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19
2、、西府海棠×P22三個(gè)雜交組合后代間的抗病性存在差異,表明雜交后代的抗病性受父本的影響較大。田間自然發(fā)病調(diào)查表明,西府海棠×P22后代單株的發(fā)病率為27.03%,病情指數(shù)為19.93;西府海棠×珠美海棠后代單株的發(fā)病率為21.05%,病情指數(shù)為13.95;西府海棠×S19后代單株的發(fā)病率為16.9%,病情指數(shù)為11.27。人工接種鑒定表明,西府海棠×珠美海棠后代單株的發(fā)病率為91.80%,病情指數(shù)為33.20;西府海棠×S19后代單株的
3、發(fā)病率為78.35%,病情指數(shù)為28.87;西府海棠×P22后代單株的發(fā)病率為80.85%,病情指數(shù)為27.66。
2.西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19、西府海棠×P22三個(gè)雜交組合的F1代個(gè)體對(duì)輪紋病抗性出現(xiàn)較廣的分離,表明蘋(píng)果對(duì)枝干輪紋病的抗性受多基因控制。田間自然發(fā)病調(diào)查表明,西府海棠×珠美海棠后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為78.95%、3.16%、9.47%、0.00%、8.42%;西府海棠×S19后代中0~4級(jí)
4、個(gè)體所占比例分別為83.10%、0.70%、9.86%、0.70%、5.63%;西府海棠×P22后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為72.97%、4.05%、8.11%、0.00%、14.86%。人工接種鑒定表明,西府海棠×珠美海棠后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為8.20%、60.66%、21.31%、9.84%、0.00%;西府海棠×S19后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為21.65%、47.42%、24.74%、0.00%、5.63%;西
5、府海棠×P22后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為19.15%、55.32%、21.28%、4.26%、0.00%。
3.不同抗性砧木上嫁接的紅富士的發(fā)病率和病情指數(shù)存在差異。砧木病級(jí)為0級(jí)時(shí),西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19、西府海棠×P22組合后代上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分別為29.33%、47.46%、55.56%,病情指數(shù)分別為22.33、32.84、37.04;砧木病級(jí)為2級(jí)時(shí),三個(gè)組合上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分
6、別為88.89%、78.57%、100%,病情指數(shù)分別為69.44、60.71、62.5;砧木病級(jí)為4級(jí)時(shí),三個(gè)組合上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分別為100%、87.5%、100%,病情指數(shù)分別為78.13、84.38、72.73。
4.不同抗性試材間的防御酶活性存在差異,高抗試材的防御酶活性高于高感試材的。西府海棠×珠美海棠后代中高抗試材1-13葉片和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材8-42的,兩者
7、葉片和枝條的SOD、PPO活性差異顯著,而POD、PAL活性差異不顯著,兩者葉片的CAT活性差異達(dá)顯著水平,而枝條的CAT活性差異不顯著;西府海棠×S19后代中高抗試材2-9葉片和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材9-26的,兩者葉片和枝條的POD、PPO、PAL活性差異顯著,而SOD活性差異不顯著,兩者葉片的CAT活性差異不顯著,而枝條的CAT活性差異達(dá)顯著水平;西府海棠×P22后代中高抗試材10-37葉片和
8、枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材10-32的,兩者葉片和枝條的POD、PPO、PAL活性差異顯著,而CAT活性差異不顯著,兩者葉片的SOD活性差異不顯著,而枝條的SOD活性差異達(dá)顯著水平。
5.不同抗性砧木上嫁接的紅富士的防御酶活性存在差異,高抗砧木上嫁接的紅富士的SOD、POD、PPO、PAL活性高于高感砧木上嫁接的紅富士的,而CAT活性未呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。一年生高抗砧木1-13上嫁接的紅富士葉片
9、和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感砧木8-42上嫁接的紅富士的,兩者葉片和枝條的CAT、PPO活性差異顯著,而POD活性差異不顯著,兩者葉片的SOD、PAL活性差異顯著,而枝條的SOD、PAL活性差異不顯著;三年生高抗砧木11上嫁接的紅富士葉片的SOD、POD、PPO、PAL活性顯著高于高感砧木210上嫁接的紅富士的,而CAT活性顯著低于高感砧木210上嫁接的紅富士的;五年生高抗砧木11上嫁接的紅富士葉片和枝條的
10、SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感砧木210上嫁接的紅富士的,兩者葉片和枝條的SOD、PPO、PAL活性差異顯著,而CAT活性差異不顯著,兩者葉片的POD活性差異顯著,而枝條的POD活性差異不顯著。
6.對(duì)高抗試材11-1和高感試材2-1接種前后的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性進(jìn)行了測(cè)定,接種輪紋病菌前,11-1和2-1的防御酶活性較低,接種輪紋病菌后,11-1和2-1的防御酶活性有不同程度的升高,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- YG砧木的生物學(xué)特性及對(duì)紅富士蘋(píng)果抗輪紋病特性的研究.pdf
- 蘋(píng)果砧木抗輪紋病鑒定方法及抗性砧木初選.pdf
- 蘋(píng)果枝干輪紋病抗性鑒定及評(píng)價(jià)方法.pdf
- 河北省蘋(píng)果枝干輪紋病發(fā)生狀況及抗輪紋病蘋(píng)果砧木的組培快繁.pdf
- 不同矮化中間砧對(duì)紅富士蘋(píng)果有機(jī)酸含量及相關(guān)代謝酶活性的影響.pdf
- 沼液對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)和葉片生理生化特性及土壤酶活性的影響.pdf
- 樹(shù)形改造對(duì)紅富士蘋(píng)果生長(zhǎng)和結(jié)果的影響.pdf
- 蘋(píng)果枝干輪紋病與抗性物質(zhì)的相關(guān)性研究及輪紋病抗病標(biāo)記的篩選.pdf
- 鈣處理對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)及貯藏性的影響.pdf
- 套袋及不同生態(tài)條件對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)芳香物質(zhì)的影響.pdf
- 鈣肥對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)及生理生化特性影響的研究.pdf
- 套袋對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)和農(nóng)藥殘留的影響
- 土壤水分對(duì)紅富士蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 土壤礦質(zhì)元素對(duì)紅富士蘋(píng)果葉片礦質(zhì)元素影響的研究.pdf
- 輪紋終結(jié)者等藥劑對(duì)蘋(píng)果枝干輪紋病的防效研究.pdf
- 不同中間砧紅富士蘋(píng)果對(duì)鐵脅迫的反應(yīng).pdf
- 紅富士蘋(píng)果推銷方案
- 灌溉方式對(duì)紅富士蘋(píng)果根系水分生理特性影響的研究.pdf
- 初夏施肥對(duì)紅富士蘋(píng)果氮吸收分配與生長(zhǎng)結(jié)果的影響.pdf
- 不同果袋及果柄供鈣對(duì)‘紅富士’蘋(píng)果果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論