2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)是世界上主要栽培蘋(píng)果的國(guó)家之一,蘋(píng)果的栽培面積和產(chǎn)量居世界第一位。近年來(lái),蘋(píng)果輪紋病的危害越來(lái)越嚴(yán)重,給蘋(píng)果生產(chǎn)造成了極大的損失。本試驗(yàn)以不同蘋(píng)果砧木雜交后代為試驗(yàn)材料,通過(guò)田間調(diào)查和人工接種鑒定雜交后代單株的抗病性,并研究不同抗性砧木防御酶活性的差異及不同抗性砧木對(duì)紅富士蘋(píng)果防御酶活性的影響,以期為篩選抗輪紋病種質(zhì)資源和研究砧木影響接穗抗病性的機(jī)理提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
  1.西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19

2、、西府海棠×P22三個(gè)雜交組合后代間的抗病性存在差異,表明雜交后代的抗病性受父本的影響較大。田間自然發(fā)病調(diào)查表明,西府海棠×P22后代單株的發(fā)病率為27.03%,病情指數(shù)為19.93;西府海棠×珠美海棠后代單株的發(fā)病率為21.05%,病情指數(shù)為13.95;西府海棠×S19后代單株的發(fā)病率為16.9%,病情指數(shù)為11.27。人工接種鑒定表明,西府海棠×珠美海棠后代單株的發(fā)病率為91.80%,病情指數(shù)為33.20;西府海棠×S19后代單株的

3、發(fā)病率為78.35%,病情指數(shù)為28.87;西府海棠×P22后代單株的發(fā)病率為80.85%,病情指數(shù)為27.66。
  2.西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19、西府海棠×P22三個(gè)雜交組合的F1代個(gè)體對(duì)輪紋病抗性出現(xiàn)較廣的分離,表明蘋(píng)果對(duì)枝干輪紋病的抗性受多基因控制。田間自然發(fā)病調(diào)查表明,西府海棠×珠美海棠后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為78.95%、3.16%、9.47%、0.00%、8.42%;西府海棠×S19后代中0~4級(jí)

4、個(gè)體所占比例分別為83.10%、0.70%、9.86%、0.70%、5.63%;西府海棠×P22后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為72.97%、4.05%、8.11%、0.00%、14.86%。人工接種鑒定表明,西府海棠×珠美海棠后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為8.20%、60.66%、21.31%、9.84%、0.00%;西府海棠×S19后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為21.65%、47.42%、24.74%、0.00%、5.63%;西

5、府海棠×P22后代中0~4級(jí)個(gè)體所占比例分別為19.15%、55.32%、21.28%、4.26%、0.00%。
  3.不同抗性砧木上嫁接的紅富士的發(fā)病率和病情指數(shù)存在差異。砧木病級(jí)為0級(jí)時(shí),西府海棠×珠美海棠、西府海棠×S19、西府海棠×P22組合后代上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分別為29.33%、47.46%、55.56%,病情指數(shù)分別為22.33、32.84、37.04;砧木病級(jí)為2級(jí)時(shí),三個(gè)組合上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分

6、別為88.89%、78.57%、100%,病情指數(shù)分別為69.44、60.71、62.5;砧木病級(jí)為4級(jí)時(shí),三個(gè)組合上嫁接的紅富士蘋(píng)果的發(fā)病率分別為100%、87.5%、100%,病情指數(shù)分別為78.13、84.38、72.73。
  4.不同抗性試材間的防御酶活性存在差異,高抗試材的防御酶活性高于高感試材的。西府海棠×珠美海棠后代中高抗試材1-13葉片和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材8-42的,兩者

7、葉片和枝條的SOD、PPO活性差異顯著,而POD、PAL活性差異不顯著,兩者葉片的CAT活性差異達(dá)顯著水平,而枝條的CAT活性差異不顯著;西府海棠×S19后代中高抗試材2-9葉片和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材9-26的,兩者葉片和枝條的POD、PPO、PAL活性差異顯著,而SOD活性差異不顯著,兩者葉片的CAT活性差異不顯著,而枝條的CAT活性差異達(dá)顯著水平;西府海棠×P22后代中高抗試材10-37葉片和

8、枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感試材10-32的,兩者葉片和枝條的POD、PPO、PAL活性差異顯著,而CAT活性差異不顯著,兩者葉片的SOD活性差異不顯著,而枝條的SOD活性差異達(dá)顯著水平。
  5.不同抗性砧木上嫁接的紅富士的防御酶活性存在差異,高抗砧木上嫁接的紅富士的SOD、POD、PPO、PAL活性高于高感砧木上嫁接的紅富士的,而CAT活性未呈現(xiàn)一定的規(guī)律性。一年生高抗砧木1-13上嫁接的紅富士葉片

9、和枝條的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感砧木8-42上嫁接的紅富士的,兩者葉片和枝條的CAT、PPO活性差異顯著,而POD活性差異不顯著,兩者葉片的SOD、PAL活性差異顯著,而枝條的SOD、PAL活性差異不顯著;三年生高抗砧木11上嫁接的紅富士葉片的SOD、POD、PPO、PAL活性顯著高于高感砧木210上嫁接的紅富士的,而CAT活性顯著低于高感砧木210上嫁接的紅富士的;五年生高抗砧木11上嫁接的紅富士葉片和枝條的

10、SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性高于高感砧木210上嫁接的紅富士的,兩者葉片和枝條的SOD、PPO、PAL活性差異顯著,而CAT活性差異不顯著,兩者葉片的POD活性差異顯著,而枝條的POD活性差異不顯著。
  6.對(duì)高抗試材11-1和高感試材2-1接種前后的SOD、POD、CAT、PPO、PAL活性進(jìn)行了測(cè)定,接種輪紋病菌前,11-1和2-1的防御酶活性較低,接種輪紋病菌后,11-1和2-1的防御酶活性有不同程度的升高,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論