版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、煤炭資源開發(fā)為社會經(jīng)濟發(fā)展提供了基礎(chǔ)動力,但同時也對區(qū)域環(huán)境造成了嚴重的影響。隨著可持續(xù)發(fā)展思想的深入和科學發(fā)展觀的實施,煤炭企業(yè)有必要走“工業(yè)反哺生態(tài)”路線,大力實施綠色開采、清潔生產(chǎn)、環(huán)境治理,以社會效益、經(jīng)濟效益、環(huán)境效益統(tǒng)一的新型“生態(tài)礦區(qū)”發(fā)展模式取代礦區(qū)傳統(tǒng)發(fā)展模式已成為必然。目前,我國一些大型煤炭企業(yè)已經(jīng)開展生態(tài)礦區(qū)建設(shè),并取得了一定的成效。但是,生態(tài)礦區(qū)建設(shè)與維護是一項長期而復雜的系統(tǒng)工程,尤其是在生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期,由于生
2、態(tài)環(huán)境的滯后性和累積效應,煤炭資源的開發(fā)對礦區(qū)環(huán)境破壞與環(huán)境治理并存,但礦區(qū)環(huán)境整治所發(fā)生的成本與產(chǎn)生的效益并不一定可比。如果環(huán)境成本得不到及時足額補償,環(huán)境系統(tǒng)再生產(chǎn)的要求就得不到保障,導致社會經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展難以實現(xiàn);同時,如果礦區(qū)生態(tài)環(huán)境所提供的環(huán)境服務價值得不到體現(xiàn),勢必會嚴重影響到環(huán)境效益的可持續(xù)供給。因此,對生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本與效益的研究具有十分重要的理論價值和現(xiàn)實指導意義。本文主要采用實證研究與規(guī)范研究、定性研究與定
3、量研究相結(jié)合的研究方法;就技術(shù)方法的選擇而言,考慮到煤礦區(qū)資源環(huán)境的復雜性,將經(jīng)濟學、會計學的評估與計量方法與遙感技術(shù)、全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)(3S技術(shù))以及蟻群優(yōu)化算法等跨學科技術(shù)和方法相結(jié)合,解決當前生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本與效益的現(xiàn)實問題。主要研究成果如下:
?。?)初步提出了生態(tài)礦區(qū)生命周期理論。以可持續(xù)發(fā)展為視角,從生態(tài)礦區(qū)建設(shè)的目標出發(fā),充分吸收和借鑒企業(yè)生命周期理論,系統(tǒng)闡述了生態(tài)礦區(qū)生命周期規(guī)律,并對生態(tài)礦區(qū)生
4、命周期的各個階段進行了科學劃分,初步提出了生態(tài)礦區(qū)生命周期理論。以此為基礎(chǔ),深入分析了生態(tài)礦區(qū)生命周期不同階段內(nèi)煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與生態(tài)建設(shè)活動對礦區(qū)環(huán)境成本與效益的影響。并從理論和實證兩個層面對我國現(xiàn)階段煤炭企業(yè)開展生態(tài)礦區(qū)建設(shè)的可行性與必要性進行了深入分析,其中在實證層面的研究過程中,引入了熱力學中的熵增模型,通過對比包括傳統(tǒng)開采模式、末端治理模式以及生態(tài)礦區(qū)模式三種礦區(qū)發(fā)展模式的熵增趨勢,詮釋了煤炭企業(yè)開展生態(tài)礦區(qū)建設(shè)走可持續(xù)發(fā)展道
5、路的必要性。
(2)深入剖析了生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本與效益的驅(qū)動力。將環(huán)境系統(tǒng)理論引入到馬克思再生產(chǎn)理論之中,借助環(huán)境——經(jīng)濟系統(tǒng)下的再生產(chǎn)理論對生態(tài)礦區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動進行深入研究。研究表明:生態(tài)礦區(qū)各項環(huán)境成本的發(fā)生均與煤炭資源開采活動密切相關(guān),而且隨著煤炭開采的強度加大而遞增;環(huán)境生產(chǎn)的總投入即綠色投入是生態(tài)礦區(qū)環(huán)境效益產(chǎn)生的驅(qū)動力,而且投入強度直接影響著環(huán)境效益的大小。
?。?)構(gòu)建了生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本計量模型
6、。在對包括生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本計量會計假設(shè)、環(huán)境成本計量對象等環(huán)境成本計量基本問題深入分析之后,構(gòu)建了生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境成本計量模型。將經(jīng)濟學中生產(chǎn)力變動法、醫(yī)療費用法、成果參照法等環(huán)境成本計量方法與環(huán)境科學中的現(xiàn)代空間信息技術(shù)(3S技術(shù))相結(jié)合,對生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期煤炭資源損耗成本、環(huán)境破壞成本、綠色投入成本、環(huán)境安全成本進行了計量。研究過程中以平頂山典型礦區(qū)為對象,對環(huán)境成本計量模型與方法進行了驗證。結(jié)果表明,案例礦區(qū)2010年環(huán)境成
7、本總額為16714.6萬元,原煤單位環(huán)境成本為43.99元/噸。
?。?)建立了生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境效益評價體系。在系統(tǒng)分析生態(tài)礦區(qū)建設(shè)期環(huán)境效益復雜性的基礎(chǔ)上,選擇運用能夠較好解決復雜非線性優(yōu)化問題的蟻群優(yōu)化算法對生態(tài)礦區(qū)環(huán)境效益進行科學評價,最后得出評價結(jié)果:案例礦區(qū)生態(tài)建設(shè)之前(2001年)的環(huán)境效益綜合評價為I級(差),經(jīng)過十年生態(tài)重建工作之后,2010年該礦區(qū)環(huán)境效益綜合評價為III級(良)。
?。?)根據(jù)我國生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- W礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理及其綜合效益評價研究.pdf
- 生態(tài)家園建設(shè)環(huán)境效益評價研究.pdf
- 神華集團神東礦區(qū)環(huán)境建設(shè)與生態(tài)保護試驗研究.pdf
- 生態(tài)建筑全壽命周期成本與效益研究.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境問題及生態(tài)恢復研究.pdf
- 基于生態(tài)足跡分析的礦區(qū)生態(tài)環(huán)境補償研究.pdf
- 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的評價研究.pdf
- 淮南煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價研究.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變及防治措施研究.pdf
- 湖南礦產(chǎn)開發(fā)與礦區(qū)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf
- 蒙古國礦區(qū)生態(tài)文明建設(shè)對策研究.pdf
- 淮南礦區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評價研究——以潘集礦區(qū)為例.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境恢復法律問題研究.pdf
- 生態(tài)公路建設(shè)期環(huán)境監(jiān)控與綜合評價指標應用研究.pdf
- 生態(tài)經(jīng)濟林建設(shè)所帶來的生態(tài)效益與經(jīng)濟效益
- 礦區(qū)景觀生態(tài)維護與重建研究.pdf
- 企業(yè)投資項目環(huán)境成本效益分析.pdf
- 轉(zhuǎn)型期我國競技體育體制改革成本與效益研究.pdf
- 肥城礦區(qū)生態(tài)環(huán)境損害評價及生態(tài)修復規(guī)劃.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理研究——以昆明市晉寧磷礦區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論