版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái)我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,中藥藥渣產(chǎn)量日益增多。黃芪作為一種常用的補(bǔ)益類中藥,具有較強(qiáng)的免疫增強(qiáng)作用,目前很多企業(yè)利用黃芪提取多糖類有效成分,產(chǎn)生的黃芪藥渣大量堆積、廢棄。試驗(yàn)表明,提取多糖后的黃芪藥渣仍含有較多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及生物活性成分。因此,如何科學(xué)處理和利用黃芪藥渣問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本試驗(yàn)采用前期篩選出發(fā)酵黃芪藥渣的優(yōu)勢(shì)菌種和最佳發(fā)酵條件下制備的黃芪藥渣固體發(fā)酵物作為飼料添加劑,飼喂青腳麻雞,從雞的生長(zhǎng)性能、免疫器官指數(shù)、
2、生化指標(biāo)等方面對(duì)上述飼料添加劑的功效進(jìn)行考察,為其在動(dòng)物生產(chǎn)上的應(yīng)用與開發(fā)提供試驗(yàn)依據(jù)。
方法:選取120只1日齡健康青腳麻雞,隨機(jī)分為對(duì)照組(基礎(chǔ)日糧)、試驗(yàn)Ⅰ組(基礎(chǔ)日糧+4%黃芪藥渣)、試驗(yàn)Ⅱ組(基礎(chǔ)日糧+4%黃芪藥渣發(fā)酵物)和試驗(yàn)Ⅲ組(基礎(chǔ)日糧+2%黃芪藥渣發(fā)酵物+益生菌)共4組,每組30只,分為3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10只雞。25日齡開始添加試驗(yàn)藥物,直至試驗(yàn)結(jié)束,給藥35 d。于給藥第20 d、23 d、28 d、33
3、 d檢測(cè)各組雞只生長(zhǎng)性能、免疫器官指數(shù)以及血清生化指標(biāo)的變化。
結(jié)果:
1.黃芪藥渣發(fā)酵制劑對(duì)雞生長(zhǎng)性能的影響:喂藥0~15 d,各試驗(yàn)組與對(duì)照組間體重差異不顯著(P>0.05),隨喂藥時(shí)間的延長(zhǎng),各試驗(yàn)組體重均高于對(duì)照組,其中給藥第35 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ和Ⅲ均高于對(duì)照組與試驗(yàn)組Ⅰ,差異顯著(P<0.05);各組平均日增重在給藥0~20 d時(shí),無(wú)顯著性差異(P>0.05)。喂藥21~25 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅲ平均日增重水平高
4、于對(duì)照組,并且差異顯著(P<0.05);26~30 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ以及試驗(yàn)組Ⅲ平均日增重水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05);喂藥第31~35 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ和試驗(yàn)組Ⅲ均高于對(duì)照組和試驗(yàn)組Ⅰ,且差異顯著(P<0.05)。
2.黃芪藥渣發(fā)酵制劑對(duì)雞免疫器官指數(shù)的影響:在給藥第20 d和23 d時(shí),各組之間胸腺指數(shù)相比差異不顯著(P>0.05)。在第28 d以及33 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ高于對(duì)照組,且差異顯著(P<0.05);各處理組對(duì)于
5、脾臟指數(shù)的影響,整個(gè)飼養(yǎng)階段,各組之間無(wú)顯著性差異(P>0.05),但可以看出,試驗(yàn)后期,試驗(yàn)組Ⅱ和試驗(yàn)組Ⅲ高于對(duì)照組和試驗(yàn)組Ⅰ,但差異不顯著(P>0.05);給藥20 d和23 d時(shí),各試驗(yàn)組與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05);在28 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅰ和對(duì)照組相比其它各組略低,但無(wú)差異(P>0.05);33 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ高于對(duì)照組,且差異顯著(P<0.05)。
3.新城疫抗體滴度:在喂藥第20 d和23 d,各組之間相比
6、,新城疫抗體滴度無(wú)顯著差異(P>0.05);給藥28 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ和試驗(yàn)組Ⅲ略高于其他各組,但差異不顯著(P>0.05);在33 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ的新城疫抗體滴度高于對(duì)照組且差異顯著(P<0.05)。
4.蛋白含量:隨著給藥時(shí)間的延長(zhǎng),各試驗(yàn)組總蛋白含量均高于對(duì)照組,在給藥第33 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ蛋白含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05);在喂藥第20 d和23 d時(shí),對(duì)照組白蛋白低于試驗(yàn)各組,但差異不顯著(P>0.05);給藥28
7、 d時(shí),對(duì)照組低于各試驗(yàn)組,但差異不顯著(P>0.05);在33 d時(shí),試驗(yàn)組Ⅱ蛋白含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
5.T-SOD(總超氧化物歧化酶)含量:T-SOD含量在喂藥第20 d時(shí),各組之間無(wú)差異;給藥28 d時(shí),對(duì)照組以及試驗(yàn)組Ⅰ低于其他兩組,但差異不顯著(P>0.05);在33 d時(shí),試驗(yàn)組ⅡT-SOD含量高于對(duì)照組與試驗(yàn)組Ⅰ,且有顯著性差異(P<0.05)。
綜上所述,發(fā)酵黃芪藥渣在應(yīng)用中優(yōu)于未發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鐵、鋅、硒對(duì)牦牛瘤胃發(fā)酵、生長(zhǎng)性能及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 復(fù)方黃芪對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、胴體品質(zhì)和生化指標(biāo)的影響.pdf
- 蛋氨酸對(duì)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 抗熱應(yīng)激藥物和氨基酸對(duì)嶺南黃雞生長(zhǎng)性能及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 不同氮源對(duì)綿羊生長(zhǎng)性能、消化代謝及血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼糧精氨酸對(duì)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 不同水平色氨酸對(duì)后備蛋鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 苜蓿黃酮對(duì)綿羊瘤胃發(fā)酵、生長(zhǎng)性能和血液生化指標(biāo)的影響研究.pdf
- ?;撬釋?duì)育成期蛋鴨生長(zhǎng)性能及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 不同油脂對(duì)仔豬飼糧養(yǎng)分利用率、生長(zhǎng)性能及血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 發(fā)酵黃芪對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能及免疫功能的影響.pdf
- 中草藥飼料添加劑對(duì)AA雞生長(zhǎng)性能、肌肉品質(zhì)及血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 維生素E對(duì)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 維生素C對(duì)籠養(yǎng)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼糧賴氨酸對(duì)籠養(yǎng)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼糧維生素D對(duì)蛋雛鴨生長(zhǎng)性能及生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼糧銅水平對(duì)仔鵝生長(zhǎng)性能、屠宰性能、肉品質(zhì)及血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼糧鋅水平對(duì)肉仔雞免疫力、生長(zhǎng)性能和血清生化指標(biāo)的影響.pdf
- 飼料中添加抗菌脂肽Surfactin對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能及血液生化指標(biāo)的影響.pdf
- 鉻制劑對(duì)夏季肉牛生產(chǎn)性能及生理生化指標(biāo)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論