版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號UDC『I1111IIIIIIIIIIIIIIIY3274829學(xué)密埸川大萼YAN(≥ZHOUUNIVERSlTY碩士學(xué)位論文級(專業(yè)型)中印兩國初中數(shù)學(xué)教材的比較研究及教材使用調(diào)查——以“圖形與幾何“領(lǐng)域?yàn)槔笇?dǎo)教師姓名:申請學(xué)位級別:論文提交曰期:學(xué)位授予單位:謝和含堡選墨』塾撞:揚(yáng)劌本堂:婆菱揚(yáng)劌:至至曼QQ2鲞圭奎壺絲塑!至:蘊(yùn)婆壺絲主堂:壟菱蘊(yùn)婆:21箜QQ砸學(xué)科專業(yè)名稱:堂壁熬堂(塹堂220174揚(yáng)州大學(xué)答辯委員會主席
2、:奎童越論文答辯日期:學(xué)位授予日期:2017年5月2017520176AbstractTextbookwhichplaysanimportantroleintheteachingprocessisoneofthemostbasicteachingelementsComparingtextbooksisahotissueincomparativeeducationresearchWhenwecompileatextbook,weshoul
3、dmakesomecomparisonswithothercountries’textbookstoabsorbthereasonablecomponentsInthispaperthejuniorhighschoolmathematicstextbooksinChinaandIndonesiaarechosenaStheresearchobjectsTheframeworkcomparisonincludescontentchoice
4、,thearrangementofsequenceandthedesignofthecolumn,thecontentcomparisonincludestheintroductionoftheconcept,theelaborationoftheconcept,thenumberofquestions,thetypesofquestionsandthedifficultyoftheexercisesThroughtheabovemen
5、tionedstudythefollowingconclusionsareobtained:(11Intheaspectoftheselectionofteachingcontent,Indonesiatextbooksonlyhavetheknowledgeofthenatureofthegraphics,whileChinesetextbookhavetheknowledgeofthenatureofthegraphics,thec
6、hangesofthegraphics,graphicsandcoordinates(2)Intheaspectofthearrangementoftextbooks,IndonesiatextbooksarelinearandChinesetextbooksbecomeanupwardspiralInthetrianglepart,Indonesialearnsimilartrianglefirstlyandthenlearncong
7、ruenttriangles,butChinaisontheopposite(3)Intheaspectofthecolumndesignofthetextbooks,IndonesiatextbooksaremoreabundantSpecifictoeachchapterofthetextbook,IndonesiahasmoreinterestingcolumnnamesChinesecolumnnamesarerelativel
8、ystrict,anddifferentgradeshavedifferentcolumnnamesf41Intheaspectoftheintroductionandelaborationoftheconcept,twocountrieshaveahighsimilarityTheybothusedthewayofcontactinglifeactual,connectingthehlowledgeofoldandnewproving
9、practicalproblemsanddefiningdirectly(5)h1termsofthenumberandtypeofquestions,thetotalnumberofquestionsinIndonesiantextbooksislessthanthatofChinesetextbooks,thenumberofgradesevenandeightisrou曲lythesameThetwotextbooksbothha
10、vemostafter—schoolexercises,theleastexamplesButIndoneslatextbookshavemoreintroductiveexerciseswhileChinesetextbookshavemoreclassroomexercises(6)Inthedifficultyofexercises,thewholeChineseexercisesaredifficultthanIndonesia
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 74543.上海和臺灣初中數(shù)學(xué)教材“圖形與幾何”領(lǐng)域比較研究——以“上教版”和“康軒版”為例
- 59949.情境視角下的中美兩國數(shù)學(xué)教材的比較——以高中函數(shù)內(nèi)容為例
- 38530.中美初中數(shù)學(xué)教材幾何部分的比較研究——以人教版和ml版教材為例
- 23213.中印高中數(shù)學(xué)教材比較及教材使用情況研究——以函數(shù)部分為例
- 三個版本初中數(shù)學(xué)教材“圖形與幾何”比較研究.pdf
- “北師版”與“華師版”初中數(shù)學(xué)教材比較——以“函數(shù)”為例
- 32438.中美兩國初中數(shù)學(xué)教科書插圖比較研究——以人教版和加州版教科書為例
- 初中人教版教材與新加坡的比較研究——以圖形的變化為例.pdf
- 中印兩國的合作商機(jī)
- 9377.現(xiàn)行“北師大版”與“人教版”初中數(shù)學(xué)教材圖形與幾何部分的比較研究
- 初中數(shù)學(xué)新教材“空間與圖形”難度比較.pdf
- 72414.中美兩國初中數(shù)學(xué)課程問題情境水平比較研究以函數(shù)內(nèi)容為例
- 中印兩國軟件外包出口的比較分析【開題報(bào)告】
- 中印兩國軟件外包出口的比較分析【文獻(xiàn)綜述】
- 中印兩國經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)研究
- 2503.中新兩國小學(xué)數(shù)學(xué)教材“分?jǐn)?shù)”內(nèi)容的比較研究
- 中日兩國高中生物學(xué)教材的比較研究.pdf
- 中印兩國軟件外包出口的比較分析【畢業(yè)論文】
- 我國承接國際服務(wù)外包研究——基于中印兩國的比較.pdf
- 語文教材練習(xí)系統(tǒng)的比較研究——以人教版新課標(biāo)前后兩套初中語文教材為例.pdf
評論
0/150
提交評論