緩解犢牛斷奶應激的營養(yǎng)調(diào)控研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本試驗旨在研究在日糧中補充調(diào)控劑對犢牛斷奶應激反應的影響。選擇84頭31日齡的中國荷斯坦犢牛隨機分為7組,每組12頭。對照組犢牛按牧場傳統(tǒng)方法飼養(yǎng),試驗組犢牛在對照組日糧基礎上分別添加1%丁酸鈉(Sodium Butyrate,SB),0.1%納豆芽孢桿菌(Bacillus natto,BN),0.08%酵母鉻(Chromium Yeast,CY),1.2%益康XP(Eyquem XP,XP),1.2%益康XP+1%丁酸鈉(Eyquem

2、 XP+Sodium Butyrate,XP+SB),1.2%益康XP+0.08%酵母鉻(Eyquem XP+Chromium Yeast,XP+CY)。犢牛60日齡斷奶,試驗期45 d。犢牛單籠飼養(yǎng)。結(jié)果表明:
   (1)日糧中補充調(diào)控劑能夠改善犢牛斷奶前后生長性能。在31~60日齡階段對照組犢牛平均日增重(ADG)為0.79 kg/d,而BN組和XP組、XP+SB組、XP+CY組分別較對照組極顯著提高12.66%(P<0.

3、01)、12.66%(P<0.01)、12.66%(P<0.01)、16.46%(P<0.01);在61~75日齡階段SB組、BN組、XP組、XP+SB組、XP+CY組犢牛ADG分別較對照組提高10.61%(P<0.01)、16.67%(P<0.01)、10.61%(P<0.01)、19.70%(P<0.01)、21.21%(P<0.01)、31.82%(P<0.01)。
   (2)營養(yǎng)物質(zhì)表觀消化率和腹瀉率:比較各組犢牛粗蛋

4、白質(zhì)(CP)表觀消化率,SB組和BN組、XP組、XP+SB組、XP+CY組在犢牛斷奶當天(60日齡)分別較對照組提高12.09%(P<0.05)和8.14%(P<0.05)、4.21%(P<0.05)、10.99%(P<0.05)、13.45%(P<0.05);犢牛斷奶后15d(75日齡)時分別較對照組提高6.27%(P<0.05)和6.70%(P<0.05)、4.90%(P<0.05)、4.60%(P<0.05)、9.44%(P<0.

5、05)。
   各試驗組的粗脂肪(EE)表觀消化率優(yōu)于對照組。其中,犢牛斷奶當天(60日齡)BN組和XP組、XP+SB組、XP+CY組分別比對照組顯著提高5.80%(P<0.05)和8.65%(P<0.05)、7.88%(P<0.05)、7.48%(P<0.05);犢牛斷奶后15d(75日齡)SB組和BN組、XP組、XP+SB組、XP+CY組分別比對照組顯著提高5.01%(P<0.05)和4.27%(P<0.05)、8.90%(

6、P<0.05)、8.99%(P<0.05)、10.42%(P<0.05)。
   觀察各組犢牛NDF、ADF的表觀消化率發(fā)現(xiàn),犢牛斷奶后15 d(75日齡)CY組NDF的消化率較對照組提高11.93%(P<0.05),CY組和XP+CY組ADF的消化率分別較對照組提高14.74%(P<0.01)和13.59%(P<0.01)。
   各試驗組犢牛在斷奶期間的腹瀉率及腹瀉頻率均低于對照組。SB組、BN組、CY組、XP組、X

7、P+SB組、XP+CY組與對照組相比,腹瀉率分別降低25.00%、37.50%、12.50%、37.50%、50.00%、62.50%,腹瀉頻率分別較對照組降低44.77%、60.58%、26.28%、63.75%、78.83%、90.02%。
   (3)血液指標:比較各組犢牛血清皮質(zhì)醇含量,犢牛60日齡斷奶時SB組、BN組、CY組、XP組及XP+SB組、XP+CY組較對照組降低21.67%(P<0.05)、33.75%(P<

8、0.01)、15.83%(P<0.05)、18.07%(P<0.05)、24.79%(P<0.05)和39.26%(P<0.01),犢牛斷奶后15d(75日齡)分別降低24.05%(P<0.01)和48.92%(P<0.01)、36.49%(P<0.01)、22.63%(P<0.01)、42.82%(P<0.01)、41.88%(P<0.01)。
   血清結(jié)合珠蛋白(HP)含量,SB組和BN組、CY組、XP組、XP+SB組、X

9、P+CY犢牛60日齡斷奶時分別較對照組降低10.03%(P<0.01)、9.23%(P<0.01)、14.27%(P<0.01)、20.61%(P<0.01)、29.93%(P<0.01)、35.63%(P<0.01),斷奶后15d(75日齡)分別降低9.51%(P<0.01)和12.67%(P<0.01)、13.23%(P<0.01)、17.15%(P<0.01)、27.98%(P<0.01)、35.74%(P<0.01)。
 

10、  血清C-反應蛋白(CRP)水平SB組、BN組、CY組、XP組、XP+SB組、XP+CY組犢牛60日齡斷奶時分別較對照組降低7.99%(P<0.01)、16.91%(P<0.01)、7.64%(P<0.01)、18.41%(P<0.01)、22.48%(P<0.01)、19.48%(P<0.01),斷奶后15d(75日齡)分別降低12.05%(P<0.01)、9.87%(P<0.01)、7.90%(P<0.01)、4.46%(P>0

11、.05)、8.39%(P<0.01)和12.67%(P<0.01);
   (4)瘤胃發(fā)育指標:瘤胃、網(wǎng)胃和皺胃的重量隨犢牛日齡的增長而增加。各組犢牛瘤胃重量相比,犢牛斷奶當天(60日齡),XP+SB組較對照組提高22.64%(P<0.05)。犢牛斷奶后15d(75日齡)時,XP組、XP+SB組、XP+CY組較對照組分別極顯著提高11.83%(P<0.01)、16.18%(P<0.01)、15.10%(P<0.01)。
 

12、  SB組和BN組、CY組、XP組、XP+SB組、XP+CY組與對照組相比,瘤胃乳頭長度在犢牛斷奶當天(60日齡)依次較對照組分別增加42.44%(P<0.01)和39.99%(P<0.01)、66.52%(P<0.01)、53.91%(P<0.01)、77.62%(P<0.01)、74.69%(P<0.01);斷奶后15 d(75日齡)時依次較對照組分別增加63.70%(P<0.01)和80.52%(P<0.01)、55.68%(P

13、<0.01)、72.22%(P<0.01)、92.42%(P<0.01)、90.47%(P<0.01)。瘤胃乳頭寬度和黏膜厚度隨日齡的增加而增加,并且均高于對照組。
   犢牛瘤胃食糜酶活性各試驗組較對照組均有升高的趨勢。其中,中性蛋白酶活性在犢牛斷奶當天XP+CY組顯著高于對照組10.85%(P<0.05),在犢牛斷奶后15 d SB組、BN組、CY組、XP組、XP+SB組、XP+CY組分別較對照組升高5.84%(P<0.01

14、)、4.01%(P<0.05)、3.28%(P<0.05)、3.65%(P<0.05)、3.65%(P<0.05)、4.38%(P<0.05)。α-淀粉酶活性在犢牛斷奶后15d時XP+CY組較對照組顯著提高1.52%(P<0.05)。
   犢牛瘤胃內(nèi)氨態(tài)氮濃度各試驗組均高于對照組,并且隨著日齡的增加呈上升趨勢。與對照組相比,犢牛斷奶當天SB組、BN組、XP組、XP+SB組、XP+CY組分別提高33.44%(P<0.05)、62

15、.41%(P<0.01)、41.84%(P<0.05)、44.96%(P<0.01)、41.23%(P<0.05)。犢牛斷奶后15d時分別提高70.04%(P<0.01)、131.63%(P<0.01)、63.16%(P<0.01)、141.85%(P<0.01)和127.90%(P<0.01)。
   犢牛斷奶當天瘤胃中乙酸濃度SB組、CY組、XP組和XP+SB組、XP+CY組分別較對照組降低21.93%(P<0.05)、20

16、.23%(P<0.05)、19.31%(P<0.05)和25.04%(P<0.05)、27.41%(P<0.01);斷奶后15 d時,XP+SB組和XP+CY組分別較對照組降低29.65%(P<0.05)和28.46%(P<0.05)。瘤胃內(nèi)丁酸濃度在犢牛斷奶當天BN組較對照組顯著升高48.41%(P<0.05),其余各組間無顯著差異(P>0.05)。
   總之,在斷奶犢牛日糧中添加1%SB、0.1%BN、0.08%CY、1.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論