

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究于2011-2012年在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行,研究了糯玉米籽粒淀粉理化特性對(duì)灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫的響應(yīng)。主要結(jié)果如下:
?、排从衩椎矸劾砘匦詫?duì)灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫響應(yīng)的基因型差異。灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫對(duì)糯玉米籽粒淀粉理化特性影響有顯著影響。高溫總體上降低了淀粉峰值黏度、谷值黏度、崩解值、回生熱焓值和回生值,增加了淀粉膠凝溫度、最大吸收波長(zhǎng)和大淀粉粒比例。43個(gè)供試品種理化特性對(duì)灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫品種間有顯著差異。相關(guān)分析結(jié)
2、果表明,碘結(jié)合力和0-9μm淀粉粒比例與崩解值和回復(fù)值負(fù)相關(guān),與熱焓值、糊化溫度和轉(zhuǎn)變溫度顯著正相關(guān);13-17μm淀粉粒比例與糊化溫度顯著負(fù)相關(guān),與回復(fù)值顯著正相關(guān)。以峰值黏度為篩選指標(biāo),高溫脅迫下表現(xiàn)最優(yōu)的品種為萊農(nóng)糯11,受高溫脅迫影響較大的為淮科糯3號(hào)。
?、乒酀{結(jié)實(shí)期不同階段高溫對(duì)糯玉米粉理化特性的影響。不同階段高溫均使糯玉米四個(gè)品種(蘇玉糯5號(hào)、萊農(nóng)糯11、渝糯7號(hào)和淮科糯3號(hào))籽粒產(chǎn)量和淀粉含量降低,蛋白質(zhì)含量升高
3、,峰值黏度下降,糊化溫度、轉(zhuǎn)變溫度和回生值增加,淀粉粒平均直徑變大,且有凹痕和不規(guī)則形狀的顆粒比例增加,上述指標(biāo)表現(xiàn)為灌漿結(jié)實(shí)前期高溫影響大于后期。前期高溫使籽粒樣品尖峰強(qiáng)度和結(jié)晶度下降,而后期高溫使蘇玉糯5號(hào)和渝糯7號(hào)的尖峰強(qiáng)度和結(jié)晶度下降,但使萊農(nóng)糯11和淮科糯3號(hào)的尖峰強(qiáng)度和結(jié)晶度升高。分析表明,高溫脅迫下蛋白質(zhì)含量升高、淀粉含量降低是淀粉糊化和回生特性變劣的主要原因,同時(shí)淀粉粒平均粒徑、結(jié)晶度和碘結(jié)合力對(duì)糊化和回生特性亦有一定影
4、響。
?、枪酀{結(jié)實(shí)期不同階段高溫對(duì)糯玉米淀粉理化特性的影響。灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫使糯玉米籽粒產(chǎn)量下降,全灌漿期高溫處理影響最大,其次為1-10DAP高溫處理,且影響隨著高溫脅迫時(shí)間的推遲逐漸下降;渝糯7號(hào)和萊農(nóng)糯11的峰值黏度、谷值黏度和終值黏度整體上在高溫處理下降低,在11-20 DAP處理下降低幅度較大;各階段高溫處理使蘇玉糯5號(hào)和渝糯7號(hào)的回生熱焓值上升,且在全灌漿期和后期高溫脅迫影響較大;不同階段高溫脅迫使四個(gè)品種淀粉碘結(jié)
5、合力增加,各階段高溫處理增加幅度不同;大顆粒淀粉粒(直徑≧13μm)比例在不同階段高溫脅迫下與對(duì)照差異顯著,且全灌漿期高溫處理下比例升高幅度最大,11-20 DAP高溫處理下比例降低幅度最大。理化特征在不同品種間差異顯著。
?、裙酀{結(jié)實(shí)期不同階段高溫對(duì)鮮食糯玉米理化特性的影響。灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫使鮮食糯玉米每穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量降低,降幅以全灌漿期高溫處理最大,其次為灌漿前期。高溫脅迫使淀粉含量升高,升幅以灌漿后期高溫脅迫下最大。高
6、溫使淀粉平均粒徑和大淀粉粒比例升高,且升幅以整個(gè)灌漿期高溫最大,其次為灌漿前期。灌漿后期和整個(gè)灌漿期高溫使碘結(jié)合力升高,而前期高溫使其降低。高溫使峰值黏度、崩解值和糊化溫度增加,增幅以前期高溫最小,使鮮食糯玉米的熱焓值降低,轉(zhuǎn)變溫度在對(duì)照和前期高溫處理下無(wú)顯著差異,后期處理下增幅較大。灌漿前期或后期高溫使回生值升高,且升幅以前期高溫較大,而全生育期高溫處理下回生值渝糯7號(hào)升高,蘇玉糯5號(hào)降低。
⑸播期處理對(duì)糯玉米粉理化特性的影
7、響。不同播期對(duì)糯玉米產(chǎn)量和理化特性影響顯著。春播處理下,兩品種籽粒產(chǎn)量在3月15和23日中下旬較高,蘇玉糯5號(hào)和渝糯7號(hào)的峰值黏度、谷值黏度、崩解值、終值黏度和平均粒徑均在3月15日和23日播種時(shí)值較大,4月7日時(shí)較小。夏播處理下,兩品種的籽粒產(chǎn)量在7月1和16日播種下較高,淀粉含量分別在7月1日和7月16日播種時(shí)值最高,均在7月29日時(shí)較低;蘇玉糯5號(hào)的峰值黏度、谷值黏度、崩解值和終值黏度在7月1日和16日播種時(shí)值較高,在6月15日播
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 灌漿結(jié)實(shí)期水分脅迫對(duì)糯玉米籽粒產(chǎn)量和淀粉品質(zhì)的影響.pdf
- 灌漿結(jié)實(shí)期弱光脅迫對(duì)糯玉米籽粒產(chǎn)量和淀粉品質(zhì)的影響.pdf
- 結(jié)實(shí)期高溫脅迫對(duì)糯玉米籽粒淀粉品質(zhì)形成的影響機(jī)制.pdf
- 結(jié)實(shí)期高溫脅迫對(duì)不同氮水平下糯玉米籽粒產(chǎn)量和淀粉品質(zhì)的影響.pdf
- 水分脅迫對(duì)糯玉米籽粒產(chǎn)量和淀粉理化特性的影響.pdf
- 灌漿期高溫干旱脅迫影響糯玉米籽粒產(chǎn)量形成的生理機(jī)制.pdf
- 灌漿結(jié)實(shí)期高溫脅迫下水稻生理適應(yīng)特性與稻米品質(zhì)形成研究.pdf
- 糯玉米淀粉理化特性基因型差異及其調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 玉米葉、粒對(duì)高溫脅迫的響應(yīng).pdf
- 灌漿結(jié)實(shí)期冷水脅迫對(duì)寒地粳稻籽粒淀粉形成積累及產(chǎn)質(zhì)量的影響.pdf
- 糯玉米胚乳淀粉粒粒度分布及其理化特性和酶學(xué)機(jī)理研究.pdf
- 高溫脅迫對(duì)小麥籽粒灌漿特性及主要品質(zhì)性狀的影響.pdf
- 不同品質(zhì)類(lèi)型小麥HMW-GS積累及GMP粒度分布對(duì)灌漿期高溫脅迫的響應(yīng).pdf
- 灌漿結(jié)實(shí)期高溫對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其生理機(jī)制.pdf
- 糯玉米子粒灌漿與品質(zhì)形成的研究.pdf
- 冬小麥灌漿期高溫脅迫差異表達(dá)基因的分離.pdf
- 皖貝母休眠特性及其對(duì)高溫脅迫響應(yīng)研究.pdf
- 糯玉米淀粉回生特性的基因型差異及其機(jī)理的研究.pdf
- 不同株型玉米品種灌漿期光合特性研究.pdf
- 玉米zeamaysl.對(duì)銅脅迫的響應(yīng)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論