中國與歐盟刑事司法制度比較研究_第1頁
已閱讀1頁，還剩15頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>　　中國與歐盟刑事司法制度比較研究</p><p>　　篇一：中美刑事司法制度之比較 　　中美刑事司法制度之比較（概要） 　　議 題：被告沉默權對羈押的司法審查、證據(jù)展示 　　對話人：陳翠芳(The Honorable Dorothy Chin Brandt）美國紐約州第一位亞裔女法官 　　陳瑞華北大法學院教授 　　主持人：袁泳（北大知識學院） 　　翻 譯：郝倩（法學院研究生）

2、 　　主 辦：北京大學研究生會學術一部 　　一、對羈押的司法審查 　　陳瑞華：在美國，誰來決定羈押、扣押、逮捕、搜查、竊聽等涉及公民權利的司法 行為？ 　　陳翠芳：在美國，警察決定指控，但被指控的財產(chǎn)必須與被指控的范圍有關。公民一經(jīng)被羈押，２４小時內(nèi)，警察必須到法官那里說明指控的原因。在２４小時內(nèi)，當事人隨時都可與法官見面。法官根據(jù)會面結果決定是否繼續(xù)羈押，如果決定繼續(xù)羈押，僅僅是因為這個人犯了罪或法官認為是他個犯人，則這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論