自然休眠期油桃芽體抗氰呼吸代謝研究.pdf

1、本研究于2004-2006年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹試驗站和設(shè)施果樹研究室分別進行，以兩個油桃品種曙光(Prunuspersicavar.nectarianacv.Shuguang)、五月火(Prunuspersicavar.nectarianacv.Mayfire)為試材，對自然休眠期油桃芽體抗氰呼吸代謝以及與呼吸有關(guān)的碳水化合物、水分狀態(tài)、膜環(huán)境等方面進行研究。初步探明了桃芽自然休眠進程與兩種主要電子傳遞途徑變化的關(guān)系，以及外源生長調(diào)節(jié)劑

2、對電子傳遞途徑的影響效應(yīng)，主要研究結(jié)果如下： 1、花芽和葉芽總呼吸速率最低點均與自然休眠進程有關(guān)，第一個與自然休眠的起始時間相對應(yīng)，最后一個則與自然休眠解除期相對應(yīng)；細胞色素途徑抑制劑氰化鉀(KCN)對休眠芽的呼吸起部分抑制作用；抗氰呼吸抑制劑水楊基氧肟酸(salicylhydroxamicacid，SHAM)對總呼吸速率的影響效應(yīng)隨休眠進程而變化，休眠前期起促進作用，隨休眠進程其促進作用逐漸減弱，自可調(diào)控休眠期始(對外源措施敏

3、感期)則轉(zhuǎn)入抑制效應(yīng)；KCN+SHAM混合劑對總呼吸速率的效應(yīng)與SHAM單獨使用的效果相似，但其對總呼吸速率促進作用的起始點和結(jié)束點均較SHAM單獨使用早7d左右。 2、花芽可溶性糖與淀粉含量在休眠前期和休眠后期變化幅度大，中間變化趨勢平穩(wěn)；葉芽可溶性糖及淀粉含量在整個休眠過程中變化趨勢劇烈，呈多峰曲線。通過對休眠芽呼吸代謝與碳水化合物含量線性回歸分析發(fā)現(xiàn)，桃花芽呼吸代謝與可溶性糖和淀粉含量線性關(guān)系均不顯著；葉芽呼吸代謝與淀粉含

4、量線性關(guān)系極顯著而與可溶性糖含量線性關(guān)系不顯著。 3、整個自然休眠期芽體的總含水量呈微弱下降趨勢；自然休眠前期自由水含量呈上升趨勢，至11月上旬達最高值(葉芽26.06％，花芽23.65％)，之后大約有30d的下降期，11月下旬至12月中旬呈低而穩(wěn)定的水平，自12月下旬自由水呈緩慢上升趨勢但其最大值仍低于休眠前；束縛水含量變化和自由水相反，二者動態(tài)變化的躍變期與自然休眠的進程相吻合。 4、整個自然休眠期，前期葉芽電導(dǎo)率略

5、高于花芽，后期葉芽電導(dǎo)率小于花芽，但花芽和葉芽電導(dǎo)率變化趨勢基本一致，即11月6日前采樣呈下降趨勢，從11月6日開始，呈迅速升高趨勢，并穩(wěn)定在較高水平上。整個測定時期丙二醛含量變化趨勢和電導(dǎo)率變化趨勢基本一致，只是葉芽中丙二醛含量一直高于花芽。 5、不同的休眠階段，使用外源生長調(diào)節(jié)劑對芽體萌芽效應(yīng)不一致。11月5日外源處理時，ABA和GA3對葉芽提前萌發(fā)有效，IAA和6-BA對花芽提前萌發(fā)有效；12月10外源處理時，4種外源生長

6、調(diào)節(jié)劑均能不同程度的使芽體提前萌發(fā)，其中ABA和GA3對葉芽提前萌發(fā)效果較好，6-BA對花芽提前萌發(fā)效果較好。不同時期不同外源生長調(diào)節(jié)劑對芽體呼吸速率效應(yīng)并不一致，但所有時期所有外源處理均降低了芽體呼吸速率。與自然條件下相同，KCN均對不同外源植物生長調(diào)節(jié)劑處理的油桃芽體呼吸起部分抑制作用，但受KCN抑制部分相對變化程度較大。經(jīng)IAA、6-BA外源處理過的花芽，11月26日采樣測定呼吸速率，SHAM降低花芽呼吸速率，其它測定結(jié)果均與自然

7、條件下采樣測定相同，即SHAM對芽呼吸起促進作用，只是促進作用幅度大為降低；12月3日采樣測定所有外源處理過芽體，SHAM均對其呼吸速率起抑制作用，這個時期，SHAM仍對未處理的油桃芽體呼吸起促進作用。經(jīng)IAA、6-BA處理過的芽體，11月26日采樣，KCN+SHAM混合液對花芽呼吸已轉(zhuǎn)為抑制作用，分別是對照的54.12％、72.74％；此時對葉芽呼吸仍起促進作用，分別是對照的2.25倍、1.70倍。ABA、GA3外源處理后，KCN+S