中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障公平判別體系構(gòu)建、驗(yàn)證及路徑選擇.pdf

1、我國(guó)社會(huì)保障制度建立在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之上,城鎮(zhèn)社會(huì)保障形成了比較完備的體系,農(nóng)村社會(huì)保障水平低下,經(jīng)濟(jì)財(cái)富的增長(zhǎng)并未全面兼顧城鄉(xiāng)利益共同發(fā)展,無(wú)法滿足社會(huì)公平要求,而城鄉(xiāng)之間的社會(huì)保障差距客觀上應(yīng)該存在一個(gè)“適度”公平區(qū)間,實(shí)現(xiàn)全體國(guó)民公平享有社會(huì)保障是目標(biāo)指向和最終歸宿。因此,本文運(yùn)用勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)相關(guān)理論,采用動(dòng)態(tài)分析、實(shí)證分析和規(guī)范分析的方法,通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)社會(huì)保障公平判別指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)公平和社會(huì)公平兩個(gè)層面對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)保障公

2、平性進(jìn)行了測(cè)度,并提出實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障公平的路徑選擇。
　　通過(guò)構(gòu)建城鄉(xiāng)社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平判別指標(biāo)、公平度指標(biāo),對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平全面評(píng)估,測(cè)度適度公平區(qū)間,并運(yùn)用勞勒-盧卡斯模型實(shí)證分析城鄉(xiāng)社會(huì)保障的經(jīng)濟(jì)公平“度”,全面解釋城鄉(xiāng)社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)公平“度”的影響因素。數(shù)據(jù)顯示:城鄉(xiāng)社會(huì)保障的確存在制度和結(jié)果的不公平;現(xiàn)階段城鄉(xiāng)社會(huì)保障資源配置是超度的;社會(huì)保障資源投入的城市偏好性需要用在一段時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)農(nóng)村“偏好”性來(lái)糾偏;并從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的

3、制度、城鄉(xiāng)人力資本水平的提高、社會(huì)保障投入的城鄉(xiāng)公平配置等幾個(gè)方面同時(shí)著手,促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　通過(guò)對(duì)山東、河南、安徽、重慶4省市城鄉(xiāng)居民實(shí)地調(diào)查,運(yùn)用社會(huì)心理學(xué)分析范式,從認(rèn)知力、判斷力、應(yīng)激力、平衡力、耐壓力等5個(gè)維度,對(duì)城鄉(xiāng)居民的主觀承受力進(jìn)行了對(duì)比評(píng)估。調(diào)查實(shí)證表明:城鄉(xiāng)居民對(duì)目前社會(huì)保障狀況基本滿意,但對(duì)未來(lái)社會(huì)保障公平的發(fā)展信心不足;城鎮(zhèn)居民主觀承受力大于農(nóng)村居民,城鄉(xiāng)社會(huì)保障適度公平區(qū)間為2.13~2.4