紅松杈干效應(yīng)與定向培育策略研究.pdf

1、紅松是我國重要的珍貴優(yōu)質(zhì)用材樹種和堅果經(jīng)濟林樹種，紅松培育是森林培育的重要組部分。紅松杈干現(xiàn)象一直是影響紅松林干材培育的嚴重問題，但恰當(dāng)?shù)募t松杈干又可以增加結(jié)實。根據(jù)紅松在我國的分布區(qū)域范圍，選取我國遼寧省森林經(jīng)營研究所草河口實驗林場、吉林省露水河林業(yè)局種子園及母樹林、黑龍江省東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實驗林場、佳木斯市孟家崗林場和伊春市南岔林業(yè)局樺陽森林經(jīng)營所等地五處不同林齡、不同林型紅松林，采用設(shè)置固定或臨時樣地、隨機踏查等調(diào)查方法，對紅松

2、進行每木檢尺，統(tǒng)計杈干狀況、結(jié)實和產(chǎn)量等情況，研究杈干對樹高、胸徑和結(jié)實的影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明:
　　1.在紅松林齡為26 a、41 a、64 a以及原始高齡林中，杈干率分別為48.33％、54.57％、64.42％、62.50％，杈干效應(yīng)均普遍存在且呈現(xiàn)隨林齡增長杈干率遞增的趨勢;在杈干紅松中，各杈干類型比例呈現(xiàn)較為一致的規(guī)律，表現(xiàn)為雙杈率＞多杈率＞單杈率，且雙杈率始終占60％以上。
　　2.杈干與未杈干紅松的胸徑和樹高

3、數(shù)據(jù)對比表明，杈干木平均樹高普遍比未杈干木平均樹高要高（最高高出10％，平均高出4％），平均樹高最大差距達到0.58 m;同紅松杈干對樹高的影響一樣，杈干紅松平均胸徑普遍比未杈干木要大（最高高出21％，平均高出14％），差異最大的樣地杈干木平均胸徑比未杈干木多2.75 cm。
　　在球果產(chǎn)量方面:杈干木的球果總產(chǎn)量占了總球果產(chǎn)量的69.4％，而未杈干木僅占30.6％。另外，對種子園10個樣本小區(qū)的分區(qū)統(tǒng)計表明:其中9個小區(qū)的杈干木

4、株均球果產(chǎn)量均高于未杈干木，最高的球果產(chǎn)量高出81％，平均高出29.5％。
　　3.在杈干的三種類型中，多杈型紅松表現(xiàn)出了最佳的杈高、樹高、胸徑、株均結(jié)實等優(yōu)勢;單杈型紅松和未杈干的紅松在杈高、樹高、胸徑方面比較接近;雙杈型紅松在各項數(shù)據(jù)表現(xiàn)均衡，但其在樣本數(shù)量、球果總產(chǎn)量以及綜合方面表現(xiàn)出最佳水平。
　　4.種源對紅松杈干的影響表現(xiàn)在，本地鄉(xiāng)土紅松擁有最佳的生長、結(jié)實狀態(tài)，而不同種源紅松的杈干時間和杈干高度等方面沒有發(fā)現(xiàn)太

5、大差異。另外，種源最接近鄉(xiāng)土樹種的紅松杈干率稍大。
　　5.紅松杈干株數(shù)、未杈干株數(shù)和當(dāng)年結(jié)實量與紅松密度有極顯著正相關(guān)(P＜0.01);平均杈高、平均胸徑和平均冠長與紅松密度有極顯著負相關(guān)（P＜0.01）;平均杈高和平均樹高有極顯著的正相關(guān)性（P＜0.01）;平均樹高和平均胸徑有顯著的正相關(guān)性(P＜0.05);球果產(chǎn)量在紅松密度擬合后顯示出隨紅松密度增加現(xiàn)增加后降低的變化趨勢。
　　6.紅松截干促杈實驗在各地均表現(xiàn)出了短期