合約選擇與農(nóng)地租約：對中國轉(zhuǎn)軌時期農(nóng)地租約的一個理論分析.pdf

1、在當(dāng)前中國改革開放實(shí)施三十多年的過程中，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就是有目共睹的，但是面對改革的進(jìn)一步深化如何更好地使農(nóng)民從改革中獲益則成為問題的關(guān)鍵。當(dāng)前農(nóng)村存在的問題和矛盾是：①農(nóng)村小生產(chǎn)與大市場的矛盾普遍存在，農(nóng)民的市場主體地位沒有確立，農(nóng)民為此支出了高昂的交易費(fèi)用；②農(nóng)民組織化程度低，是社會結(jié)構(gòu)的弱勢群體，市場競爭地位低下，在市場競爭中經(jīng)常受到其他市場主體和非市場主體的擠壓、侵害；③農(nóng)民受到各種進(jìn)入壁壘的限制，生存空間逐漸變小，農(nóng)村相對于

2、城市的生活水平提高緩慢，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步拉大。我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。所以上面這些都成為阻礙國家整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力提高的桎梏，因此，如何解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題成為我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的關(guān)鍵。
　　 而解決“三農(nóng)問題”的關(guān)鍵就是土地問題，土地是農(nóng)民賴以生產(chǎn)生活的主要資源，土地制度是中國農(nóng)村最基礎(chǔ)的制度。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，是我國農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營制度。家庭承包經(jīng)營制度中規(guī)定土地歸集體所有、家庭

3、經(jīng)營，在這種土地所有制結(jié)構(gòu)下，衍生出多種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織形式，這主要是由于模糊的土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的。從廣義土地流轉(zhuǎn)的角度理解，這些多種經(jīng)濟(jì)組織形式實(shí)際上就是農(nóng)戶、中央政府、地方政府、其他經(jīng)濟(jì)組織(公司、專業(yè)協(xié)會等)博弈的結(jié)果。他們之間組織形式的變化過程就是契約結(jié)構(gòu)變遷的過程。本文就是以合約理論分析基礎(chǔ)，討論我國目前出現(xiàn)的多種經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)，通過這些分析研究中國農(nóng)地制度變遷的過程，亦即制度變遷的微觀理論基礎(chǔ)就是合約結(jié)構(gòu)的變遷。中國農(nóng)地制度變遷

4、的參與主體是農(nóng)戶，整個過程就是農(nóng)戶根據(jù)制度環(huán)境、市場環(huán)境等的變化在追尋自身利益最大化的前提下做出相應(yīng)的選擇。論文中指出當(dāng)前出現(xiàn)的“公司+農(nóng)戶”、“合作社+農(nóng)戶”、“專業(yè)協(xié)會+農(nóng)戶”等組織形式，都是博弈均衡結(jié)果，但是這些均衡都是不穩(wěn)定的，不能夠真正體現(xiàn)農(nóng)民在市場經(jīng)濟(jì)中的主體地位，無法很好實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的根本利益。也就是說當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中還沒有一個與集體所有制相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)組織來很好地履行其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，所以問題的關(guān)鍵就是建立與當(dāng)前土地所有制結(jié)構(gòu)相對