資源節(jié)約型社會的評價研究.pdf

1、發(fā)展問題一直是世界各國普遍關(guān)注的問題。隨著科技的迅猛發(fā)展，人類創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富，但與此同時，自然資源的過度耗損，環(huán)境質(zhì)量的不斷下降，嚴(yán)重降低了國民的生活質(zhì)量，甚至危及到生存，使人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國作為發(fā)展中的大國，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，也面臨著人口膨脹、地區(qū)差距擴(kuò)大、不可再生資源的耗竭、生態(tài)環(huán)境惡化等問題。在此關(guān)鍵時刻，中共中央在《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》中明確提出要建立資源節(jié)約型社會，

2、并當(dāng)作國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的一項長期戰(zhàn)略任務(wù)，這一重大決定，不僅具有十分重大的戰(zhàn)略意義，而且是全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、走中國特色的現(xiàn)代化之路的重大舉措和創(chuàng)新。 首先，本文對我國主要自然資源的分布狀況、存量結(jié)構(gòu)、國際地位以及未來形勢進(jìn)行了較為詳細(xì)的探討。從縱向歷史比較和橫向國際比較兩個方面對我國資源的利用效率進(jìn)行分析，并在借鑒中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組給出的節(jié)約指數(shù)基礎(chǔ)上提出資源績效指數(shù)（見公式2．4和2．5），同時利用該指數(shù)對我

3、國各省市資源的利用效率進(jìn)行了定量評價。另外，考慮到能源作為各國重要的戰(zhàn)略資源，我們從中國目前能源利用現(xiàn)狀和與國際發(fā)達(dá)國家之間的差距進(jìn)行了比較分析。 其次，本文從我國建設(shè)資源節(jié)約型社會的歷史演進(jìn)、時代背景和重要現(xiàn)實意義入手，在借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，對我國建設(shè)資源節(jié)約型社會的本質(zhì)內(nèi)涵進(jìn)行識別。我們認(rèn)為建設(shè)資源節(jié)約型社會有其哲學(xué)基礎(chǔ)；建設(shè)資源節(jié)約型社會就是要從生產(chǎn)體系、消費體系、監(jiān)督體系、技術(shù)支持體系等全方位綜合考

4、慮；發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)只是建設(shè)資源節(jié)約型社會的一個重要途徑；建設(shè)資源節(jié)約型社會是我國全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的重要體現(xiàn)。并在本質(zhì)識別的基礎(chǔ)上，從資源減量化、社會發(fā)展、政策技術(shù)支持和環(huán)境保護(hù)四個方面構(gòu)建了一套符合我國國情的指標(biāo)體系。 再次，本文應(yīng)用主成分綜合評價、TOPSIS、ELECTRE—Ⅱ三種法對我國各省市建設(shè)資源節(jié)約型社會狀況進(jìn)行綜合評價。在對文獻(xiàn)[151，152]給出的ELECTRE—Ⅱ法研究中我們發(fā)現(xiàn)敘述上不準(zhǔn)確，對強弱級別高

5、于關(guān)系的定義不夠完善，由此提出了一種新的強弱級別高于關(guān)系的定義（見公式5．19和5．20）。另外，在迭代計算中引入鄰接矩陣，利用圖論的知識極大地簡化了ELECTRE—Ⅱ法的計算，使得該方法能夠應(yīng)用在方案個數(shù)眾多的情況中，由于我們所面臨的問題方案數(shù)目眾多，強弱級別高于關(guān)系復(fù)雜，導(dǎo)致正反向排序過程中會出現(xiàn)平均序一樣的方案，我們進(jìn)一步通過強圖的入度對這些方案進(jìn)行排序。評價方法的穩(wěn)定性、多評價結(jié)果的一致性和集成一直是綜合評價理論界研究的難點。我

6、們利用Spearman相關(guān)系數(shù)進(jìn)行一致性檢驗；從指標(biāo)和方案兩個方面對各種評價方法進(jìn)行魯棒性分析，得到每種方法的魯棒性評價值；利用魯棒性評價值構(gòu)造出每種評價方法的權(quán)重，進(jìn)而改進(jìn)Borda函數(shù)提出了加權(quán)Borda函數(shù)（見公式5．28）。建設(shè)資源節(jié)約型社會是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，我們給出了此評價系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖（見圖5．2）。在這些方法理論基礎(chǔ)上對我國建設(shè)資源節(jié)約型社會進(jìn)行綜合評價實證研究，三種方法得到的評價結(jié)果都通過了一致性檢驗，魯棒性分析效果良好