國際氣候合作與排放權交易制度研究.pdf

1、華中科技大學博士學位論文國際氣候合作與排放權交易制度研究姓名：林云華申請學位級別：博士專業(yè)：西方經濟學指導教師：劉海云20060501II間潛在沖突的原因及對策。本文認為，要協調兩者之間的關系，應遵守平等原則、累積原則、相互尊重和“勞動分工”原則、司法中立原則等國際法原則；可以采取的措施有：在兩者之間建立長效對話機制，MEAs應主動地協調自身與WTO的關系，急需設計更加全面的、實際可行的解決方案，加強兩者共性方面的基礎性工作等。目前，國

2、際氣候合作面臨的最主要問題是，如何采取集體行動以克服和解決囚徒困境問題并實現共同利益的最優(yōu)供給和最優(yōu)配置？由于國際制度安排（集體行動規(guī)則）最終決定了博弈的收益結構，進而決定了博弈的均衡結果，因此，創(chuàng)建一種理想的、最穩(wěn)定的、最有效率的國際制度安排，是解決這個問題的根本之策?！毒┒甲h定書》就是這樣一種國際制度安排，它的簽署及生效是國際氣候合作所取得的最重要成果，其創(chuàng)立的“京都三機制”和全球排放權交易制度框架為世界各國加強國際氣候合作指明了努

3、力的方向，為世界各國推進國際經貿合作開辟了新的領域。但是，在《京都議定書》第一履約期（2008～2012年）到來之前，如何真正建立和完善排放權交易制度，仍然是當前國際社會面臨的一個緊迫問題。這樣，本文的論述重點就轉向排放權交易制度的理論、政策解析和實踐。在排放權交易的理論基礎方面，首先概括了排放權交易的主要理論流派，包括外部性理論、公地悲劇、稀缺資源論、所有權學派與科斯定理、自由市場環(huán)境主義等。其次，借鑒能源論壇模型和成本有效污染控制一

4、般數學模型，論證了排放權交易的成本效應。再次，分析了排放權交易的法律問題。最后，比較排放權交易和其他環(huán)境經濟手段的環(huán)境管理成本和管理效果。在排放權交易的政策解析方面，深入地分析了全球排放權交易制度框架面臨的政治經濟技術難題，并提出了將科斯手段、庇古手段和PAMs方法有機地結合起來的一種綜合解決方案。在排放權交易的實踐方面，簡要地介紹了美國溫室氣體排放權指標交易計劃，歐盟“廢氣排放權交易體系”，日本二氧化碳國內排放權交易市場和中國排放權交

5、易的試點情況。全文的最后部分是解決問題，即政策建議部分。首先，結合當前國際氣候合作中存在的主要問題，分析國際氣候合作的基本特征和發(fā)展趨勢。其次，指出了我國參與國際氣候合作應采取的策略和原則。最后，就我國國內排放權交易制度的設計問題，從法律的角度提出了對策和建議。本文認為，為了實行排放權交易、建立國內排放權轉讓市場，我國法律必須創(chuàng)造如下基本條件：確認排放權；確認排放減少量或排放減少信用；確立抵消政策；確立氣泡政策；確立排污銀行政策；確立排