董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性研究.pdf

1、高質(zhì)量的財務(wù)信息披露一直是資本市場健康發(fā)展的重要前提之一,高質(zhì)量的財務(wù)信息將大大提高資本市場的效率。而要生成、披露高質(zhì)量的財務(wù)信息,不僅僅需要一套高質(zhì)量的財務(wù)會計準(zhǔn)則,更需要完善的與之相配套的執(zhí)行環(huán)境,在目前我國上市公司股權(quán)高度集中,大股東缺乏制衡機(jī)制的背景下,如何從公司治理的層面改善會計準(zhǔn)則的執(zhí)行環(huán)境顯得尤為重要。
　　董事會是公司治理的核心,其主要的職責(zé)是對公司重大事務(wù)進(jìn)行決策以及監(jiān)督公司管理層,從而確保公司管理層能夠根據(jù)利益

2、相關(guān)者利益來經(jīng)營管理企業(yè)。董事會治理狀況對財務(wù)信息質(zhì)量有著重要而直接的影響,特別是我國上市公司引入獨(dú)立董事制度后,獨(dú)立董事作為“獨(dú)立”“公正”的力量加入董事會博弈之中,理論上對于改變大股東、管理層操控董事會,合謀侵占中小股東利益的局面,提高上市公司財務(wù)信息質(zhì)量具有積極作用。
　　本文以“董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性研究”為題,通過選用我國滬深兩市制造業(yè)上市公司2003-2007年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本資料,實(shí)證研究董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)

3、量相關(guān)性,尤其是獨(dú)立董事制度特征與財務(wù)信息質(zhì)量的相關(guān)性,并針對實(shí)證研究結(jié)論提出完善我國上市公司董事會治理的對策建議。
　　全文共分為五章:第一章為引言,包括本文的研究背景和意義,國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述以及研究思路、研究內(nèi)容和研究方法;第二章為董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)量概述,本章在對研究對象相關(guān)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,對相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述;第三章為董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性的理論分析,本章分別對董事會一般治理特征和獨(dú)立董事制度特征與財務(wù)信

4、息質(zhì)量進(jìn)行理論分析;第四章為實(shí)證研究部分,通過選取我國上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)對二者相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證研究;第五章為研究結(jié)論與建議,本章給出本文的研究結(jié)論,提出對策與建議。
　　本文研究結(jié)果表明:目前形勢下,我國上市公司董事會形式規(guī)范,但實(shí)際獨(dú)立性不高;獨(dú)立董事制度流于形式,實(shí)際效果不顯著;總體來說董事會特征與財務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性不夠顯著,說明董事會治理機(jī)制還不夠完善。本文認(rèn)為主要的原因在于:我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,一股獨(dú)大盛行,大股東、控

5、股股東控制了董事會,導(dǎo)致董事會獨(dú)立性低下,董事會治理績效差。
　　本文研究的創(chuàng)新與特色在于:
　　1、目前國內(nèi)對該問題的研究大多以違規(guī)或舞弊的公司為研究對象,而對于沒有違規(guī)或是違規(guī)沒有被發(fā)現(xiàn)、處罰的公司沒有研究,導(dǎo)致結(jié)論的局限性,本文的研究以全部制造業(yè)上市公司2003-2007年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本資料,樣本數(shù)量大、資料完整,而且研究時間跨度較長,一定程度上反映了研究變量之間的真實(shí)關(guān)系;
　　2、針對目前國內(nèi)對董事會特征界定

6、不明確,對該問題的研究存在一定混亂的情況,本文嘗試對董事會特征做出界定,并將董事會特征分為一般治理特征和獨(dú)立董事制度特征,指出董事會特征會隨著董事會制度的創(chuàng)新和研究的深入不斷變化;
　　3、針對目前國內(nèi)對獨(dú)立董事制度與財務(wù)信息質(zhì)量相關(guān)性研究不夠深入,主要局限在對獨(dú)立董事有無和多少的研究,本文嘗試對該問題進(jìn)行更為深入、全面的研究,并引入多個新變量(如獨(dú)立董事出勤率、獨(dú)立董事薪金等);
　　4、本文從我國上市公司實(shí)際情況出發(fā),提