DEA的跨期效率及其應用.pdf

1、本文對數(shù)據(jù)包絡分析(DEA)的跨期效率分析方法以及對前沿移動的檢驗進行了總結和實證應用分析。以往,人們在應用DEA理論進行效率評估和分析的過程中,僅局限于單一的時期,而很難在多期之間比較生產效率的進展。鑒于此,用DEA的方法進行跨期效率分析的需求也就應運而生。 文章首先對DEA方法的形成和基本模型進行了總結,詳細闡述了效率評估方法的發(fā)展過程,并對DEA方法的各種模型進行了詳細的介紹。在此基礎上,作者應用我國制造業(yè)研發(fā)數(shù)據(jù)對DEA

2、方法與隨機前沿分析方法進行了比較分析。 其次,文章描述了跨期效率評估方法的理論模型和適用領域。在這部分中,作者首先介紹了具有跨期投入產出依賴關系的多期生產過程。在評估這種生產過程的效率時,要加入更多的約束條件以滿足效率評估的需要；在求解時,也會用到一些動態(tài)規(guī)劃的方法。 之后,作者對具有跨期投入產出獨立關系的多期生產過程的效率評估方法進行了詳細的介紹。這種生產過程是指各時期的投入產出都不會對其它時期的投入或產出產生影響,在

3、效率評估的過程中,不需要考慮前一個或幾個時期的某些變量對之后的影響。這種方法在應用時,主要是與Malmquist生產指數(shù)相結合,對跨期生產效率進行評估和分解。 再次,作者還引入了Kruskal-Wallis秩和檢驗的方法,檢驗不同時期的效率前沿是否發(fā)生了移動。 最后,文章應用我國制造業(yè)的投入產出數(shù)據(jù)進行了跨期效率評估。 在應用DEA分析時,我們選取了資產凈值和員工人數(shù)作為投入變量,工業(yè)增加值作為產出變量。根據(jù)計算

4、結果,我們可以發(fā)現(xiàn)全國大部分省市的生產效率在2004年達到一個頂峰,而在2005年則出現(xiàn)了小幅的退步。就全要素生產率來講,全國各省市在這六年間全要素生產率都處于進步的態(tài)勢,其中內蒙古的進步量最大。經過應用Kruskal-Wallis秩和檢驗,就2000-2005年這六年的整體情況來講,我們得出結論,效率前沿確實發(fā)生了移動,但在在2000-2001年間,技術進步并不明顯,從統(tǒng)計學的角度可以認為并沒有發(fā)生顯著變化,甚至在2004-2005年