基于DEA理論的企業(yè)效率評(píng)價(jià)及其影響因素研究.pdf

1、效率問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問(wèn)題之一，也是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的目標(biāo)之一。改革開(kāi)放之后，我國(guó)以現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和市場(chǎng)化導(dǎo)向?yàn)橹饕卣鞯臐u進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)體制改革取得的舉世矚目的成就。而處于這樣改革核心地位的企業(yè)及其效率問(wèn)題，已然成為目前研究熱點(diǎn)。 本文系統(tǒng)分析了企業(yè)效率的概念和測(cè)量方法，利用效率評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法，以我國(guó)家電行業(yè)上市公司公開(kāi)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)，詳細(xì)的分析了家電行業(yè)上市公司的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，并且利

2、用了測(cè)量企業(yè)效率動(dòng)態(tài)變化的Malmquist指數(shù)，分析了家電行業(yè)上市公司近年來(lái)的技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率等指標(biāo)的變化。文章的實(shí)證部分，通過(guò)了股權(quán)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)效率的理論分析，測(cè)量了這兩者對(duì)企業(yè)效率不同的影響程度。最后文章提出家電行業(yè)上市公司企業(yè)效率提高的途徑和本文的研究的不足之處。 研究的結(jié)論表明我國(guó)家電行業(yè)上市公司1999年-2006年的技術(shù)效率在8年間穩(wěn)定上升，主要得益于純技術(shù)效率的提升。而且非國(guó)有控股型的企業(yè)的效率高于國(guó)有

3、控股型的企業(yè)，而在國(guó)有控股型的企業(yè)中，由企業(yè)控股型的企業(yè)效率高于部門(mén)控股型的企業(yè)。東部地區(qū)的家電行業(yè)上市公司的效率要高于中西部的地區(qū)的公司的效率。對(duì)Malmquist指數(shù)的分析，發(fā)現(xiàn)各家企業(yè)的效率增長(zhǎng)整體趨勢(shì)不明顯，年平均增長(zhǎng)率僅僅為0.2％。對(duì)于分地區(qū)的研究，發(fā)現(xiàn)中西部地區(qū)的家電行業(yè)上市公司的效率增長(zhǎng)要高于家電行業(yè)的傳統(tǒng)地區(qū)的東部地區(qū)。 文章的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：控股股東性質(zhì)與企業(yè)效率之間都呈顯著負(fù)向關(guān)系；控股股東的持股比例與企業(yè)效

4、率呈顯著正向關(guān)系。通過(guò)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的研究，發(fā)現(xiàn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)的效率的提高有著積極的作用。 而一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化的發(fā)展水平也影響了企業(yè)的效率。同時(shí)通過(guò)使用的凈資產(chǎn)收益率的效率影響分析，得到了財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)效果沒(méi)有DEA效率評(píng)價(jià)方法優(yōu)越。本文的創(chuàng)新之處在于本文運(yùn)用多投入多產(chǎn)出的DEA模型，不僅僅分析了樣本技術(shù)效率、規(guī)模效率等，同時(shí)使用反映企業(yè)效率動(dòng)態(tài)變化的Malmquist指數(shù)，對(duì)家電行業(yè)上市公司各年間的效率進(jìn)行了比較研究，在一定程度上