基于DEA交叉效率理論與方法的企業(yè)環(huán)境財務(wù)績效評價研究.pdf

1、2015年年初，我國開始實行最新版本的環(huán)境保護(hù)法，除個別條款外其余條款全部修改，是有史以來最大范圍的修訂。新環(huán)保法實行按日計罰，查封扣押，行政拘留等條款，并且根據(jù)新環(huán)保法，環(huán)境部門還將設(shè)立“黑名單”制度，違法信息將納入誠信檔案。2016年2月，環(huán)保部再次修訂環(huán)保法，進(jìn)一步加強環(huán)境控制力度，違法排污企業(yè)已經(jīng)難以生存。隨著環(huán)境問題得到更大的重視，環(huán)境財務(wù)績效的評價成為企業(yè)當(dāng)務(wù)之急，我國的許多學(xué)者也開始研究將環(huán)境績效納入到財務(wù)績效的評價，但是

2、目前對于環(huán)境財務(wù)績效評價方法研究的并不系統(tǒng)，運用指標(biāo)高低來評判環(huán)境財務(wù)績效的方法也較為單一，在一定程度使得環(huán)境財務(wù)績效評價的效果并不理想，因此急需一種新方法運用到環(huán)境財務(wù)績效的評價中?；贒EA交叉效率理論與方法的環(huán)境財務(wù)績效評價方法不僅有效結(jié)合了自評與他評體系，還可以使環(huán)境財務(wù)績效評價權(quán)重得到平衡，最終的評價結(jié)果能夠得到有價值的信息來改進(jìn)在環(huán)境財務(wù)績效方面的不足。
　　在對環(huán)境財務(wù)績效進(jìn)行科學(xué)評價的研究中，首先闡述了對環(huán)境財務(wù)績

3、效與DEA方法的研究背景，在此基礎(chǔ)上考慮研究的目的及意義，確定相關(guān)的目的意義后再次闡述國內(nèi)與國外目前對于環(huán)境財務(wù)績效科學(xué)評價的研究現(xiàn)狀，最終確定應(yīng)當(dāng)研究的內(nèi)容與研究的方法。在上一步工作的基礎(chǔ)上，對環(huán)境財務(wù)績效與DEA交叉效率理論與方法中的概念與內(nèi)涵、評價方法等進(jìn)行理論闡述。同時，為了能夠?qū)h(huán)境財務(wù)績效量化評價，進(jìn)一步分析環(huán)境財務(wù)績效的影響因素并選取適合的環(huán)境財務(wù)績效指標(biāo)，為環(huán)境財務(wù)績效進(jìn)行科學(xué)評價提供工具。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)的環(huán)境財務(wù)績

4、效評價模型，即博弈競爭合作DEA交叉效率模型與博弈仁慈型DEA交叉效率模型。這兩種模型能夠適應(yīng)不同情況下的環(huán)境財務(wù)績效評價，在不同環(huán)境財務(wù)績效決策單元關(guān)系中，選擇適合的模型進(jìn)行環(huán)境財務(wù)績效評價。最后以HTXG集團(tuán)與ZMLH集團(tuán)為例，對兩個企業(yè)的環(huán)境財務(wù)決策單元之間的關(guān)系進(jìn)行討論，并對當(dāng)?shù)厥袌龈偁幊潭冗M(jìn)行了分析，運用適合的DEA交叉效率模型對環(huán)境財務(wù)績效進(jìn)行求解，進(jìn)行環(huán)境財務(wù)績效評價。
　　論文通過運用文獻(xiàn)分析、定性分析、定量分析和