基于DEA的中美汽車制造企業(yè)績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2008年,中國改革開放30年,汽車工業(yè)也經(jīng)歷了改革開放所帶來的快速發(fā)展:我國汽車產(chǎn)量從改革初期的14.9萬輛發(fā)展到950萬輛左右,占全世界產(chǎn)量的近13%,世界汽車生產(chǎn)大國的地位已不可動搖。
  中國和美國,同樣作為全世界的汽車生產(chǎn)和消費大國,他們的發(fā)展歷程卻大不相同,中國汽車業(yè)用不到六十年的時間走過了美國汽車業(yè)用百余年的時間走完的路,快速發(fā)展容易導(dǎo)致積累不足,而穩(wěn)健的進步也未見得無懈可擊。2008年的金融危機使得二者在發(fā)展的過程

2、中存在的問題得以放大,在這樣的背景下,衡量和研究中美汽車制造企業(yè)的績效并從中找到中國汽車業(yè)進一步發(fā)展的突破口尤其重要。
  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Data Envelopment Analysis, DEA)根據(jù)“輸入”、“輸出”數(shù)據(jù)來評價被評價單位間的相對有效性。通過對輸入輸出數(shù)據(jù)的綜合分析,不僅可以得出每個決策單元綜合效率的評價指標,而且還可以進一步分析各決策單元非 DEA有效的原因及其改進方向,為決策者提供重要的管理決策信息?;?/p>

3、于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析( DEA)的二次相對效益評價模型克服了大多數(shù)績效評價方法難以將客觀條件與管理績效分離的弊端,能通過當前數(shù)據(jù)與參考數(shù)據(jù)的交叉計算,得到企業(yè)真正由于管理而產(chǎn)生的績效。
  本文主要采用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析( DEA)的二次效益評價模型,根據(jù)中國和美國共25家汽車企業(yè)2007年和2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行管理績效評價分析,得到25家公司2008年度的二次相對效益排名。并進一步對結(jié)果進行研究,分析排名形成的深層次原因,基于這些原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論