

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p><b> 目錄</b></p><p> 第一章18年市場回顧:激增的債券違約,久違的利差走擴第二章基本面:外部現(xiàn)金流壓力向內(nèi)部轉(zhuǎn)移</p><p> 第三章政策面:從預期管理到落地實體</p><p> 第四章行業(yè):整體受累需求下滑,再融資壓力揮之不去第五章總結(jié)與展望</p><p>
2、;<b> 1</b></p><p><b> 第一章</b></p><p> 18年市場回顧:激增的債券違約,久違的利差走擴</p><p> 18年債券違約總量創(chuàng)新高,累計違約率接近1%</p><p> 18年截至12月14日,債券實質(zhì)違約的新增違約發(fā)行人共</p>
3、<p> 40家,違約債券105只,總違約債券本金金額1088億,與</p><p> 16年的歷史高點相比都是2倍以上的規(guī)模。</p><p> 從14年第一只違約債算起,</p><p> 截至目前,中國信用債市場</p><p><b> 120</b></p><p>
4、;<b> 100</b></p><p><b> 80</b></p><p><b> 60</b></p><p> 個/支首次違約發(fā)行人數(shù)量(左)違約債券支數(shù)(左)違約債券金額(右)億元</p><p><b> 105</b>
5、;</p><p><b> 10</b></p><p><b> 4540</b></p><p><b> 1400</b></p><p><b> 1200</b></p><p><b> 1000
6、</b></p><p><b> 800</b></p><p><b> 600</b></p><p> 歷史累計債券實質(zhì)違約的發(fā)40</p><p> 行人共71家,確認違約的債</p><p><b> 20</b>&l
7、t;/p><p> 券共189支,違約本金共1821</p><p> 億,與非金融類信用債19.4萬0</p><p><b> 1 10 1</b></p><p><b> 9 122 13</b></p><p><b> 385</b>
8、</p><p><b> 15</b></p><p><b> 21725</b></p><p><b> 6</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 200</
9、b></p><p><b> 0</b></p><p> 億的存量相比, 累計占比大約0.94%,仍未超過1%。</p><p> 不過如果加上這些違約發(fā)行人目前還未到期( 未確認違約) 的債券, 違約發(fā)行人涉及存續(xù)債券量共2437億,與 非金融類信用債19.4萬億的存 量相比,累計占比大約1.26%。</p>&
10、lt;p><b> 3000</b></p><p><b> 2500</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 1500</b></p><p><b> 1000</b><
11、;/p><p><b> 500</b></p><p> 20142015201620172018YTD</p><p><b> 1.3%</b></p><p><b> 1.1%</b></p><p><b> 0.9%
12、</b></p><p><b> 0.7%</b></p><p><b> 0.5%</b></p><p><b> 0.3%</b></p><p><b> 0.1%</b></p><p><b
13、> 0</b></p><p> 20142015201620172018YTD</p><p><b> -0.1%</b></p><p> 年內(nèi)違約分布主要集中在下半年,尤其三季度</p><p> 18年的債券違約從季度和月度分布看,明顯集中于下半年。尤其是考慮到7月下旬到&l
14、t;/p><p> 8月上旬寬信用政策出臺,三季度的違約不但沒有減少反而還增多了, 反映出明顯的市場風險偏好不足和信用分層問題。</p><p> 從10-11月的情況看,四季度新增違約發(fā)行人數(shù)量沒有明顯比三季度減少。其中10月下旬到11月中旬一度有所放緩,但11月下旬開始又陸續(xù)增加。而且由于前期違約的發(fā)行人還有債券陸續(xù)到期確認違約, 四季度違約的債券</p><p&g
15、t;<b> 50</b></p><p><b> 45</b></p><p><b> 40</b></p><p><b> 35</b></p><p><b> 30</b></p><p&g
16、t;<b> 25</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p>
17、;<b> 0</b></p><p><b> 25家/支</b></p><p> 一季度二季度三季度四季度至今</p><p><b> 600</b></p><p><b> 500</b></p><p&g
18、t;<b> 400</b></p><p><b> 300</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 0</b></p><
19、p><b> 億元250</b></p><p> 總規(guī)模仍然比較大。首次違約發(fā)行人(左)違約債券支數(shù)(左)違約債券發(fā)行額(右)</p><p> ? 下半年違約增多一方面是源20</p><p><b> 202</b></p><p><b> 179<
20、;/b></p><p><b> 200</b></p><p> 于信用環(huán)境仍存在結(jié)構(gòu)性緊</p><p><b> 15</b></p><p> 張,另一方面也與15-16年大量發(fā)行的中低資質(zhì)債券進入</p><p><b> 10</
21、b></p><p> 到期和回售高峰有關, 尤其6</p><p> 私募公司債壓力較大。4</p><p><b> 5 57</b></p><p><b> 154</b></p><p><b> 11</b></p&
22、gt;<p><b> 69</b></p><p><b> 4</b></p><p> 17161617</p><p><b> 134137</b></p><p><b> 776</b></p>
23、<p><b> 5</b></p><p><b> 150</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 6</b></p><p><b> 8</b></p>
24、<p><b> 523</b></p><p><b> 0 0</b></p><p><b> 00</b></p><p><b> 131</b></p><p> 2 3323250</p>
25、<p><b> 5</b></p><p><b> 0</b></p><p> 1月3月5月7月9月11月</p><p> 18年違約中非國企超九成,違約率顯著高于國企</p><p> ? 18年截至12月14日,非國企債券實質(zhì)違約的新增違約發(fā)行人共36
26、家,違約債券98只, 總違約債券本金金額1043億, 占全市場違約的9成以上。與 非國企信用債2.6萬億的存量相比,非國企18年單年的違 約率已經(jīng)超過3%。</p><p> ? 歷史統(tǒng)計至今, 債券實質(zhì)違</p><p><b> 100</b></p><p><b> 90</b></p><
27、;p><b> 80</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><
28、;p><b> 30</b></p><p><b> 個/支</b></p><p> 首次違約發(fā)行人數(shù)量(左)違約債券支數(shù)(左)違約債券金額(右)</p><p><b> 1043</b></p><p><b> 36</b>&
29、lt;/p><p><b> 29</b></p><p><b> 億 元 1200</b></p><p><b> 1000</b></p><p><b> 800</b></p><p><b> 600&
30、lt;/b></p><p><b> 400</b></p><p> 約的非國企發(fā)行人共59家, 確認違約的債券共155支,違</p><p> 約本金共1559億,與非國企</p><p><b> 20</b></p><p><b> 10
31、1 10 1</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 5 44 5</b></p><p> 26619722</p><p><b> 11</b></p><p><b> 6&l
32、t;/b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 0</b></p><p> 信用債2.6萬億的存量相比, 累計占比達到5.94%。</p><p> ? 如果加上這些違約發(fā)行人目</p><p> 前還未到期( 未確認違約)
33、</p><p><b> 2500</b></p><p> 20142015201620172018YTD</p><p> 億元累計債券違約量(不含未到期)(左)</p><p><b> 9.0%</b></p><p> 累計債券違約量(含未到期
34、)(左)</p><p> 的債券, 違約非國企發(fā)行人 累計違約率(不含未到期)(右)</p><p><b> 8.07%</b></p><p><b> 8.0%</b></p><p> 涉及存續(xù)債券量共2121億, 與非國企信用債2.6萬億的存量相比, 累計占比已達到</
35、p><p><b> 8.07%。</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 1500</b></p><p><b> 1000</b></p><p><b> 500<
36、/b></p><p> 累計違約率(含未到期)(右)</p><p><b> 1.92%</b></p><p><b> 2.62%</b></p><p><b> 1.89%</b></p><p><b> 7.0%
37、</b></p><p><b> %6.0%</b></p><p><b> 5.0%</b></p><p><b> 4.0%</b></p><p><b> 3.0%</b></p><p><
38、;b> 2.0%</b></p><p><b> 00.11%</b></p><p><b> 0.77%</b></p><p><b> 0.33%</b></p><p><b> 1.22%</b></p&g
39、t;<p><b> 1.0%</b></p><p><b> 0.0%</b></p><p> 20142015201620172018YTD</p><p> 資料來源:萬得資訊,中金公司研究</p><p> 18年信用債收益率跟隨利率債波動下行</p
40、><p> 18年信用債收益率整體跟隨基準利率呈下行態(tài)勢,1-5年政策性銀行債收益率下行120-180bp, 信用債下行80-170bp 。短端下行幅度更大,曲線形態(tài)陡峭化。</p><p> 節(jié)奏上看,收益率下行比較快的時段主要是4月和7月,其后的5-</p><p> 6月和8-9月有所調(diào)整,前者主要源自資管新規(guī)落地,后者來自利率債上行帶動和違約頻發(fā)。<
41、/p><p> 中低等級的收益率下行主要是在 下半年完成的,受益于各項民企、小微和城投平臺融資支持政策。</p><p><b> 6.5</b></p><p><b> 6</b></p><p><b> 5.5</b></p><p><
42、;b> 5</b></p><p><b> 4.5</b></p><p><b> 4</b></p><p><b> 3.5</b></p><p><b> 3</b></p><p> 18
43、-0118-0218-0318-0418-0518-0618-0718-0818-0918-1018-1118-12</p><p><b> 0</b></p><p><b> -50</b></p><p><b> -100</b></p><p
44、> bp1Y3Y5Y</p><p><b> 119-125</b></p><p><b> 126</b></p><p><b> -79</b></p><p><b> 126</b></p><p&
45、gt;<b> 10</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -30</b></p><p><b> -50</b></p><p><b> -70</b></p>&l
46、t;p><b> -90</b></p><p> bp1Y3Y5Y</p><p> -51-51-57</p><p> -66-62-65</p><p><b> -75</b></p><p><b> -86-91<
47、;/b></p><p><b> -67</b></p><p><b> -84</b></p><p><b> -56</b></p><p><b> -150</b></p><p><b>
48、136</b></p><p><b> 136</b></p><p><b> 13-9133</b></p><p><b> -110</b></p><p><b> 101</b></p><p>&
49、lt;b> -200</b></p><p><b> -177</b></p><p><b> -155-158</b></p><p><b> 147</b></p><p><b> -166-161</b><
50、;/p><p><b> -130</b></p><p><b> -150</b></p><p><b> -107</b></p><p><b> -135</b></p><p> 政策銀行債超AAAAAAA
51、A+AA</p><p> 政策銀行債AAA+AAAAA+AA</p><p> 信用利差全年看,AA+及以上評級3年期和5年期信用利差壓縮或持平。而短端和低評級信用利差走擴明顯,前者源于貨幣市場利率快速下行,后者源于違約風險加大和市場風險偏好下降。</p><p> 信用利差的走擴主要出現(xiàn)在上半 年,下半年以小幅壓縮為主,尤 其短融利差下半年壓縮比
52、較明顯。</p><p><b> 220</b></p><p><b> 170</b></p><p><b> 120</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 20<
53、;/b></p><p><b> -30</b></p><p> 18-0118-0218-0318-0418-0518-0618-0718-0818-0918-1018-1118-12</p><p><b> 50</b></p><p><b>
54、 40</b></p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b>
55、 -10</b></p><p><b> -20</b></p><p> 超AAAAAAAA+AA</p><p><b> 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10&
56、lt;/b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b> -20</b></p><p><b> -30</b></p><p><b> -
57、40</b></p><p><b> -50</b></p><p><b> -60</b></p><p><b> -70</b></p><p> AAA+AAAAA+AA</p><p> 評級間利差和期限利差都有
58、所拉開,但四季度有所回落</p><p> ? 期限利差:18年由于貨幣政策整體寬松,貨幣市場利率大幅 下行,收益率曲線整體陡峭化。雖然9月后期限利差有所回落, 但目前5年中票和1年短融之間 的期限利差基本還在歷史40-</p><p> 55%分位數(shù)區(qū)間,整體高于17</p><p><b> 年水平。</b></p>
59、<p> ? 評級間利差:18年由于市場風險偏好下降和違約風險加大, 上半年尤其是二季度評級間利差明顯走擴,但下半年尤其進入四季度后有所回落。目前</p><p> AAA和AA之間1年、3年、5年 短融中票利差分別在歷史32%、</p><p> 23%和69%分位數(shù)。</p><p><b> 300</b></p
60、><p><b> 250</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 150</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 50</b>&l
61、t;/p><p><b> 0</b></p><p><b> -50</b></p><p><b> -100</b></p><p> 08-04 08-10 09-04 09-10 10-04 10-10 11-04 11-10 12-04 12-10 13-04
62、 13-10 14-04 14-10 15-04 15-10 16-04 16-10 17-04 17-10 18-04 18-10</p><p><b> 250</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 150</b></p><p&g
63、t;<b> 100</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 0</b></p><p> 08-04 08-1009-04 09-1010-04 10-1011-04 11-10 12-04 12-1013-04 13-1014-04 14-1015-04
64、15-10 16-04 16-1017-04 17-1018-04 18-10</p><p> 資料來源:中債登,萬得資訊,中金公司研究</p><p> 收益率再次回到歷史偏低水平,信用利差低位恢復</p><p> ? 經(jīng)過一年的收益率回落,信用債收益率從年初的全線5%以 上基本回到全線5%以下。如 果不考慮個券差異,僅看中債 估值,目前AA及以上評級
65、短 融中票收益率都低于歷史中值, 整體在20-40%分位數(shù)區(qū)間。</p><p> ? 按照中債短融中票估值曲線計算, 短融信用利差處于歷史50-75%分位數(shù)左右,3年期和</p><p> 5年期品種信用利差均在歷史</p><p> 中位數(shù)以下。AA級相比年初 </p><p> 有所恢復但3年期品種利差仍然偏低。</p
66、><p> 資料來源:中債登,萬得資訊,中金公司研究</p><p><b> 第二章</b></p><p> 基本面:外部現(xiàn)金流壓力向內(nèi)部轉(zhuǎn)移</p><p> 18年信用風險主要不是來自盈利和內(nèi)部現(xiàn)金流</p><p> 債券發(fā)行人18年三季報顯示主</p><p&
67、gt; 債券發(fā)行人各項利潤指標同比變化</p><p> 業(yè)盈利繼續(xù)回升,費用增速下 </p><p> 降,營業(yè)利潤增幅達到50%, 凈利潤對非經(jīng)常性損益的依賴性進一步降低。</p><p><b> 200%</b></p><p><b> 150%</b></p>
68、<p> 毛利潤同比上升20%,而且由于費用增速降低,營業(yè)利潤同比大幅增長50%。雖然非經(jīng)常性損益增速緩慢,但利潤總額和凈利潤同比也分別有23%和</p><p><b> -50%</b></p><p><b> -100%</b></p><p> 09Q110Q111Q112Q113Q1
69、14Q115Q116Q117Q118Q1</p><p> 債券發(fā)行人分行業(yè)毛利潤同比</p><p> 21%的增幅,不過與歷史比也 </p><p><b> 處于較高水平。</b></p><p> 行業(yè)方面,中上游行業(yè)普遍好于下游,其中建材、鋼鐵、石油行業(yè)表現(xiàn)最佳,有色、機械行業(yè)分化較大;傳
70、媒、軟件服務、電子通信等行業(yè)受非經(jīng)常性損益影響較大,未來仍可能有惡化;航空、航運行業(yè)受油價影響較大,航空行業(yè)還受匯率貶值影響,惡化最為明顯。</p><p><b> 0.8</b></p><p><b> 0.6</b></p><p><b> 0.4</b></p><
71、;p><b> 0.2</b></p><p><b> 0.0</b></p><p><b> -0.2</b></p><p><b> -0.4</b></p><p> 電 航 農(nóng) 傳</p><
72、p> 力 空 業(yè) 媒</p><p> 綜 港 機 零 公合 口 場 售 用投事</p><p><b> 資業(yè)</b></p><p> 食 電 基品 子 建飲 通 設</p><p><b> 料 信 施</b><
73、;/p><p> 機 高 房 醫(yī)械 速 地 藥設 公 產(chǎn)</p><p><b> 備 路</b></p><p> 旅 貿(mào) 石 汽 紡</p><p> 游 易 油 車 織</p><p><b> 服</b><
74、;/p><p><b> 裝</b></p><p> 建 有 化筑 色 工建 金</p><p><b> 材 屬</b></p><p><b> 造 鋼 煤</b></p><p><b> 紙 鐵 炭<
75、;/b></p><p> 18年前三季內(nèi)部現(xiàn)金流缺口同比收窄, 但籌資現(xiàn)金流下降36%,下降發(fā)行人占比近6成創(chuàng)歷史新高。國企民企籌資現(xiàn)金流分化明顯,后者明顯更弱。</p><p> 發(fā)行人18年前三季合計經(jīng)營現(xiàn)金流同比大幅增長47%,表現(xiàn)好于盈利,其中應付科目增長貢獻較大。投資現(xiàn)金流流出合計有2%的小幅增加,自由現(xiàn)金流總?cè)笨谕瓤s窄33%,自由現(xiàn)金流同比惡化和存在自由現(xiàn)金流缺口
76、的發(fā)行人占比均下降。</p><p> 合計籌資現(xiàn)金流同比大幅減少</p><p><b> 5</b></p><p><b> 4</b></p><p><b> 3</b></p><p><b> 2</b>&l
77、t;/p><p><b> 1</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -1</b></p><p> 07Q108Q109Q110Q111Q112Q113Q114Q115Q116Q117Q118Q1</p>
78、<p> 債券發(fā)行人中國企和非國企籌資現(xiàn)金流同比變化</p><p> 36%,同比下降的發(fā)行人占比 </p><p> 58%,創(chuàng)歷史新高?;I資覆蓋5</p><p> 自由現(xiàn)金流缺口倍數(shù)為1.06倍,</p><p><b> 4</b></p><p> 在
79、過去十余年里僅略高于12和</p><p><b> 13年同期。3</b></p><p> 國企發(fā)行人合計籌資現(xiàn)金流同2</p><p> 比減少27.2%, 非國企同比減</p><p><b> 1</b></p><p> 少60.4%, 非國企收縮更
80、為劇</p><p><b> 烈。0</b></p><p><b> -1</b></p><p><b> -2</b></p><p> 07Q108Q109Q110Q111Q112Q113Q114Q115Q116Q117Q118Q1&l
81、t;/p><p> 18年前三季度樣本發(fā)行人財務</p><p> 債券發(fā)行人加權平均財務杠桿變化(左)及國企非國企對比(右)</p><p> 杠桿基本穩(wěn)定。流動性指標整 </p><p> 體有所好轉(zhuǎn)但國企民企及不同</p><p><b> 行業(yè)分化很大。</b></p&
82、gt;<p> 18年三季末加權平均資產(chǎn)負債率和債務資本比分別為67.26% 和 53.41% , 18 年半 年末為 </p><p> 67.22% 和53.91% 。將永續(xù)債從股權調(diào)節(jié)至債務后,兩個指標分別為68.35%和54.97%。</p><p> 加權平均“短期債務/總債務” 比例為36.21%,相比18年半年末的37.88%略有下降,“貨幣資金/ 短期債
83、務”為78.45%, 相比18年半年末的74.75%有所</p><p><b> 75% </b></p><p><b> 70%</b></p><p><b> 65%</b></p><p><b> 60%</b></p
84、><p><b> 55%</b></p><p><b> 50%</b></p><p><b> 45%</b></p><p><b> 40%</b></p><p><b> 35%</b>&
85、lt;/p><p> 07Q1 08Q1 09Q1 10Q1 11Q1 12Q1 13Q1 14Q1 15Q1 16Q1 17Q1 18Q1</p><p><b> 58%</b></p><p><b> 56%</b></p><p><b> 54%</b><
86、/p><p><b> 52%</b></p><p><b> 50%</b></p><p><b> 48%</b></p><p><b> 46%</b></p><p><b> 44%</b>
87、;</p><p><b> 42%</b></p><p><b> 40%</b></p><p> 07Q1 08Q1 09Q1 10Q1 11Q1 12Q1 13Q1 14Q1 15Q1 16Q1 17Q1 18Q1</p><p> 提高,但該指標同比下降的發(fā)</p>
88、<p> 行人占比52%,仍超過半數(shù)。</p><p> 非國企短債占比46.99%,明顯高于國企34.57%的比例。非國</p><p> “ 貨幣資金/ 短期債務” 為</p><p> 74.32%,相比18年中改善的絕對幅度不足國企一半,比17年三季末的77.38%下降超過3個百分點。如果扣除個別流動性指標特別高的企業(yè),該比例只</
89、p><p><b> 110%</b></p><p><b> 100%</b></p><p><b> 90%</b></p><p><b> 80%</b></p><p><b> 70%</b&g
90、t;</p><p><b> 60%</b></p><p><b> 50%</b></p><p><b> 40%</b></p><p><b> 30%</b></p><p> 07Q1 08Q1 09Q1
91、10Q1 11Q1 12Q1 13Q1 14Q1 15Q1 16Q1 17Q1 18Q1</p><p><b> 40%</b></p><p><b> 35%</b></p><p><b> 30%</b></p><p><b> 25%</b
92、></p><p><b> 20%</b></p><p><b> 15%</b></p><p><b> 10%</b></p><p><b> 5%</b></p><p><b> 0%<
93、;/b></p><p><b> 110%</b></p><p><b> 100%</b></p><p><b> 90%</b></p><p><b> 80%</b></p><p><b>
94、 70%</b></p><p><b> 60%</b></p><p><b> 50%</b></p><p> 07Q1 08Q1 09Q1 10Q1 11Q1 12Q1 13Q1 14Q1 15Q1 16Q1 17Q1 18Q1</p><p> 有62.64%。資料
95、來源:財匯,中金公司研究</p><p> 19年企業(yè)的外部流動性壓力將向內(nèi)部轉(zhuǎn)移</p><p> ? 由于資管新規(guī)過渡期要求放松、出口貢獻下降上市公司凈利潤承壓(左)地產(chǎn)投資、出口與上市公司收入增速的相關性(右)</p><p> 近期又有多項支持企業(yè)融資的 </p><p> 政策出臺。從信用風險層面看,</p
96、><p><b> %</b></p><p> 出口貢獻下降拖累經(jīng)濟下滑的5個年份,非金融增速均為負增長</p><p> %地產(chǎn)投資、出口增速與上市公司非金融收入增速%</p><p> 19年企業(yè)外部現(xiàn)金流風險可能相對有所緩和。</p><p> ? 但受中美貿(mào)易摩擦、房地產(chǎn)和消費
97、下行影響,宏觀經(jīng)濟增長可能繼續(xù)減速,從而導致企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)金流壓力重新顯現(xiàn)。</p><p><b> 150.0</b></p><p><b> 100.0</b></p><p><b> 50.0</b></p><p><b> 0.0</b>
98、;</p><p><b> -50.0</b></p><p><b> -100.0</b></p><p><b> 60.040</b></p><p><b> 50.035</b></p><p><b
99、> 40.030</b></p><p><b> 30.025</b></p><p><b> 20.0</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10.0</b></p>
100、<p><b> -15</b></p><p><b> -10.010</b></p><p><b> -20.05</b></p><p><b> -30.00</b></p><p> A股非金融凈利潤增速上證指數(shù)
101、表現(xiàn) 非金融收入增速(左),% 出口增速,%房地產(chǎn)投資增速,%</p><p><b> 25%</b></p><p> (YTD, %) A股上市公司盈利累計同比增速</p><p><b> 20%</b></p><p><b> 15%</b>&l
102、t;/p><p><b> 10%</b></p><p><b> 5%</b></p><p><b> 0%</b></p><p> 9598010407101316</p><p><b> 100.0</b
103、></p><p><b> 80.0</b></p><p><b> 60.0</b></p><p><b> 40.0</b></p><p><b> 20.0</b></p><p><b>
104、0.0</b></p><p><b> -20.0</b></p><p><b> -40.0</b></p><p><b> 合計金融非金融</b></p><p><b> 17.5</b></p><
105、p><b> 10.9</b></p><p><b> 4.7</b></p><p> 資料來源:Wind,中金公司研究</p><p> 尤其是房地產(chǎn)、外貿(mào)導向、上游行業(yè)等領域相對承壓</p><p> 盡管債券發(fā)行人18年前三季度</p><p>
106、商品房銷售面積同比增速轉(zhuǎn)負(左)開放商現(xiàn)金流狀況可能惡化(右)</p><p> 的盈利和現(xiàn)金流情況同比仍呈 </p><p> 現(xiàn)較大增幅,但從工業(yè)企業(yè)利</p><p> 潤和A股上市公司盈利來看, 近期增速已開始出現(xiàn)下滑。</p><p> 從2019年宏觀經(jīng)濟風險點來考慮,房地產(chǎn)及消費走弱、中美貿(mào)易摩擦導致出口下滑、
107、環(huán)保放松推動利潤從上游向中下游轉(zhuǎn)移都可能導致相關領域企業(yè)償債能力弱化。</p><p><b> 200%</b></p><p><b> 150%</b></p><p><b> 100%</b></p><p><b> 50%</b>&l
108、t;/p><p><b> 0%</b></p><p><b> -50%</b></p><p><b> -100%</b></p><p> 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18</p><p><b&
109、gt; 80</b></p><p><b> 70</b></p><p><b> 60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b&
110、gt; 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b&
111、gt; -20</b></p><p> 070911131517</p><p><b> 60</b></p><p><b> 50</b></p><p><b> 40</b></p><p><b>
112、 30</b></p><p><b> 20</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> -10</b></p><p><b>
113、 -20</b></p><p><b> -30</b></p><p> 9598010407101316</p><p><b> 104</b></p><p><b> 103</b></p><p><
114、;b> 102</b></p><p><b> 101</b></p><p><b> 100</b></p><p><b> 99</b></p><p><b> 98</b></p><p>
115、<b> 97</b></p><p><b> 96</b></p><p><b> 15</b></p><p><b> 10</b></p><p><b> 5</b></p><p>&
116、lt;b> 0</b></p><p><b> -5</b></p><p><b> -10</b></p><p> 010305070911131517</p><p> 資料來源:Wind,美國經(jīng)濟分析局,中金公司研究</p>&l
117、t;p> 外部融資開始恢復,但顯著改善有賴風險偏好提升</p><p> 18年在資管新規(guī)過渡期要求放松、利率債和高等級市場環(huán)境良好、后期民企等各項支持政策出臺的情況下,信用債發(fā)行量相比17年明顯恢復。</p><p> 18年前11月非金融類信用債發(fā)行量為6.8萬億,比17年</p><p> 增長了20%,凈增量1.45萬億,是17年6倍以上。雖然
118、</p><p><b> 35000</b></p><p><b> 30000</b></p><p><b> 25000</b></p><p><b> 20000</b></p><p><b>
119、15000</b></p><p> 與15-16年還有差距,但相比17年已有比較明顯的反彈。10000</p><p><b> 5000</b></p><p> 結(jié)構(gòu)上AAA級信用債凈增量超過了全部信用債總凈增量,</p><p> AA及以下評級債券凈增量只有-3600億,相比16年和17&l
120、t;/p><p><b> 0</b></p><p><b> -5000</b></p><p> 年都明顯減少,說明市場風險偏好仍有待提升。</p><p><b> -10000</b></p><p> 16年17年18年1-11月&
121、lt;/p><p> 資料來源:萬得資訊,中債登,中金公司研究</p><p> 19年信用債到期量繼續(xù)增長,還有1.9萬億債券將進入回售期</p><p> 19年將到期的中長期非金融類信用債2.94萬億,比18年和17年分別增長11%和28%。短融(含超短融)19年到期量目前統(tǒng)計為1.7 萬億,但12月將發(fā)行和19年年內(nèi)發(fā)行年內(nèi)到期的部分尚未統(tǒng)計進去??紤]到1
122、8年前11月短融發(fā)行量就已經(jīng)比17年全年增加了5200 億,19年短融到期量必然高于18年2.7萬億的水平,預計在3萬億以上。那么19 年全部非金融類信用債總到期量應該超過6萬億, 相比18年5.34萬億的總到期量增加10-15%。</p><p> 19年全部信用債的總付息金額目前計算已超過1萬億,比17年和18年分別增長10%和3%,且如果考慮到后續(xù)發(fā)行且在19年內(nèi)到期的短融也都會在19年內(nèi)付息,實際付息金
123、額還會更高一些。</p><p> 19年進入回售期的信用債規(guī)模達1.86萬億,較18年進入回售期規(guī)模大幅增長65%,更是達到17年的3.2倍左右,其中回售金額70%</p><p> 的債券目前處于折價、36%的債券主體評級在AA及以下(含無評級)。18年前11月進入回售期的債券中實際被回售的比例是</p><p> 37.5%,比上半年40%以上的比例略有
124、回落。如果按照40%的比例粗略預估,明年回售債券中大約有7000億會被行權到期。</p><p><b> 100000</b></p><p><b> 90000</b></p><p><b> 80000</b></p><p><b> 70000&
125、lt;/b></p><p><b> 60000</b></p><p><b> 50000</b></p><p><b> 40000</b></p><p><b> 30000</b></p><p>&l
126、t;b> 20000</b></p><p><b> 10000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 17年18年19年</p><p> 資料來源:萬得資訊,中金公司研究</p><p> 公司債到期量增幅最明
127、顯,私募公司債到期回售總量最多</p><p> 中長期品種中,19年絕對到期量最大的還是銀行間債務融資工具,中票、企業(yè)債、定向工具的到期量分別為1.08萬億、0.55萬億和0.47萬億元,與18年(不含實際回售)到期量相比,只有中票增加了23%大約2000億,企業(yè)債和定向工具都是減少的。</p><p> 公司債18年就是到期和回售增幅最大的品種,19年延續(xù)了這一特征。公募公司債19
128、年到期量和回售量分別為2665億元和7360億元, 較18年增長38%和114%,合計增長86%。私募公司債19年到期量和回售量分別為4610億元和8803億元,較18年增長100%和49%, 合計增長63%。私募公司債到期回售量合計1.34萬億,超過中票的1.15萬億成為總到期回售量最大的品種??梢钥闯?,15-16年公 司債發(fā)行擴容高峰帶來的第一個到期高峰還沒有過去,而且部分17-18年未回售的債券,19年又將再次迎來到期考驗。&l
129、t;/p><p> 包含私募公司債和定向工具在內(nèi)的私募品種19年到期量和進入回售總量分別為1.01萬億和0.96萬億,分別較18年增長20%和55%, 合計較18年增長35%。</p><p><b> 16000</b></p><p><b> 14000</b></p><p><b&
130、gt; 12000</b></p><p><b> 10000</b></p><p><b> 8000</b></p><p><b> 6000</b></p><p><b> 4000</b></p><
131、;p><b> 2000</b></p><p><b> 0</b></p><p> 中票17年 中票18年 中票19年 定向工具</p><p><b> 定向工具</b></p><p> 定向工具 企業(yè)債17 企業(yè)債18 企業(yè)債19 公募公司</
132、p><p><b> 公募公司</b></p><p><b> 公募公司</b></p><p><b> 私募公司</b></p><p><b> 私募公司</b></p><p><b> 私募公司</
133、b></p><p><b> 17年</b></p><p><b> 18年</b></p><p><b> 19年年年</b></p><p><b> 年債17年</b></p><p><b&g
134、t; 債18年</b></p><p><b> 債19年</b></p><p><b> 債17年</b></p><p><b> 債18年</b></p><p><b> 債19年</b></p><p&
135、gt; 資料來源:萬得資訊,中金公司研究</p><p> 到期高峰3-4月,回售高峰3月、7月和9月</p><p> 按目前公告,19年與往年類似,</p><p> 3月和4月仍是到期回售高峰。</p><p> 19 年的月度到期量基本都在</p><p> 3000億以上,其中3月和4月的到期量甚
136、至分別高達5900 億和5200億。</p><p> 19年每個月的進入回售規(guī)?;驹?000-2000 億元, 其中3 月進入回售期規(guī)模最大,高達2900億元,7月和9月分別有</p><p> 2100億和2300億。</p><p> 3月和4月到期回售合計總量最大,分別有8800億和6800億。</p><p> 19年到期
137、回售總量最大的非公開公司債,債券兌付壓力主要集中在6-9月。不過3月的到期回售量是最大的,到期量684 億, 回售量1325 億, 合計超過2000億。</p><p><b> 10000</b></p><p><b> 8000</b></p><p><b> 6000</b></
138、p><p><b> 4000</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 2500</b></p><p><b> 2000</b&g
139、t;</p><p><b> 1500</b></p><p><b> 1000</b></p><p> 19年1月 19年2月 19年3月 19年4月 19年5月 19年6月 19年7月 19年8月 19年9月 19年10月19年11月19年12月</p><p><b>
140、 500</b></p><p><b> 0</b></p><p> 19年1月 19年2月 19年3月 19年4月 19年5月 19年6月 19年7月 19年8月 19年9月 19年10月19年11月19年12月</p><p> 資料來源:萬得資訊,中金公司研究</p><p> 低評級和非國
141、企到期量穩(wěn)定,回售量明顯增加</p><p> ? 評級分布上,主體評級在AA級及以下(含無評級)的信用債</p><p> 19年到期量為0.94萬億,進入</p><p> AA及以下(含無評級)進入回售期規(guī)模(左)</p><p> AA及以下(含無評級)到期量(左)</p><p><b>
142、 18000 </b></p><p><b> 60%億元</b></p><p> 非國有企業(yè)到期量(左)</p><p> 非國有企業(yè)進入回售期規(guī)模(左)</p><p> 回售期規(guī)模0.67 萬億, 合計 </p><p> 億元AA及以下(含無評級)到期占比
143、(右)</p><p><b> 16000 </b></p><p> 非國有企業(yè)到期占比(右)</p><p><b> 60%</b></p><p> 1.61萬億。其中到期量比18年</p><p><b> 16000</b>&
144、lt;/p><p> AA及以下(含無評級)進入回售期占比(右) 非國有企業(yè)進入回售期占比(右)</p><p><b> 14000</b></p><p> 的1.09萬億略低,但如果考慮到12月和19年全年內(nèi)發(fā)行且在</p><p> 19年到期的低等級短融則應差別不大。但0.67萬億的回售量</p&
145、gt;<p><b> 14000</b></p><p><b> 12000</b></p><p><b> 10000</b></p><p><b> 8000</b></p><p><b> 49.01%&l
146、t;/b></p><p><b> 2882</b></p><p><b> 44736720</b></p><p><b> 39.79%</b></p><p><b> 36.15%</b></p><p&g
147、t;<b> 50%</b></p><p><b> 40%</b></p><p><b> 30%</b></p><p><b> 12000</b></p><p><b> 10000</b></p>
148、<p><b> 8000</b></p><p><b> 6000</b></p><p><b> 37.17%</b></p><p><b> 2185</b></p><p><b> 49.74%</b
149、></p><p><b> 5592</b></p><p><b> 6322</b></p><p><b> 34.01%</b></p><p><b> 7399</b></p><p><b>
150、 50%</b></p><p><b> 40%</b></p><p><b> 30%</b></p><p> 比18年的0.45萬億增長了50%。</p><p><b> 6000</b></p><p> 10760
151、10883</p><p><b> 9427</b></p><p><b> 4000</b></p><p><b> 63907140</b></p><p><b> 15.95%</b></p><p>&l
152、t;b> 20%</b></p><p> ? 企業(yè)性質(zhì)分布上,非國有企業(yè)信用債19年到期量0.74萬億, 進入回售期規(guī)模0.63萬億,合計1.37萬億。其中到期量已較</p><p> 18年增長3.6%,回售量則比18</p><p><b> 年增加了13%。</b></p><p>
153、? 同時符合低評級和非國企兩個特征的債券,19年目前統(tǒng)計的到期量和回售量均在0.25萬億左右。其中到期量考慮到明年發(fā)行的短融后應該不會低于18 年,回售量則比18年多26%。 其到期回售高峰下半年更明顯, 不過1、3、4月也不少。</p><p><b> 4000</b></p><p><b> 2000</b></p>
154、<p><b> 0</b></p><p><b> 6000</b></p><p><b> 5000</b></p><p><b> 4000</b></p><p><b> 3000</b></
155、p><p><b> 2000</b></p><p><b> 1000</b></p><p> 20.41%20.37%20.32%</p><p> 17年18年19年</p><p><b> 20%</b></p>
156、<p><b> 10%</b></p><p><b> 25%</b></p><p><b> 20%</b></p><p><b> 15%</b></p><p><b> 10%</b></p
157、><p><b> 5%</b></p><p><b> 2000</b></p><p><b> 0</b></p><p><b> 700</b></p><p><b> 600</b><
158、;/p><p><b> 500</b></p><p><b> 400</b></p><p><b> 300</b></p><p><b> 200</b></p><p><b> 100</b&g
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房地產(chǎn)行業(yè)2019展望基本面衰退年,政策面修正年,估值面修復年
- 2019年信用債投資策略基本面與政策面交互影 響,尋找合意風險收益比
- 軍工行業(yè)2019年年度投資策略基本面、政策面改善確定,把握結(jié)構(gòu)性投資機會
- 新興市場國家基本面風險全評估
- 產(chǎn)業(yè)債信用觀察之企業(yè)基本面分析2019年信用風險防控要點
- 銅研發(fā)報告2019年銅基本面展望及策略
- 航空行業(yè)2019年展望基本面穩(wěn)健,油價匯率區(qū)間波動
- 2018年5月債券市場月報基本面支撐不足,謹慎等待機會
- 在慘烈中尋找機會
- 管理式醫(yī)療2019年q1預覽市場會重新關注基本面
- 基本面-f10資料基本面中線選股方案
- 黃金基本面分析
- 證券投資基本面分析
- 電氣設備與新能源行業(yè)2019年度策略聚焦優(yōu)勢政策面下的結(jié)構(gòu)性機會
- 會員培訓---基本面分析
- 疏散星團的基本面.pdf
- “宏觀基本面”:通脹的“序章”
- “宏觀基本面”:通脹的“序章”
- 全球經(jīng)濟金融展望報告(2019年第2季度)全球貨幣政策面臨拐點
- 基本面加權組合在A股市場應用的實證研究.pdf
評論
0/150
提交評論