嵊州領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　嵊州領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究</p><p>　　在全球化的今天，市場(chǎng)的高度不確定以及技術(shù)的日新月異，對(duì)企業(yè)如何在這種環(huán)境下獲得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。嵊州作為領(lǐng)帶之鄉(xiāng)，面臨著多方面的考驗(yàn)，很多地區(qū)也興辦起了領(lǐng)帶行業(yè)。伴隨市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生本質(zhì)變化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)制約企業(yè)應(yīng)變能力，成本不

2、斷上升等都是嵊州領(lǐng)帶企業(yè)目前必須應(yīng)對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。</p><p>　　產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體。不同產(chǎn)業(yè)集群的縱深程度和復(fù)雜性相異。代表著介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形式。</p><p>　　明茨伯格將戰(zhàn)略管理劃分為十大流派，然后再將這十大流

3、派匯總形成一個(gè)完整的戰(zhàn)略概念，這其實(shí)是用靜止的觀點(diǎn)來認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略，因?yàn)椤皯?zhàn)略的本質(zhì)是人們對(duì)企業(yè)與環(huán)境之間相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)，各個(gè)流派產(chǎn)生的根本原因不在于戰(zhàn)略管理思想本身，也不在于研究者所采取的視角，而在于不同歷史時(shí)期企業(yè)環(huán)境的變化”（周三多，2002。）伴隨中國(guó)加入WTO，嵊州領(lǐng)帶出口呈逐年遞減趨勢(shì)，2001年，嵊州領(lǐng)帶出口額為3784萬(wàn)美元，增幅77.3%；至去年出口額達(dá)到1.89億美元，但增幅下降到22.75%。尤其今年以來，伴隨人民幣對(duì)美

4、元匯率一路走高，市場(chǎng)需求環(huán)境不斷變化，同質(zhì)化價(jià)格戰(zhàn)日趨激烈，企業(yè)內(nèi)部組織管理結(jié)構(gòu)存在問題等多重挑戰(zhàn)，將嵊州領(lǐng)帶企業(yè)推到懸崖邊。要想擺脫這個(gè)困境就必須進(jìn)行革新。</p><p>　　馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)理論。馬歇爾被認(rèn)為是第一個(gè)闡述產(chǎn)業(yè)集群理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他提出了“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”和“外部經(jīng)濟(jì)”的概念。外部經(jīng)濟(jì)包括三種類型:市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大帶來的中間投入品的規(guī)模效應(yīng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、信息交換和技術(shù)擴(kuò)散。馬歇爾認(rèn)為“外部經(jīng)濟(jì)”

5、促使中小企業(yè)的集聚并最終形成產(chǎn)業(yè)集群。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)利用地理接近性,通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)使企業(yè)生產(chǎn)成本處于或接近最低狀態(tài),使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單個(gè)企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì).他指出,集中于特定地方的“地方性工業(yè)”即產(chǎn)業(yè)區(qū)的本質(zhì)是具有分工質(zhì)的企業(yè)在特定地區(qū)的集聚。馬歇爾將集聚企業(yè)的地區(qū)稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”。馬歇爾認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚的原因是為了獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處,許多性質(zhì)相似的企業(yè)集中在一起就能獲得外部經(jīng)濟(jì)的好處。</p><

6、;p>　　保羅·克魯格曼(1991)從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度分析了產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象。他認(rèn)為國(guó)之間的貿(mào)易,尤其是相似國(guó)家之間同類產(chǎn)品的貿(mào)易,代表了這些國(guó)家根據(jù)規(guī)模收益遞增原理而專業(yè)化發(fā)展的結(jié)果，與國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦差異關(guān)系不大?？唆敻衤菄?guó)際上第一位把產(chǎn)業(yè)集聚與國(guó)際貿(mào)易因素聯(lián)系起來進(jìn)行研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?？唆敻衤€認(rèn)為產(chǎn)品的貿(mào)易活動(dòng)實(shí)際上間接地起到了生產(chǎn)要素貿(mào)易的作用，因此無論生產(chǎn)要素最初的分配狀態(tài)如何，通過各種貿(mào)易活動(dòng)，總會(huì)使某些產(chǎn)品

7、的生產(chǎn)集中于某些工業(yè)區(qū)。</p><p>　　韋伯的工業(yè)區(qū)位理論。阿爾弗雷德·韋伯是工業(yè)區(qū)位理論的立者,他從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度,闡明了企業(yè)是否集聚靠近取決于集聚的好處與成本的對(duì)比。他認(rèn)為,影響工業(yè)區(qū)位的因素可以分為區(qū)域因素和位置因素,并且在探討影響集群的一般因素中利用了等差費(fèi)用曲線來解釋產(chǎn)業(yè)集群的程度。韋伯認(rèn)為當(dāng)集聚所帶來的好處能抵消或超過由此引起運(yùn)費(fèi)的增加時(shí),遷移就會(huì)有可能發(fā)生。并且認(rèn)為集聚是企業(yè)

8、為追求集聚經(jīng)濟(jì)而自發(fā)形成的,從這個(gè)角度來看,在集聚過程中不需要政府參與。韋伯的集聚經(jīng)濟(jì)理論有一定的創(chuàng)造性,從企業(yè)的微觀角度出發(fā),闡明了企業(yè)按自身利益的要求來選擇是否集聚?！?</p><p>　　克魯格曼還強(qiáng)調(diào)制度等因素對(duì)集群發(fā)展的重要性，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)特征和地方環(huán)境之間互動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵，技術(shù)創(chuàng)新改變產(chǎn)業(yè)的特征，從而提高該產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)能力，而制度創(chuàng)新則解決瓶頸，減少約束。從這個(gè)角度來看，克魯格曼的

9、理論為人為的自上而下的產(chǎn)業(yè)政策扶持提供了理論依據(jù)，產(chǎn)業(yè)政策有可能成為地方產(chǎn)業(yè)聚集誕生和不斷自我強(qiáng)化的促成因素，但他又指出產(chǎn)業(yè)政策或貿(mào)易保護(hù)措施只不過是各種影響地方產(chǎn)業(yè)聚集形成演變的因素之一，并不必然導(dǎo)致制定者的預(yù)期愿望，產(chǎn)業(yè)聚集中所依賴的不確定性因素很多，因此克魯格曼并沒提出對(duì)特定選擇性產(chǎn)業(yè)加以重點(diǎn)扶持的觀點(diǎn)。</p><p>　　新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢(shì) 　　與傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的線性戰(zhàn)略形態(tài)相比，新經(jīng)濟(jì)

10、時(shí)代下的企業(yè)戰(zhàn)略具備了非線性形態(tài)的性質(zhì)。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)戰(zhàn)略屬于線性戰(zhàn)略，企業(yè)優(yōu)勢(shì)的獲取是建立在對(duì)以往經(jīng)驗(yàn)的連續(xù)積累上，局部的創(chuàng)新是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力延續(xù)的動(dòng)力。非線性戰(zhàn)略的核心是從全局出發(fā)，針對(duì)未來，而不是已有的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)組織能力而不是終端產(chǎn)品市場(chǎng)矩陣，利用合作的資源共享特性，實(shí)現(xiàn)參與各方皆獲利的“全贏”戰(zhàn)略格局。非線性戰(zhàn)略是對(duì)熊彼特式創(chuàng)新觀念的時(shí)代延伸，是組織戰(zhàn)略范式的進(jìn)階，它的目標(biāo)不是簡(jiǎn)單地“做大”、“做強(qiáng)”和“做小”(精益)，而是

11、怎樣使企業(yè)不斷適應(yīng)各種變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)發(fā)展。 　　從創(chuàng)新的角度來看，雖然創(chuàng)新機(jī)制都是企業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。但在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新的范圍和程度是根本不同的。在環(huán)境穩(wěn)定的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是可以預(yù)測(cè)的，價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)是建立對(duì)以往經(jīng)驗(yàn)的局部創(chuàng)新或改良的基礎(chǔ)上的。運(yùn)用邁克爾·波特的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“五力結(jié)構(gòu)”模型和企業(yè)價(jià)值鏈模型，就可以清晰的分析出企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立路徑。</p><p&

12、gt;　　中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院認(rèn)為區(qū)域品牌是指產(chǎn)業(yè)在區(qū)域范圍內(nèi)形成的具有相當(dāng)規(guī)模和較強(qiáng)制造生產(chǎn)能力、較高市場(chǎng)占有率和影響力的企業(yè)和企業(yè)所屬品牌的商譽(yù)總和[1]。區(qū)域品牌有利于吸引顧客。很多企業(yè)集群由中小企業(yè)構(gòu)成,中小企業(yè)條件有限,無力拓展遠(yuǎn)方市場(chǎng),而構(gòu)建區(qū)域品牌所采取的措施,如展銷會(huì)等有利于吸引顧客,從而達(dá)到擴(kuò)大整個(gè)集群銷售的目的;有利于集群企業(yè)以較小的成本達(dá)到品牌營(yíng)銷的效果。在中國(guó),隨著消費(fèi)水平的提高,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,要求企業(yè)由自然營(yíng)

13、銷向現(xiàn)代品牌營(yíng)銷轉(zhuǎn)變,而現(xiàn)代營(yíng)銷尤其是品牌營(yíng)銷具有很高的經(jīng)濟(jì)規(guī)模性,集群采取集體行動(dòng)———構(gòu)建區(qū)域品牌這個(gè)公共品,可降低集群企業(yè)的現(xiàn)代營(yíng)銷成本,從而使企業(yè)以較小的成本達(dá)到現(xiàn)代營(yíng)銷的效果,另外,也可以降低集群企業(yè)自創(chuàng)品牌的成本。區(qū)域品牌是集群升級(jí)的一種手段,它提升集群企業(yè)的整體營(yíng)銷能力,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)集群獲取更高的利潤(rùn)。也有利于進(jìn)一步吸引投資,進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)。而且,區(qū)域品牌本身就是一項(xiàng)集體行動(dòng),是企業(yè)間橫向合作行動(dòng),因而可以加強(qiáng)集群企業(yè)的橫

14、向合作關(guān)系。從某種意義上來講,區(qū)域品牌是集群升級(jí)的“助推器”。</p><p>　　王緝慈通過對(duì)新產(chǎn)業(yè)區(qū)的研究，將目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群分為以下五個(gè)類型：一是以國(guó)有大中型企業(yè)為核心的傳統(tǒng)工業(yè)基地型生產(chǎn)綜合體；二是以民營(yíng)中小企業(yè)專業(yè)分工形成的特色產(chǎn)業(yè)集群（本文論述的嵊州領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)集群）；三是以國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工形成的沿海外向型出口加工基地集群；四是認(rèn)為規(guī)劃的一些以吸引外資為主的工業(yè)園區(qū)所形成的產(chǎn)業(yè)集群；五是智力密集型企業(yè)“扎堆”

15、組成的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>　　仇保興根據(jù)企業(yè)的性質(zhì)把集群分為：制造業(yè)集群、銷售業(yè)集群和混合企業(yè)集群等。另外，他根據(jù)集群的結(jié)構(gòu)狀況，將產(chǎn)業(yè)集群分為三類：一是以集群內(nèi)企業(yè)之間以平等聯(lián)系來完成生產(chǎn)的市場(chǎng)型中小產(chǎn)業(yè)集群；二是以大企業(yè)為中心、小企業(yè)為外圍形成的“中心——衛(wèi)星工廠型”產(chǎn)業(yè)集群；三是以信息聯(lián)系為主的，以計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)方式進(jìn)行生產(chǎn)的“混合網(wǎng)絡(luò)型”產(chǎn)業(yè)集群。</p><p>

16、　　浙江工商大學(xué)鄭蜜在產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)中說道，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,產(chǎn)業(yè)集群在提升企業(yè)、區(qū)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的作用日益顯現(xiàn)。隨著新科技革命的推進(jìn),產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在從傳統(tǒng)的聚集經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績(jī)效成為產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來源。產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要力量,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化背景下具有強(qiáng)大的生命力。嵊州在領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)中率先實(shí)施了集群戰(zhàn)略,推動(dòng)了領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,也積累了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)。

17、</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]郭敏.以產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略引導(dǎo)開發(fā)區(qū)建設(shè)[M]. 浙江：政策瞭望，2009.</p><p>　　[2]蔡寧，吳結(jié)兵.企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：資源的結(jié)構(gòu)性整合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002.</p><p>　　[3]鄭蜜. 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)[M]. 浙江工

18、商大學(xué)，2009.</p><p>　　[4]尹晶, 許惠淵. 以區(qū)域品牌為導(dǎo)向，發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)集群[J]. 社會(huì)科學(xué)版 , 2006.</p><p>　　[5]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京：商務(wù)印書館，1997，26-28.</p><p>　　[6]魏守華，石碧華.論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2001.</p><p>　　

19、[7]吳瀚洋. 產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)家的互動(dòng)發(fā)展[D].中小企業(yè)科技，2007.</p><p>　　[8]王輯慈等.創(chuàng)新的空間———企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社,2001.</p><p>　　[9]朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003.</p><p>　　[10]陳丹紅. 對(duì)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生與發(fā)展的思考[J]. 合作經(jīng)濟(jì)與科技 2010.<

20、;/p><p>　　[11]邁克爾·波特. 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]. 華夏出版社，2002.</p><p>　　[12]吳翔陽(yáng).產(chǎn)業(yè)自組織集群化及集群經(jīng)濟(jì)研究[M].北京:中央黨校出版社，2006.</p><p>　　[13]安虎森，朱妍. 產(chǎn)業(yè)集群理論及其進(jìn)展［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2003.</p><p>　　[14]馬歇爾. 經(jīng)濟(jì)

21、學(xué)原理[M]. 商務(wù)印刷館，1987.</p><p>　　[15]阿爾弗雷.韋伯,工業(yè)區(qū)位論[M].商務(wù)印書館,1997.</p><p>　　[16]仇保興.小企業(yè)集群研究[M].上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社.1999.</p><p>　　[17]Krugman P. Development, Geography and Economic Theory[M]. Ca