部分當事人達成的調(diào)解協(xié)議對所有當事人都有約束力嗎

1、<p>　　部分當事人達成的調(diào)解協(xié)議對所有當事人都有約束力嗎</p><p>　　編輯同志： 我村西500米有一個160畝的水庫，為我村和相鄰的張村、趙村共有。今年4月，位于水庫上游的一個焦化廠將大量廢水排進水庫，造成水庫中的魚大量死亡，損失達六萬余元。我們要求焦化廠賠償損失，但遭到拒絕。于是，我們?nèi)齻€村聯(lián)合向法院提起訴訟，要求焦化廠賠償共計6萬元的損失。后經(jīng)過法院調(diào)解，焦化廠只同意賠償3.6萬元，張村

2、和趙村表示同意，并與焦化廠達成了調(diào)解協(xié)議。由于他們簽訂協(xié)議的時候我村沒有代表在場，而他們也沒有征詢過我們的意見。在得知調(diào)解結(jié)果后，我村委會經(jīng)過討論，不同意該調(diào)解結(jié)果，法院送達調(diào)解書時，我村拒收，并主張焦化廠按照原來的訴訟請求進行賠償，但焦化廠以調(diào)解協(xié)議已經(jīng)生效為由拒絕我們的要求。請問張村、趙村與焦化廠達成的調(diào)解協(xié)議對我村產(chǎn)生法律約束力嗎？ </p><p><b>　　浙江余建超 </b>&

3、lt;/p><p><b>　　余建超讀者： </b></p><p>　　《民事訴訟法》第53條規(guī)定：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權(quán)利義務的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力；對訴訟標的沒有共同權(quán)利義務的

4、，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。據(jù)此規(guī)定結(jié)合來信所述情況，你們?nèi)齻€村是同一訴訟中的共同訴訟人，即屬于必要的共同訴訟，共同訴訟人對訴訟標的有共同的權(quán)利，應共同進行訴訟。《民事訴訟法》第88條規(guī)定：調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。第91條規(guī)定：調(diào)解未達成協(xié)議或調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。據(jù)此規(guī)定，張村、趙村同焦化廠達成協(xié)議前未征求你村的意見，而且達成的協(xié)議也沒有得到你村的承認，因此，張村、趙村與焦化廠

5、達成的協(xié)議對你村不能產(chǎn)生法律約束力。你村可以拒絕接受他們達成的調(diào)解協(xié)議，并要求焦化廠依法賠償你們的損失。 </p><p>　　因受刑罰無法上學可以要求學校退還學費嗎 </p><p>　　編輯同志： 我兒子于2002年8月到某民辦中學就讀高中一年級。當時我們按照學校的要求繳納了高中三學年的學費共計9000元整（每學年3000元）。今年6月，我兒子因酒后刑事犯罪被法院判處三年有期徒刑。8月

6、20日，我找到學校有關(guān)領導說明了兒子不能繼續(xù)上學的實際情況，并要求學校退還我兒子高中第三學年的學費3000元整。學校以學費收取后概不退還和該學費已經(jīng)用于購買教學設施為由拒絕了我的要求。請問學校一次收取三年學費的收費方法是否合法？學校是否應當退還我兒子第三學年的學費？ </p><p><b>　　河北姚云 </b></p><p><b>　　姚云讀者： &

7、lt;/b></p><p>　　《普通高級中學收費管理暫行辦法》第8條規(guī)定，學校收費按學期進行，不得跨學期預收。根據(jù)信中所述，學校于2002年8月一次收取你兒子三年學費的收費方法顯然違反了該規(guī)定。另外，依據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，你兒子到民辦學校就讀，與學校之間形成了服務合同關(guān)系，在向?qū)W校繳納了9000元學費后，雙方的教育服務合同開始生效。因你兒子受到刑事處罰，學校已不能按合同的約定提供第三學年的教育服務。

8、不能提供服務卻收取服務費用的作法顯然違背了合同法規(guī)定的公平原則。綜上，學校一次收取學生三年學費的收費方法違反了相關(guān)法規(guī)的規(guī)定。學校應當退還你兒子第三學年的學費。如果其拒絕退還，你們可以依法向有管轄權(quán)的人民法院提出訴訟，保護自己的合法權(quán)益。 </p><p>　　兒媳有權(quán)繼承公公留下的遺產(chǎn)嗎 </p><p>　　編輯同志： 我鄰居李某從事個體運輸，今年4月，李某和他的小兒子李三在一次長途運

9、輸途中發(fā)生交通事故，兩人當場死亡。李某經(jīng)營運輸多年，有二十多萬元的積蓄，事故處理之后，李家在分割遺產(chǎn)時發(fā)生爭執(zhí)。李三的兩個哥哥認為，父親生前只有他們兄弟三個親人（其母早年去世），現(xiàn)在李三已經(jīng)死亡，父親的遺產(chǎn)應當由他們兄弟二人共同繼承。李三的妻子趙某認為，李三雖然已經(jīng)死亡，但自己是李三的妻子，應當和兩位兄長共同繼承公公的遺產(chǎn)。為此，李家因李某的遺產(chǎn)分割問題產(chǎn)生矛盾，吵鬧程度愈演愈烈，并逐漸呈惡化趨勢。我們想幫他們調(diào)解，但對相關(guān)法律問題不太

10、了解。請問，李三的妻子趙某有權(quán)和兩位兄長一同繼承公公的遺產(chǎn)嗎 </p><p><b>　　河北靳衛(wèi)東 </b></p><p><b>　　靳衛(wèi)東讀者： </b></p><p>　　《繼承法》第10條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。據(jù)此規(guī)定結(jié)合信中所述情況，

11、作為兒媳，趙某在李某有第一順序繼承人的情況下，不能以繼承人的身份繼承公公的遺產(chǎn)。但這并不是說趙某不能得到李某留下的遺產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第2條規(guī)定：相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。《繼承法》

12、第2條規(guī)定：繼承從被繼承人死亡時開始。據(jù)此，李某和李三在交通事故中當場死亡，應當認定李某先死。在認定李某死亡后，“尚未死亡”的李三享有繼承其父遺產(chǎn)的權(quán)利，應當和其他繼承人（兩位兄長）共同繼承李某的遺產(chǎn)。李三“繼承李某的遺產(chǎn)后死亡”，作為李三的第一順序繼承人，趙某當然可以繼承李三的遺產(chǎn)，此時，李三的遺產(chǎn)應當包括其繼承的李某的遺產(chǎn)份額。綜上，趙某可以從李某的遺產(chǎn)中得到相應的份額，但并不是作為李某的繼承人分得遺產(chǎn)，而是繼承了</p>

13、;<p>　　承包經(jīng)營必須安排原廠工人就業(yè)嗎 </p><p>　　編輯同志： 我市輕化公司下屬的化工廠由于經(jīng)營不善，于去年年底停產(chǎn)，一百多名工人下崗。今年年初，經(jīng)與輕化公司領導協(xié)商，我們簽訂了承包經(jīng)營合同。合同約定，由我方對該廠原有的電石車間進行維修改造，自主經(jīng)營，每年交給輕化公司承包金12萬元，承包期為10年。合同簽訂后，我投入資金8萬余元對破舊的電石爐和其他設備進行了維修，聘請了3名技術(shù)員和2

14、0名農(nóng)民工。今年4月，電石廠開始投產(chǎn)，由于技術(shù)人員和農(nóng)民工的努力工作，我廠效益非?？捎^。為了鼓舞工人的干勁，我大幅度提高了工人的工資。原化工廠的部分下崗工人知道情況后，多次到輕化公司鬧事，要求我辭退農(nóng)民工，安排他們到電石廠上班。為此，輕化公司找我協(xié)商，并給我施加壓力，我們之間遂產(chǎn)生矛盾。請問，我承包經(jīng)營化工廠的電石車間，就必須安排原化工廠工人到廠上班嗎？ </p><p><b>　　浙江盧建立 <

15、;/b></p><p><b>　　盧建立讀者： </b></p><p>　　根據(jù)信中所述，你與輕化公司簽訂的是承包經(jīng)營合同，合同是在你們協(xié)商一致的情況下簽訂的，沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定?！逗贤ā返?條規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。依據(jù)你與輕化公司合同的約