中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)略研究.pdf

1、本文以審計(jì)產(chǎn)業(yè)為背景，采用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略進(jìn)行深入的研究。文章首先闡述了價(jià)格戰(zhàn)略的定義、重要性及其決定因素。然后，以產(chǎn)業(yè)組織理論和戰(zhàn)略管理理論為基礎(chǔ)，針對(duì)審計(jì)行業(yè)的特點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的兩大基本戰(zhàn)略--差別化戰(zhàn)略和價(jià)格戰(zhàn)略進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，具體分析了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的定價(jià)流程和中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的定價(jià)環(huán)境、兩大基本戰(zhàn)略之間的關(guān)系和中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)上會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略選擇。接著，利用中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)200

2、6年的年報(bào)數(shù)據(jù)對(duì)兩大戰(zhàn)略的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)差異化戰(zhàn)略有助于實(shí)現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)略制定的自主性。最后，運(yùn)用SWOT方法分析了國(guó)內(nèi)事務(wù)所的優(yōu)劣勢(shì)并提出其價(jià)格戰(zhàn)略的選擇及實(shí)施對(duì)策，以期為國(guó)內(nèi)事務(wù)所的戰(zhàn)略決策者提供參考意見(jiàn)。 本文共5章，圍繞國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略這一核心議題展開(kāi)。在明確了價(jià)格戰(zhàn)略定義后，基于產(chǎn)業(yè)組織理論分析了價(jià)格戰(zhàn)略的主要影響因素。然后，介紹了企業(yè)的定價(jià)流程模型，并將其運(yùn)用至審計(jì)市場(chǎng)，接著利用PEST分析方法分析

3、了中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的定價(jià)環(huán)境，利用市場(chǎng)集中度描述其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上討論了中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)略選擇，認(rèn)為差異化的審計(jì)服務(wù)能夠有效地規(guī)避價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，并通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)了上述結(jié)論。最后，利用SWOT分析方法分析了“國(guó)內(nèi)所”的價(jià)格戰(zhàn)略的優(yōu)劣勢(shì)，提出了“國(guó)內(nèi)所”實(shí)現(xiàn)此價(jià)格戰(zhàn)略的策略選擇。 第1章，緒論。本章主要介紹了選題背景和研究目的、研究思路與方法、研究分析工具、研究文獻(xiàn)綜述和研究框架。在文獻(xiàn)綜述中，簡(jiǎn)要的回顧了當(dāng)前審計(jì)市場(chǎng)價(jià)

4、格競(jìng)爭(zhēng)的主要研究議題，并對(duì)此進(jìn)行簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)。國(guó)外的研究文獻(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略進(jìn)行了深入的研究，提出了許多可行性的建議。而我國(guó)在此領(lǐng)域的研究較少，主要集中在是否存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。因此，有必要系統(tǒng)地、深入地研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略，為國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略決策提供參考意見(jiàn)。 第2章，從產(chǎn)業(yè)組織理論看企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)略。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為作為一種重要的市場(chǎng)行為，不僅受到企業(yè)自身因素的影響，還受到其所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的影響。本章從產(chǎn)業(yè)組織

5、理論理論出發(fā)，闡述了影響企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)略的四個(gè)主要因素：行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)的差異性、企業(yè)的價(jià)格行為目標(biāo)和企業(yè)的行業(yè)地位。因此，企業(yè)產(chǎn)品的特性及市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)共同決定了企業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)略。 第3章，中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)的價(jià)格戰(zhàn)略選擇。首先，我們介紹了企業(yè)定價(jià)流程的兩種主要模型：傳統(tǒng)的定價(jià)流程模型和循環(huán)式的戰(zhàn)略導(dǎo)向定價(jià)流程模型。同時(shí)，利用循環(huán)式的戰(zhàn)略導(dǎo)向定價(jià)流程模型分析了會(huì)計(jì)師事務(wù)所的定價(jià)過(guò)程，認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所的定價(jià)策略應(yīng)當(dāng)

6、以滿足市場(chǎng)需求和應(yīng)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)為首要目標(biāo)。其次，采用PEST分析方法和市場(chǎng)集中度分別探析了中國(guó)證券市場(chǎng)定價(jià)的宏觀環(huán)境和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。再次，基于以上的理論，我們分析了同質(zhì)性與異質(zhì)性的審計(jì)服務(wù)的價(jià)格戰(zhàn)略，發(fā)現(xiàn)同質(zhì)性的審計(jì)服務(wù)基本上只能采取低價(jià)格戰(zhàn)略來(lái)獲取市場(chǎng)份額，而異質(zhì)性的審計(jì)服務(wù)則能夠采取高價(jià)格戰(zhàn)略，其原因在于異質(zhì)性的審計(jì)服務(wù)能滿足審計(jì)客戶的高質(zhì)量審計(jì)需求，也符合會(huì)計(jì)師事務(wù)所利潤(rùn)最大化的最終目標(biāo)。最后，我們提出中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)略選擇的

7、結(jié)果，認(rèn)為國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)通過(guò)細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)專(zhuān)用性投資形成差異化的審計(jì)服務(wù)，從而取得制定價(jià)格戰(zhàn)略的主動(dòng)性。 第4章，差異化的審計(jì)服務(wù)能否有效地避免價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。本章將利用2006年中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來(lái)證明“國(guó)內(nèi)所”通過(guò)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)用性投資是否能夠規(guī)避激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)?首先，進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧，結(jié)果表明研究結(jié)論隨樣本的不同而不同。其次，對(duì)中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)狀況進(jìn)行衡量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“國(guó)內(nèi)所”并不具備行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)，即“國(guó)內(nèi)所”沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)用性投資以

8、提供差異化服務(wù)，究其原因主要有四點(diǎn)：潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力不大、市場(chǎng)化程度不高、規(guī)模有限和市場(chǎng)需求不足。再次，在模型設(shè)定的基礎(chǔ)上，先對(duì)模型中的所有變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，然后對(duì)設(shè)定的回歸模型進(jìn)行估計(jì)，實(shí)證結(jié)果支持了所提出的假設(shè)，即會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)用性投資，能夠提供差異化的審計(jì)服務(wù)，從而規(guī)避價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。 第5章，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)格戰(zhàn)略選擇。首先利用SWOT方法分析了國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)，認(rèn)為國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的優(yōu)勢(shì)是與政府部門(mén)的裙帶