版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 投石問路星期天報業(yè)市場</p><p> “是因為沒有足夠的讀者群支撐,所以國內(nèi)的星期天刊市場長期無法發(fā)育;還是因為星期天刊本身不夠豐富成熟,所以形成不了足夠的讀者群?”很多問題,最后都歸結(jié)到“雞生蛋,蛋生雞”的原始命題上。 </p><p> 雖然關(guān)于星期天刊的最早設(shè)想,大約兩年前就產(chǎn)生;雖然對于星期日報業(yè)市場的覬覦,我們從未停止;雖然因為外部內(nèi)部各種條件限制,
2、直到2003年7月的第一個星期天,一份雛形的星期天刊――《星期日新聞晨報》才終于誕生,但是,對于星期日刊的“吃螃蟹之旅”終于開始。 </p><p> 模板:歐美報紙星期刊如此發(fā)達 </p><p> 1995年12月,現(xiàn)任深圳報業(yè)集團總編助理、《走進美國大報》的作者辜曉進首次到美國,他購買了兩份《洛杉磯時報》: </p><p> 一份是1995年12月1日
3、(星期五)的報紙,共140頁,售價0.5美元,當日發(fā)行1058498份;另一份是1995年12月3日(星期日)的報紙,共730頁,加上夾在報內(nèi)的廣告插頁,多達1000多頁,重3.5公斤,售價1.5美元,當日發(fā)行1457583份。 </p><p> 這份超級星期天刊讓辜曉進震驚。當時國內(nèi)主要的綜合性日報版數(shù)都還在對開12版左右,星期日報紙的版數(shù)更少。根據(jù)美國報刊發(fā)行量稽核局(ABC)統(tǒng)計,美國2000年的星期天
4、刊總數(shù)為917種。而美國報業(yè)區(qū)別中國報業(yè)的一個特征,就是星期天刊相對與平日刊,版數(shù)更多,廣告價格更高,發(fā)行量更大(見表1,表2)。 表1:美國2001年十大報紙平日刊與星期天刊發(fā)行量比較</p><p> 報刊名稱 平日刊發(fā)行量 星期天刊發(fā)行量</p><p> 紐約時報 1109371 1668650 </p><p> 洛杉磯時報
5、 944303 1369066 </p><p> 華盛頓郵報 759864 1059646 </p><p> 紐約每日新聞 734473 802115 </p><p> 芝加哥論壇報 675847 1010704</p><p> 新聞日報 577354 6756
6、19 </p><p> 休斯頓紀事報 551854 744884 </p><p> 紐約郵報 533860 401365 </p><p> 舊金山紀事報 512042 523096 </p><p> 芝加哥太陽時報 480920 393196 </p>
7、<p> (轉(zhuǎn)引自辜曉進:《走進美國大報》)</p><p> 表2:美國6家日報星期天刊與平日刊版面數(shù)比較</p><p> 日報名稱 星期天刊版面數(shù)、 日期 平日刊版面數(shù)、 日期 </p><p> 售價(美元) 售價(美元) </p><p> 紐約時報 458版 3.00 200
8、1/11/25 128版 0.75 2001/12/13</p><p> 洛杉磯時報 408版 1.50 2002/01/13 158版 0.50 2002/01/17</p><p> 華盛頓郵報 260版 1.50 2001/10/21 82版 0.25 2001/10/23</p><p> 芝加哥論壇報 330版 1.75 2001/08/
9、05 76版 0.50 2001/08/14</p><p> 波士頓環(huán)球報 344版 2.00 2001/08/19 100版 0.50 2001/08/24</p><p> 斯坦頓島前進報 246版 1.50 2001/04/29 40版 0.50 2002/01/26</p><p> ?。ú挥嫃V告插頁。轉(zhuǎn)引自辜曉進:《走進美國大報》) &l
10、t;/p><p><b> <FONT </b></p><p> 根據(jù)辜曉進分析,美國報紙星期天刊發(fā)達有如下原因:第一,星期天除了教徒上教堂,家庭主婦去超級市場之外,讀報是美國人長期的傳統(tǒng)習慣;第二,版數(shù)多,內(nèi)容極大豐富,除了新聞外的大量??笨峁┏渥愕膶嵱眯畔ⅲㄟ@點和開頭的“雞蛋問題”相關(guān));第三,包括房屋、汽車、旅行、購物等所有生活門類的廣告信息豐富,不
11、僅是支撐星期天刊的經(jīng)濟基礎(chǔ),本身也是吸引讀者的重要手段。 </p><p> “報紙是特定時空的產(chǎn)物”。北京人愛侃大山,因此會同時購買幾份日報;廣東人愛喝早茶,加上都收看香港的明珠翡翠兩臺,本地電視沒人看,因此幾張主要日報都有巨大的發(fā)行量。美國星期天刊特別發(fā)達,正如辜曉進分析,有它特定的原因。 </p><p> 然而,是不是國內(nèi)報紙的星期天刊就沒有機會呢? </p>&
12、lt;p> 動因:反差就是市場機會 </p><p> 觀察國內(nèi)特別是上海報業(yè)市場,存在兩個巨大的反差:一是從版面數(shù)、發(fā)行量和廣告額衡量,國內(nèi)星期天刊的格外落后,和歐美報紙星期天刊的格外強大形成強烈反差;二是主要綜合性日報平日刊市場的激烈競爭,與各家報紙對星期天刊市場的幾乎一致性放棄,也是一個巨大的反差。 </p><p> 以《新聞晨報》為例,2003年以后,基本達到日出四開
13、48版面的規(guī)模,然而星期日報紙一般只有24版。實際上,在星期日的《新聞晨報-新聞周刊》出版之前,只有16版。約為平日刊的三分之一。 </p><p> 以2003年7月7日~7月13日的《新聞晨報》為研究分析對象,考察版數(shù)、發(fā)行量和廣告推測額的變化,可以發(fā)現(xiàn),星期日的報紙是周五報紙(各項指標峰值)版數(shù)的55%(如果以上半年標準配置24版計算這個數(shù)字是33%),發(fā)行量的73%,廣告額的6%(見表3)。 表3
14、:《新聞晨報》一周版面數(shù)等三指標變化情況(7月7日~7月13日)</p><p> 版數(shù) 發(fā)行量 廣告額</p><p> 7月13日/周日 40版(包括星期日新聞晨報32版) 73% 12萬元</p><p> 7月12日/周六 24版 87% 10萬元</p><p> 7月11
15、日/周五 72版 100% 192萬元</p><p> 7月10日/周四 64版 99% 128萬元</p><p> 7月9日/周三 56版 98% 84萬元</p><p> 7月8日/周二 56版 97% 84萬元</p>
16、;<p> 7月7日/周一 40版 96% 72萬元</p><p><b> <FONT </b></p><p> 【說明:1.發(fā)行量根據(jù)周五(一般的發(fā)行峰值)為100%,其他發(fā)行數(shù)字以它為測算基礎(chǔ);2.廣告額為推算值,根據(jù)廣告版數(shù)、廣告刊例和某個加權(quán)平均數(shù)相乘得來(因為廣告折扣情況不明,品牌廣告、分類廣告
17、和軟文廣告執(zhí)行不同的刊例價格),此廣告額不具備除研究對比外其他價值。】 </p><p> 分析下來,國內(nèi)特別是上海綜合性日報的星期天刊市場沒有啟動的原因有這么幾條:一,上海市民沒有形成星期天讀報的習慣;二,正因為讀者沒有星期天讀報習慣,星期天報紙版數(shù)少,內(nèi)容少,質(zhì)量低,反過來又造成讀者對星期天報紙沒有興趣;三,上海綜合性日報長期以來缺乏真正的競爭,因此報紙沒有受到足夠大的競爭壓力要去開發(fā)星期天報業(yè)市場(市場開
18、發(fā)的原則總是先吃肉再喝湯,連湯也沒得喝了,就去啃沒有肉的骨頭);四,即使有報紙想到去開發(fā)星期天報業(yè)市場,也不愿獨立去培育開發(fā),總想等成熟以后大家“搭便車”。 </p><p> 這些原因中,第一條是最關(guān)鍵的。報紙是商品,消費者需求是商品的存在理由和價值。消費者現(xiàn)在沒有需求,你怎么辦?首先應(yīng)作分析,存在著以下幾種可能: </p><p> 1.消費者真的沒有星期天讀報的需求; </
19、p><p> 2.消費者只是暫時沒有需求,將來或許有需求; </p><p> 3.消費者沒有需求只是表象,他們有需求卻沒有發(fā)現(xiàn)最合適的產(chǎn)品; </p><p> 4.消費者其實有點盲目,我們可以創(chuàng)造需求,引導(dǎo)需求。 </p><p> 在一個飛速發(fā)展的經(jīng)濟中心城市,由于高節(jié)奏的工作和其他豐富的消費活動,很多上海市民的星期天用來處理生活雜
20、事,以及徹底地放松,因為平日缺乏睡眠,很多年輕人周日一天的生活都是以床為中心展開的,報紙在這些安排中找不到位置;而且,很多人的讀報習慣是和交通工具(如公車和地鐵)以及辦公室聯(lián)系在一起的,雙休日和報紙無關(guān),這已經(jīng)形成一種特定的認知――這是有關(guān)第一個原因假設(shè)的表現(xiàn)。 </p><p> 但我們認為,沒有讀報需求應(yīng)該只是表象性的、暫時性的,而且人們的閱報習慣是可以被發(fā)現(xiàn)、引導(dǎo)、培養(yǎng)的。也就是說,我們真正認為的原因,是
21、后面三種假設(shè)的綜合??上У氖牵鳛椴恢匾曅瞧谌請髽I(yè)市場的一種表現(xiàn),目前沒有看到關(guān)于星期日閱報習慣的大型的正規(guī)的市場調(diào)查,所以也沒有更加定量化的數(shù)據(jù)。 </p><p> 另外支持我們這種分析的,就是國外主要報紙?zhí)貏e是大城市報紙的報業(yè)實踐。在《新聞晨報》一直以來的幾乎所有業(yè)務(wù)創(chuàng)新中,我們執(zhí)拗地堅持以下觀點: </p><p> 第一認識:一般而言,發(fā)達國家先進市場有的東西,我們?nèi)ツ7?,?/p>
22、成功的可能;發(fā)達國家先進市場都沒有的東西,我們?nèi)オ殑?chuàng),成功的可能是比較小的(對啊,人家已經(jīng)進行了無數(shù)次試錯,你憑什么相信自己的腦袋就是那么獨特呢?)。 </p><p> 第二認識:創(chuàng)新,創(chuàng)新就是搶先的模仿(我們自以為的很多創(chuàng)新,人家百多年前就試過了,你得意,那是見識不夠)。 </p><p> 事實上,國內(nèi)對星期天刊的嘗試,從上個世紀80年代就開始了。很多報紙都創(chuàng)辦星期天刊、周末版,
23、一直到90年代的雙休刊。林林總總,應(yīng)該都是星期天刊的遠親近親。但是,真正大型的、取得巨大市場反應(yīng)的星期天刊實際上到現(xiàn)在都沒有出現(xiàn)。 </p><p> 反差是巨大市場機會,模板是成熟模仿對象。而且,如果中國有一個城市最具備嘗試星期天刊的基礎(chǔ),那一定就是上海。因此,從2003年的6月開始,一個星期天刊的嘗試啟動了。 </p><p> 實務(wù):只要出生就是勝利 </p>&l
24、t;p> 就我們的《新聞晨報》而言,創(chuàng)立一個現(xiàn)代意義上的星期天刊有一定基礎(chǔ)。《新聞晨報》自2000年6月改版以來,限于環(huán)境條件,一直走的是自我積累、小步創(chuàng)新、逐步發(fā)展的道路。這和目前大資本投入、高舉高打、一步到位的做法有很大差異?,F(xiàn)在說是深謀遠慮有事后諸葛的嫌疑,但事實上,2002年初和2003年初《新聞晨報》分別開始的兩個嘗試,從編輯部同仁最初的討論和設(shè)計初衷看,確實在為一份更加完備的星期天刊作前期準備。 </p>
25、<p> 2002年春節(jié),借鑒日本生活消費類期刊的經(jīng)驗,《新聞晨報》創(chuàng)立了生活方式類周刊《一周間》,8版全彩,周六刊出,定位于介紹上海城市生活方式的有關(guān)內(nèi)容,包括物質(zhì)消費和精神消費,比較實用,初期甚至還有點花哨。從策劃、記者、編輯、美工到攝影、版式和流程幾乎全部是兼職工作,甚至連拼版也必須見縫插針,在新聞版面結(jié)束后的凌晨開始又一輪工作,負責操作的幾個同仁度過了上百個超長夜班。對于晨報而言,這不能不說是一個變化:對于以新聞
26、起家的采編隊伍,這種實用性的消費資訊服務(wù),在業(yè)務(wù)方向上是180度轉(zhuǎn)彎;當時晨報發(fā)行基數(shù)已經(jīng)非常龐大,拿出8個全彩版面,成本支出巨大。 </p><p> 2003年初,借鑒國內(nèi)部分新聞周刊的成熟經(jīng)驗,《新聞晨報》創(chuàng)立了深度新聞報道類周刊《晨報周刊》,16版,周日刊出。除了深度報道外,也有部分城市人文方面的內(nèi)容。這個周刊當初設(shè)計時大家都沒有底,以晨報新聞監(jiān)控部為基礎(chǔ),由幾名骨干記者帶著一批2003級的實習生,沒日
27、沒夜地做,結(jié)果卻出乎意料的成功。 </p><p> 到7月6日《星期日新聞晨報》問世前,《一周間》出了66期,《晨報周刊》出了20多期。事實上,《星期日新聞晨報》就是以《晨報周刊》和《一周間》為基礎(chǔ)骨架而充實發(fā)展起來的。而星期天刊的主要人員,也是在原來兩刊的辦報實踐中培養(yǎng)出來的。一些大學(xué)畢業(yè)沒多久的年輕記者編輯,在類似“南泥灣開荒”式的壓力實驗下速成了,這其中有新聞策劃的高手,有版式和流程設(shè)計統(tǒng)籌的專家,他們
28、都成為《星期日新聞周刊》的核心骨干。 </p><p> 因為《新聞晨報》已經(jīng)進入熟練操作,讓外界無法相信的是,沒有經(jīng)歷過多的策劃討論,大約只通過3次工作會議,就已經(jīng)把《星期日新聞晨報》的整體框架、分工和流程確認下來。秉承晨報一貫的“柔性流動”(就是在報社內(nèi)部多崗位兼職工作)和“多平臺操作”(在午間編前會中心大平臺基礎(chǔ)上,各板塊或各項目再設(shè)立策劃和執(zhí)行平臺)的傳統(tǒng),以《晨報周刊》和《一周間》主要人員搭建了《星期
29、日新聞晨報》的大策劃平臺,支撐這個平臺運轉(zhuǎn)的就是文字、版式、流程三個統(tǒng)籌和各板塊主筆。 </p><p> 考慮到使變動成本最小化,項目順利上馬運轉(zhuǎn),《星期日新聞晨報》的結(jié)構(gòu)沒有作很大創(chuàng)新,《晨報周刊》的新聞和城市板塊保持,《一周間》保持;書評作為現(xiàn)代綜合類城市報紙的一個部分,這次也得到加強,在整合《晨報周刊》和《一周間》書評版面的同時,將版面擴充到5個;新增了時尚健康和專欄兩個板塊。 </p>
30、<p> 設(shè)計中的星期天刊,除了正常新聞版面8個版之外,《星期日新聞晨報》部分32版。也就是說,星期日這天的新聞晨報,總共有40個版面。在上海綜合性日報當中,這樣一個星期天刊版數(shù)應(yīng)該算比較多的。新生的《星期日新聞晨報》結(jié)構(gòu)如下: </p><p> 人世間―――深度新聞報道板塊,約10版; </p><p> 開卷間―――書評板塊,包括大書評、文藝、商業(yè)書評和排行榜等內(nèi)容,
31、約6版; </p><p> 城市間―――以人文角度表達城市的精神,約6版; </p><p> 身心間―――時尚健康板塊,分男女版面,3版; </p><p> 左右間―――專欄板塊,請不同城市名家撰稿,1版; </p><p> 一周間―――生活方式板塊,包括飲食、搜街、旅行、碟評、寵物等版面,約6版。 </p>&
32、lt;p> 以“間”為板塊名,是考慮《一周間》的因素,沒想到還挺有意味,后期又增加了專門做旅游的《天地間》板塊。 </p><p> 啟發(fā):畢竟還是雛形 </p><p> 2003年7月6日,第一份《星期日新聞晨報》順利出世??恐喈敹嗟募媛毴藛T,做出了相當于市面上一份完整周報規(guī)模的東西。跟《新聞晨報》做過的很多次創(chuàng)新一樣幸運,這份星期天刊一次成功(到2003年9月初,根據(jù)對
33、發(fā)行量的初步統(tǒng)計,《星期日新聞晨報》出生以后,周日的發(fā)行數(shù)字有2~3萬份的增長)。 </p><p> 通過大約3個月的運轉(zhuǎn),大家還是逐漸摸索出了一點感覺,對于星期天刊的感覺。雖然一些經(jīng)驗都是《新聞晨報》長時期新聞實踐的復(fù)制和發(fā)展,大家還是覺得有一些東西是從這份星期天刊可以得到的: </p><p> 第一,宗旨。其實這并不是很虛的東西,和《新聞晨報》一樣,在《星期日新聞晨報》里,體現(xiàn)
34、的就是新城市報紙“有用、好看”的追求。這兩個詞相當簡單,從“讀者本位”出發(fā),如果一份報紙真正能夠按照這樣的要求去努力,相信可以得到讀者的認可。關(guān)鍵在于,日常的新聞操作是不是點點滴滴都能夠貫徹這樣的要求。說易行難,也許在晨報這樣相對年輕的群體,做到這一點相對容易。 </p><p> 第二,內(nèi)容的設(shè)置。按照“有用、好看”的宗旨,根據(jù)編輯部同仁對上海報紙受眾的分析,我們發(fā)展了包括新聞、消費和休閑的幾個板塊。其中集中
35、提供新聞的“人世間”,就是考慮到周日讀者對大型深度調(diào)查性報道的需求。而且,盡管上海的各類周報在新聞方面都作過很多有益的探索,但似乎新聞是各類周報的“短板”的現(xiàn)狀并沒有得到很大改觀。在日報大量新聞資源和較強新聞人才的基礎(chǔ)上發(fā)展周日深度報道,實際而有效。另外強力發(fā)展綜合性日報的消費服務(wù)板塊,能夠迅速被讀者認可,在不干擾廣告運營,提供最詳細的消費情報,這種日式報紙的特色,在星期天刊中的體現(xiàn)應(yīng)該也算是成功。另外,發(fā)展基于流行的大型書評板塊,也是
36、這次星期天刊的一個收獲。這個板塊在很短時間里,就取得了讀者和業(yè)界的認可。 </p><p> 第三,星期天刊運轉(zhuǎn)方面的一些做法。歸納起來就是在一個大平臺會議基礎(chǔ)上的扁平管理和項目制操作。統(tǒng)一管理《星期日新聞晨報》日常操作的就是周一上午的大平臺會議,《星期日新聞晨報》的牽頭人、各板塊主筆,還有文字、流程和版式統(tǒng)籌參加,在大約90分鐘的時間里聽取反饋、匯報本周進度以及下周選題,除此之外,所有工作由各主筆自行安排,充
37、分授權(quán),但主筆同時承擔所有責任。每一個板塊,就相當于一個個項目,獨立運轉(zhuǎn)。這樣的操作模式運轉(zhuǎn)至今,比較有效。 </p><p> 第四,年輕人的充分使用。晨報集體原本就相當年輕,而此次承擔星期天刊主要工作的都是新聞從業(yè)年齡在3年左右的年輕記者編輯。文字、流程和版式3個統(tǒng)籌算是“條”,6個主筆算是“塊”,這9個人其實就挑下了整個《星期日新聞晨報》的大梁。讓他們自由去想,大膽去做,再加上最后一點把關(guān),事情就做成了。
38、 </p><p> 第五,星期天刊和日常報紙新聞資源方面的協(xié)調(diào)。因為晨報每天有午間編前會作為對全天新聞?wù){(diào)度的統(tǒng)一平臺,而《星期日新聞晨報》新聞板塊的負責人也參加這個會議,所以新聞題材在這個會議上就可以協(xié)調(diào)。就幾個月的實踐來看,新聞報道“撞車”的情況沒有發(fā)生?!缎侣劤繄蟆吩诋斕煨侣勆弦回瀳猿帧翱熳鳎鞅M”的原則,不會特意為星期天刊留資源。但是有很多需要長時間采訪、調(diào)查的新聞,就非常適合星期天刊。就是一些日常報道
39、過的新聞,還是可以通過深挖和換角度在星期天刊再“一雞兩吃”。實際上,因為晨報快節(jié)奏的報道,一些喜歡通過長時間調(diào)查報道新聞的記者,反而能夠在星期天刊找到更加適合自己的舞臺。 </p><p> 但是在一點收獲的喜悅外,更多的還是一些思考: </p><p> 一、就目前的《星期日新聞晨報》而言,規(guī)模(版數(shù))還遠遠不夠。盡管一般要素俱全,它到底還是雛形。關(guān)鍵因素在于成本和投入。參考星期日泰
40、晤士報和紐約時報星期天刊,《星期日新聞晨報》的很多板塊還有缺失,很多內(nèi)容還有待充實、完善和細化。而實際上,盡管對“厚報時代”究竟是否到來業(yè)界意見并不統(tǒng)一,但是任何有市場實踐經(jīng)驗的人,在資金許可的前提下,都會把規(guī)模和價格作為最有力的武器; </p><p> 二、星期天刊僅僅發(fā)展采編這一塊是絕對不行的,必須將發(fā)行、廣告和營銷捆綁在一起協(xié)調(diào)發(fā)展,否則行之不遠。晨報的這份星期天刊,在推廣時,僅僅在本報作了四個版的彩色
41、廣告和一次頭版的自我介紹,雖說已經(jīng)有了一些市場動作,但力度不夠。作為一個獨立的產(chǎn)品,星期天刊應(yīng)該有全面的市場推廣動作。作為吸引讀者的一個重要因素,廣告的跟進必不可少。而限于政策和體制等種種原因,發(fā)行和廣告等看來要統(tǒng)一整合困難重重; </p><p> 三、星期天刊的市場培育,讀者閱讀習慣的形成都會有一個不短的過程,除了堅持和等待之外,其他綜合性日報也可以陸續(xù)參與,共同培育和發(fā)展星期天的報業(yè)市場。商多成市,誠不我
42、欺。我們分析認為,星期天刊市場的初步啟動,大概需要1年甚至更長時間的培育; </p><p> 四、像所有市場成功的報紙一樣,在《新聞晨報》主體實行比較徹底的體制機制改革創(chuàng)新已經(jīng)比較困難,如何在增量部分實現(xiàn)突破,在延伸段作創(chuàng)新嘗試,星期天刊實際上是個很好的實驗領(lǐng)地。一般的思路,就是在《新聞晨報》的統(tǒng)一管理和同一品牌下,衍生發(fā)展獨立的《星期日新聞晨報》。在獲得刊號基礎(chǔ)上,擁有內(nèi)容制作、廣告發(fā)行和營銷推廣等一系列權(quán)
43、力。在這個新生事物上,嫁接《新聞晨報》的一系列改革舉措。這無疑是《新聞晨報》的一次大擴展。但限于環(huán)境和條件,操作難度不??; </p><p> 五、另外,根據(jù)去年8月19日美聯(lián)社的報道,目前美國的星期天刊也遇到問題。這篇報道說,作為核心產(chǎn)品的星期日刊占到美國報業(yè)總廣告收入的約40%。然而,它的發(fā)行量連續(xù)幾年下降幅度超過平日刊。讀者結(jié)構(gòu)的日益惡化更加重了星期日刊的危機,美國輿論研究所的研究發(fā)現(xiàn),18~24歲年齡組
44、與55歲年齡組閱讀星期日刊的比例差從1990年的7%,擴大到2002年的17%――遠遠高于平日刊閱讀習慣的差異。就我們的認識,這個現(xiàn)象應(yīng)該是報紙在“不讀報一族”日益擴大的社會潮流中遭遇的共同窘境。星期天刊正因為在發(fā)行和廣告兩個市場上占據(jù)的份額大而受創(chuàng)顯得格外嚴重。“不讀報一族”的壯大,特別是社會年輕主力階層中不讀報人數(shù)的迅速增加,很可能成為報業(yè)市場的“癌癥”。而應(yīng)對的方法,所有的報紙都在努力尋找和嘗試,特別顯著有效的似乎不多。從根本上說
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論