哮喘急性發(fā)作采用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床護(hù)理體會

1、<p>　　哮喘急性發(fā)作采用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床護(hù)理體會</p><p>　　摘要：目的 探討哮喘急性發(fā)作采用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床護(hù)理效果。方法 本次研究的114例行中西醫(yī)結(jié)合治療的哮喘急性發(fā)作患者均為我院在2014年1月～2015年3月收治，將其按照護(hù)理措施的不同分為觀察組57例和對照組57例，觀察組實(shí)施護(hù)理干預(yù)，對照組患者只進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者的護(hù)理效果、癥狀改善情況及平均住院時(shí)間。結(jié)果 觀察

2、組治療顯效率為94.74%，治療總有效率為98.25%，平均住院時(shí)間為（6.84±0.74）d，；對照組治療顯效率為21.05，治療總有效率為50.88%，平均住院時(shí)間為（11.93±1.97）d。同時(shí)，觀察組患者的咳嗽、咳痰癥候積分、喘息癥狀積分和煩躁不安癥狀積分均顯著低于對照組，兩組患者治療總有效率、顯效率、住院時(shí)間和中醫(yī)癥候積分的組間比較存在顯著差異，其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 行中西醫(yī)結(jié)合

3、治療的哮喘急性發(fā)作患者采取護(hù)理干預(yù)的臨床效果確切，患者臨床癥狀改善明顯，康復(fù)速度較快。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；哮喘急性發(fā)作；護(hù)理效果 </p><p>　　哮喘屬于臨床常見慢性呼吸系統(tǒng)疾病，其主要臨床癥狀為咳嗽、胸悶、喘息和氣促等。而處于哮喘急性發(fā)作期的患者不僅需進(jìn)行有效治療，還需配合以合理護(hù)理干預(yù)。我院在本組研究中選取2014年1月～2015年3月在呼吸內(nèi)科收治的11

4、4例行中西醫(yī)結(jié)合治療的哮喘急性發(fā)作患者作為研究對象，以分組對照法探析行中西醫(yī)結(jié)合治療的哮喘急性發(fā)作患者采取護(hù)理干預(yù)的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。 </p><p><b>　　1 資料與方法 </b></p><p>　　1.1一般資料 我院在此次臨床研究中選取2014年1月～2015年3月收治的114例行中西醫(yī)結(jié)合治療的哮喘急性發(fā)作患者作為研究對象，其中男58例，女56例

5、，年齡為19～74歲，平均年齡為（51.04±9.91）歲；文化程度：初中及以下34例，高中48例，?？萍耙陨?2例；排除惡性腫瘤患者、意識不清者，根據(jù)不同護(hù)理方法將114例患者分為觀察組57例與對照組57例，兩組患者文化程度、年齡及性別等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具備可比性。 </p><p>　　1.2方法 對照組患者采取常規(guī)護(hù)理，即病房護(hù)理、生活護(hù)理等，不強(qiáng)調(diào)特殊護(hù)理內(nèi)

6、容；觀察組患者采取護(hù)理干預(yù)措施，主要包括：①心電監(jiān)測。對于急性發(fā)作期的哮喘患者，護(hù)理人員要給予其持續(xù)心電監(jiān)測，并密切觀察患者癥狀和生命體征等。記錄體液輸入量，同時(shí)要密切觀察患者是否有氣喘加劇、煩躁不安和心率加快等現(xiàn)象，警惕其初選呼吸驟停和心力衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥；②用藥護(hù)理。為患者建立靜脈通道，并遵醫(yī)囑給予其氨茶堿、地塞米松等解痙平喘藥物和中藥治療，避免患者服用可誘發(fā)哮喘的藥物；③心理護(hù)理干預(yù)。哮喘急性發(fā)作患者因其自身癥狀所致的痛苦，容易產(chǎn)

7、生悲觀、煩躁等不良情緒，因而護(hù)理人員要及時(shí)給予患者針對性心理疏導(dǎo)，并告知患者哮喘相關(guān)知識；④吸氧護(hù)理。給予患者吸氧支持，并預(yù)防插管漏氣或阻塞，及時(shí)為患者清理呼吸道分泌物，維持其呼吸道的通暢。給予患者霧化吸入與叩背排痰護(hù)理，避免患者出現(xiàn)肺部感染，嚴(yán)格配置患者霧化液，即4ml生理鹽水+1ml硫酸沙丁胺醇+2ml吸入用異丙托溴銨溶液；⑤體位護(hù)理。幫助患者維持半坐位和坐位，以此減少其胸部呼吸肌的呼吸阻力，以此維持患者呼吸通暢。為緩解患者長時(shí)間保

8、持坐位的肌肉疲勞，可在其病床上置放一個小桌子</p><p>　　1.3療效判定[1] 參照中華醫(yī)學(xué)會呼吸病分會哮喘學(xué)組所制定的《支氣管哮喘防治指南》，①顯效：患者咳嗽、喘息等癥狀完全消失；②患者喘息、氣促等癥狀明顯緩解；③無效：患者癥狀毫無變化甚至加重。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%，治療顯效率=顯效/總例數(shù)×100%；觀察兩組患者在治療后各項(xiàng)癥候積分，主要包括咳痰、煩躁不安

9、和喘息等；記錄兩組患者平均住院時(shí)間。 </p><p>　　1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對所有數(shù)據(jù)資料采用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)分析采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 </p><p><b>　　2 結(jié)果 </b></p><p>　　2.1比較兩組患者的

10、治療顯效率與治療總有效率 觀察組治療顯效率為94.74%，治療總有效率為98.25%；對照組治療顯效率為21.05，治療總有效率為50.88%，兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。 </p><p>　　2.2對比兩組患者治療后的各項(xiàng)中醫(yī)癥候積分 觀察組患者的咳嗽、咳痰癥候積分、喘息癥狀積分和煩躁不安癥狀積分均顯著低于對照組，兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。 </p><p>　　

11、2.3對比兩組患者平均住院時(shí)間 觀察組患者平均住院時(shí)間為（6.84±0.74）d，對照組患者平均住院時(shí)間為（11.93±1.97）d。兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.3143，P=0.04318）。 </p><p><b>　　3 討論 </b></p><p>　　哮喘屬于祖國醫(yī)學(xué)中的"喘證"、"哮證&quo

12、t;等范疇，其病理機(jī)制為風(fēng)痰并舉。而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為哮喘的主要臨床特點(diǎn)為氣道阻塞、高反應(yīng)性，因此可對哮喘患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合治療。以盡快緩解患者喘息、氣促和咳嗽等臨床癥狀[2]。 </p><p>　　我院在本組研究中，給予觀察組患者護(hù)理干預(yù)措施，即嚴(yán)密的心電監(jiān)測可掌握患者病情進(jìn)展，并預(yù)防其因?yàn)楹粑粫扯霈F(xiàn)心理衰竭癥狀。而用藥護(hù)理則可有效提升其用藥安全性，減少患者不良反應(yīng)的發(fā)生[3]；患者在治療和護(hù)理期間，其心理狀態(tài)

13、對于患者治療依從性、治療效果均可造成較大影響，而對患者實(shí)施有效心理護(hù)理干預(yù)，則能夠顯著緩解患者心理壓力，增強(qiáng)治療信心。體位護(hù)理不僅有助于保持患者呼吸通暢，還可提升其護(hù)理舒適度。 </p><p>　　本組研究結(jié)果顯示，與行常規(guī)護(hù)理的對照組相比較，采取護(hù)理干預(yù)的觀察組患者的治療顯效率和治療總有效率均比較高（P<0.05）。由此可見，行中西醫(yī)結(jié)合治療的哮喘急性發(fā)作患者采取護(hù)理干預(yù)的臨床效果顯著。 </p&

14、gt;<p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]張梅紅.支氣管哮喘急性發(fā)作期的呼吸指導(dǎo)與護(hù)理[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，6（9）：187-188. </p><p>　　[2]歐雪珍.中西醫(yī)結(jié)合治療哮喘急性發(fā)作85例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志，2012，18（22）：31-32. </p><p>