data:image/s3,"s3://crabby-images/237b8/237b8d753ba897570c885f62d37c53b80239ba48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/16364/163642a5365657ce8bad50fd63d7da535970cee7" alt="袁宏道與湯顯祖文學(xué)觀的相互影響_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 袁宏道與湯顯祖文學(xué)觀的相互影響</p><p> 【摘 要】明末尊情文學(xué)觀的發(fā)展,極大解放了后世文學(xué)家的思想,帶動(dòng)了明清文學(xué)高峰的產(chǎn)生。本文以粗線條梳理明末尊情文學(xué)觀之流變,并以袁宏道和湯顯祖二人相互影響又各自獨(dú)立的文學(xué)理念,簡(jiǎn)要論述尊情文學(xué)觀在明末的變遷。 </p><p> 【關(guān)鍵詞】袁宏道;湯顯祖;尊情文學(xué)觀 </p><p> 中
2、圖分類號(hào):I04 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2016)11-0269-01 </p><p> 一、前后七子“復(fù)古”運(yùn)動(dòng)的局限性 </p><p> 晚明時(shí)期,社會(huì)在沖破封建禮教束縛之后,面臨內(nèi)憂外患的政局和商品經(jīng)濟(jì)的沖擊,暗伏復(fù)雜的深層次矛盾。15世紀(jì)末到16世紀(jì)中,以李夢(mèng)陽(yáng)為代表的“前七子”和以王世貞為代表的“后七子”在明代文壇引領(lǐng)了一波新的文學(xué)復(fù)古思潮。他們以
3、復(fù)古為武器,沖破被程朱理學(xué)和守舊臺(tái)閣體創(chuàng)作束縛和禁錮的文學(xué)困局,重新在文學(xué)中提出“主情”,結(jié)構(gòu)當(dāng)時(shí)的文學(xué)體系,逐漸重視民間口頭文學(xué)。他們對(duì)文學(xué)的理解出于自覺(jué)的對(duì)八股文為代表的落后文體的抗拒,然而終其結(jié)果,他們并沒(méi)有最終達(dá)到振興文學(xué)的目的。 </p><p> 二、明末文學(xué)“尊情”觀的發(fā)展 </p><p> 16世紀(jì)中期,以“后七子”為代表的復(fù)古派全面把持文壇,他們的作品其實(shí)并沒(méi)有體現(xiàn)
4、文學(xué)主張和寫作理想,“主情”的現(xiàn)實(shí)主義寫作觀念始終沒(méi)有在他們具有代表性的作品中展現(xiàn)出來(lái)。在這種困局下,晚明文壇迸發(fā)出一股呼喚人性,標(biāo)榜“尊情”的清流。梳理其文學(xué)脈絡(luò),甚至可以追溯至“前七子”之首李夢(mèng)陽(yáng)的“情真說(shuō)”。然而對(duì)后世影響較大的則是李贄的“童心說(shuō)”,湯顯祖的“神情合至說(shuō)”,袁宏道的“性靈說(shuō)”。 </p><p> 三、袁宏道的“性靈說(shuō)”與湯顯祖的“至情說(shuō)” </p><p> 袁
5、宏道是明代文學(xué)反對(duì)復(fù)古運(yùn)動(dòng)主將,在文學(xué)上反對(duì)“文必秦漢,詩(shī)必盛唐”的風(fēng)氣,提出“獨(dú)抒性靈,不拘格套”的性靈說(shuō)。袁宏道的“性靈說(shuō)”標(biāo)志著明代文壇在創(chuàng)作理念上個(gè)性解放的成熟,影響了后世幾百年的文學(xué)創(chuàng)作?!白鹎椤钡闹鲝?,最終在袁宏道的“性靈說(shuō)”中邁向新的高峰。 </p><p> 而與袁宏道同時(shí)代的湯顯祖,在文學(xué)理念上也受到袁宏道的影響。由于湯顯祖比袁宏道年長(zhǎng)18歲,又晚去世6年,加之目前對(duì)湯顯祖的研究比較時(shí)興,很多
6、人在論述二者文學(xué)思想的關(guān)系時(shí),往往側(cè)重于論述湯顯祖的文學(xué)理念。而事實(shí)上,作為關(guān)系緊密的文學(xué)同好,因?yàn)橥瑯訉?duì)復(fù)古文學(xué)理念的排斥,兩者的文學(xué)理念是相互影響的。 </p><p> 湯顯祖的仕途頗多坎坷,很顯然,官場(chǎng)的失意也大大影響了湯顯祖的文學(xué)創(chuàng)作。他的那些名垂青史的戲劇和詩(shī)文,大多是1958年去官后所做,這從一個(gè)側(cè)面反映了明代官場(chǎng)對(duì)文人的不重視。 </p><p> 袁湯二人結(jié)識(shí)于京城。
7、相見(jiàn)恨晚的兩人在這段時(shí)間里因?yàn)楣餐奈膶W(xué)愛(ài)好和文學(xué)主張成為好友,袁宏道也借此機(jī)會(huì)把剛剛成型的“性靈說(shuō)”觀點(diǎn)傳播給湯顯祖。湯顯祖在《玉茗堂詩(shī)》卷十四《讀錦帆集懷卓吾》中說(shuō):“世事玲瓏說(shuō)不周,慧心人遠(yuǎn)碧湘流,都將舌上青蓮子,摘與公安袁六休?!笨梢?jiàn)袁宏道對(duì)其影響之大。袁宏道曾遍游東南名勝,宣傳“性靈說(shuō)”。三個(gè)多月,“無(wú)一日不游,無(wú)一游不樂(lè),無(wú)一刻不談,無(wú)一談不暢”,而且“詩(shī)學(xué)大進(jìn),詩(shī)集大饒,詩(shī)腸大寬,詩(shī)眼大闊”。而湯顯祖在回京后,也于第三年辭
8、官,專情于文學(xué)創(chuàng)作。十多年宦海沉浮后,湯顯祖的文風(fēng)大變,靡靡呻吟的歌行體轉(zhuǎn)變?yōu)榘@民生多艱的現(xiàn)實(shí)主義題材。其詩(shī)文和戲曲創(chuàng)作內(nèi)容大多涉及底層生活,同時(shí)反映時(shí)代變遷,揭露了社會(huì)的腐朽。就算唱作應(yīng)酬之作,所描寫的田園風(fēng)光也非常真實(shí),表達(dá)的同儕感情也非常自然――這一切都與袁宏道宣揚(yáng)的“性靈說(shuō)”主張相同。 </p><p> 必須指出的是,湯顯祖的“尊情”與袁宏道的“尊情”具有明顯的不同。袁宏道所強(qiáng)調(diào)的是作家作為創(chuàng)作主體
9、之自由和真性情,要求作家在作品中要展現(xiàn)個(gè)性,抒發(fā)真情;而湯顯祖強(qiáng)調(diào)的則是作品中的人物之真,強(qiáng)調(diào)的是表達(dá)客體的個(gè)性。這一轉(zhuǎn)變,是以個(gè)性之情轉(zhuǎn)變到人性之情的重要一環(huán)。在湯顯祖之前,“尊情”理論一直只限于抒情文學(xué),沒(méi)有誰(shuí)引入到戲曲、小說(shuō)的創(chuàng)作中來(lái)。湯顯祖填補(bǔ)的恰恰就是這樣一個(gè)空白,從而影響到晚明和清朝的戲曲、小說(shuō)創(chuàng)作。與此同時(shí),袁宏道所開創(chuàng)的“性靈說(shuō)”,則通過(guò)清代文壇領(lǐng)袖袁枚的傳承,影響到民國(guó)文壇。 </p><p>
10、<b> 四、結(jié)語(yǔ) </b></p><p> 明代文學(xué)觀念中“尊情”觀的發(fā)展中,前后有兩個(gè)不同的側(cè)重。袁宏道以前以個(gè)性之情為重點(diǎn),兼及人性之情;湯顯祖以后則以人性之情為主,兼及個(gè)性之情。其珠聯(lián)璧合的節(jié)點(diǎn)就在于袁宏道與湯顯祖相互承襲又相互影響的文學(xué)觀的形成。兩人的“尊情”觀是明代文學(xué)解放思潮的發(fā)展兩大高峰,在詩(shī)文等正統(tǒng)文學(xué)領(lǐng)域開宏揚(yáng)個(gè)性之先,繼而在戲曲小說(shuō)等通俗文學(xué)領(lǐng)域渲泄人情,共同影響
11、了后世的文學(xué)創(chuàng)作。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]袁宏道.袁宏道集箋校[M].上海:上海古籍出版社,2008. </p><p> [2]湯顯祖.湯顯祖全集[M].北京:北京古籍出版社,1999. </p><p><b> 作者簡(jiǎn)介: </b>&
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湯顯祖與袁宏道之尺牘比較研究
- 湯顯祖與袁宏道之尺牘比較研究_31022.pdf
- 論湯顯祖的“唯情”文學(xué)觀.pdf
- 論湯顯祖的戲曲觀
- 論袁宏道文學(xué)思想中的自然觀
- 莎士比亞與湯顯祖戲劇美學(xué)觀比較.pdf
- 湯顯祖的生命意識(shí)與文學(xué)思想.pdf
- 袁宏道與袁枚性靈文學(xué)思想比較研究
- 袁宏道書信體文學(xué)批評(píng)
- 湯顯祖尺牘研究
- 湯顯祖“二夢(mèng)”研究
- 湯顯祖戲劇美學(xué)研究
- 湯顯祖“二夢(mèng)”研究
- 湯顯祖“至情”思想探析
- 袁宏道禪學(xué)思想初探
- 袁宏道山水游記研究
- 袁宏道書信體文學(xué)批評(píng)_23054.pdf
- 湯顯祖與臨川四夢(mèng)中英講稿
- 湯顯祖與蔣士銓戲曲比較研究
- 論袁宏道的游記小品.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論