版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p><b> 貴州茶業(yè)二三事</b></p><p> 當(dāng)代“茶圣”話黔茶 </p><p> 1985年中央一號文件下達后,茶葉生產(chǎn)經(jīng)營放開搞活,我國茶葉經(jīng)營由統(tǒng)購統(tǒng)銷的計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。為了適應(yīng)政策的調(diào)整變化,國務(wù)院財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組于1985年8月在北京召開了全國茶葉產(chǎn)銷座談會,我作為貴州代表出席了會議。會上有幸見到了國內(nèi)茶葉界老前輩
2、、著名茶學(xué)泰斗當(dāng)代茶圣吳覺農(nóng)先生。吳覺農(nóng)先生在參加我們小組討論時,對貴州茶葉的生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)表了精辟的見解和特別的關(guān)心,給我留下了終身難忘的印象。 </p><p> 當(dāng)我匯報貴州茶區(qū)茶葉發(fā)展?fàn)顩r時,吳覺農(nóng)先生說:“這些年因年老體弱,沒有去過西南茶區(qū),但貴州是茶樹發(fā)源地之一,有非常好的種茶環(huán)境,茶葉品質(zhì)也很好,特別是綠茶品質(zhì)好,應(yīng)該大力發(fā)展成我國綠茶內(nèi)外銷基地。我認為,西南茶區(qū)要利用種茶的良好自然條件,把茶葉作為山
3、區(qū)人民致富的產(chǎn)業(yè)來發(fā)展,因為你們那里的工業(yè)比不上東部地區(qū),茶葉是你們的優(yōu)勢?,F(xiàn)在全國茶葉發(fā)展的重點正在由東向西轉(zhuǎn)移,向原產(chǎn)地轉(zhuǎn)移,這有利我國茶葉的發(fā)展?!彼€說:“國家過去實行茶葉統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,是因為我國茶葉總量不足,要同時滿足內(nèi)銷和外銷有困難,國家需要茶葉出口換取外匯,不得不實行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,國家為了滿足外銷,內(nèi)銷茶憑票供應(yīng),但外銷茶必須要保證供應(yīng)?,F(xiàn)在情況發(fā)生了很大變化,經(jīng)過全國茶區(qū)人民的努力,茶葉生產(chǎn)有了很大發(fā)展,茶葉出口長期虧損
4、補貼,對國家經(jīng)濟發(fā)展不利?,F(xiàn)在把內(nèi)外銷茶放開,讓茶葉通過市場競爭來發(fā)展,比國家管起來有利?,F(xiàn)在看來,茶葉流通體制的改革,必能促進我國茶葉事業(yè)的發(fā)展?!?</p><p> 吳老的話今天已成遺囑,但對于我們今天發(fā)展貴州茶業(yè)仍有指導(dǎo)意義。 </p><p> 改革開放以來,貴州茶業(yè)有了明顯的進步,也有了較快的發(fā)展,但同相鄰的省區(qū)比,有不小差距。到2004年,貴州種茶面積為58萬畝,茶葉產(chǎn)量
5、為1.77萬噸,茶葉產(chǎn)值2.54億元,而云南省的種茶面積已達到174萬畝,茶葉產(chǎn)量為6萬噸,茶葉產(chǎn)值在10億元以上。相比之下,貴州與云南在解放初期的茶葉產(chǎn)量不相上下,顯然貴州茶葉發(fā)展較慢,優(yōu)勢沒有很好發(fā)揮,山區(qū)人民從發(fā)展茶葉中得到的實惠不多。但是我們不能氣餒,要抓住西部大開發(fā)的機遇,奮起直追,不辜負吳老對貴州茶產(chǎn)業(yè)的期望,努力把貴州茶產(chǎn)業(yè)建設(shè)成興黔富民的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),為人民造福。 </p><p><b>
6、 八年評茶談感受 </b></p><p> 1984年至1990年期間,應(yīng)貴州省茶葉品質(zhì)評審委員會聘請,我擔(dān)任一、二兩屆評委副主任,參與了4次評選貴州名優(yōu)茶的工作。因此,有機會接觸我省各茶區(qū)送審茶樣,對全省名優(yōu)茶的發(fā)展,以及發(fā)展中需要解決的問題也就有了一些自己的思考。 </p><p> 1.評選貴州名優(yōu)茶實際上是評選綠茶中的名優(yōu)茶。因為綠茶是貴州茶葉的主體。貴州也有紅
7、茶,也生產(chǎn)過許多邊銷茶的優(yōu)質(zhì)茶,但自20世紀80年代以來,因市場銷路不好,產(chǎn)量逐漸下降,已淡出優(yōu)質(zhì)茶的評選。 </p><p> 貴州綠茶中的名優(yōu)茶在歷次評選中都是唱主角。從名優(yōu)綠茶的造型來看,有卷曲形、扁直形、曲條形、蘭花形、圓珠形、毛筆頭形、古錢形、雀舌形、針形、劍形、眉形等11種,可謂豐富多彩。據(jù)不完全統(tǒng)計,以上11種名優(yōu)茶外形共有38個,其中:卷曲形15個(包含珠形),扁直形(含雀舌形、劍形)7個,曲條
8、形6個,共28個,占名優(yōu)茶數(shù)的73.7%。從產(chǎn)量來看,估計達到我省名茶產(chǎn)銷量90%左右??梢姡沂∶鑿耐庑蝸砜从?種,即卷曲形、扁直行和曲條形。這3種名茶,從歷次評選中其綜合品質(zhì)都居于領(lǐng)先地位,把這3種外形的名茶培育成批量大的知名品牌,應(yīng)作為貴州名茶發(fā)展的主攻方向。 </p><p> 2.在歷次名茶評選中,同一產(chǎn)茶縣同茶多名的現(xiàn)象多有出現(xiàn)。如湄潭縣的湄江茶就有湄江翠片、湄潭翠芽等名稱,而茶葉從外形到內(nèi)質(zhì)都是
9、一樣的,這不利于品牌推廣和對外宣傳,因為極易讓消費者無所適從,自己給自己設(shè)置障礙。應(yīng)學(xué)習(xí)西湖龍井茶經(jīng)驗:同一茶區(qū),同茶同名,各企業(yè)使用自己的商標(biāo),以示區(qū)別。只有整合品牌,才有利于地方名茶做大做強。 </p><p> 3.名茶要從提高產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。以往評選名優(yōu)茶時,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有的茶外形很好,但內(nèi)質(zhì)上有缺陷,較多的是色澤不綠、香氣不足和有高火香或煙氣味等問題。名優(yōu)綠茶的色澤要給人一種來自綠色天然清新愉悅的感覺,
10、如色澤泛黃或泛暗,就顯不出新鮮感,給人以低檔產(chǎn)品的感覺,評選時難以入圍。不管什么茶,都要通過聞香氣、嘗滋味作判斷優(yōu)劣的標(biāo)準,如果香氣低沉,滋味苦澀或有異味,也難以評選上。我在參評名茶工作中,對我省現(xiàn)今名茶總的感覺是:貴州名茶造型有了很大進步,設(shè)備也有新改善,香氣和滋味也有提高;但除少數(shù)廠家生產(chǎn)的名優(yōu)茶的品質(zhì)較全面外,從總體上來看還沒有達到最佳效果,品質(zhì)潛力還很大。在國內(nèi)名茶競爭日益激烈的情況下,我們要下大力挖掘貴州茶的品質(zhì)潛力,主要在栽
11、培上和加工上下功夫。除了保證貴州名茶滋味濃醇、栗香突出的這一優(yōu)勢外,要以提高貴州茶的色澤和香氣為重點,使貴州名茶成為色香味形俱佳的特色產(chǎn)品,在競爭中立于不敗之地。同時,在發(fā)展以細嫩鮮葉作原料的名茶的同時,要下大力研制多芽葉作原料的名茶,充分利用茶葉資源,增加茶農(nóng)收入,讓更多的消費者能喝上價廉物美的名茶,促進貴州茶產(chǎn)業(yè)的更大發(fā)展。 </p><p><b> 香山評茶論特色 </b><
12、/p><p> 1997年秋天.農(nóng)業(yè)部在北京香山召開全國名優(yōu)茶評比會。 </p><p> 北京的秋天,風(fēng)和日麗,天高氣爽,片片紅葉把香山裝點得更加美麗。全國各產(chǎn)茶省區(qū)都踴躍送茶樣和有關(guān)資料前來參加部級名優(yōu)茶的評比,收到的茶樣有300多個,涵蓋了全國六大基本茶類,可謂琳瑯滿目,豐富多彩,算是一次評茶盛會。 </p><p> 應(yīng)邀參加此次評委會的有各產(chǎn)茶省的茶學(xué)專
13、家,我亦是應(yīng)邀評委之一。評委會由15人組成,參加此次評茶會,我的收獲頗豐:一是對全國名優(yōu)茶的發(fā)展情況有了較全面的了解;二是學(xué)到了各產(chǎn)茶區(qū)發(fā)展名優(yōu)茶的寶貴經(jīng)驗;三是看清了貴州與各產(chǎn)茶省在名優(yōu)茶發(fā)展方面的差距,同時也看清了貴州發(fā)展名優(yōu)茶的優(yōu)勢,明確了今后努力的方向。 </p><p> 這次評選工作分兩步進行。 </p><p> 第一步:資料認定。一是規(guī)定參評茶葉的年產(chǎn)量不低于250公斤
14、;二是茶葉的理化指標(biāo)和衛(wèi)生指標(biāo)必須達到國家相關(guān)標(biāo)準要求;三是要有生產(chǎn)單位產(chǎn)地自然生態(tài)條件、茶葉采制工藝技術(shù)的文字介紹資料。符合上述條件后,才取得評選資格,正式列為參評茶樣。凡缺少上述一、二兩項者,不予參加評選。 </p><p> 第二步:取得參評資格的茶樣進入感官審評,按得分排定名次,并規(guī)定達到96分以上才認定為部級名優(yōu)茶。感官審評沿用密碼編號開湯審評的方法,評委們經(jīng)過3天的認真工作,共評出特等獎10名,二等
15、獎30名,三等獎50名,基本上反映了參評茶的真實水平。 </p><p> 但在審評過程中,東部和西部茶區(qū)的評委對茶葉的風(fēng)格特色產(chǎn)生了嚴重的意見分歧。東部茶區(qū)的評委們認為:西部的不少名優(yōu)茶滋味濃厚,似不符合名優(yōu)綠茶滋味鮮醇的品質(zhì)風(fēng)格,因此對西部各省茶樣的滋味評判打分普遍偏低,計算總分時非常吃虧,致使過去多次參加全國名優(yōu)茶評比并取得好名次的貴州名優(yōu)茶也落選了。這顯然是很不合理的。我作為來自西南茶區(qū)貴州省的評委,對
16、此提出了自己的見解,據(jù)理力爭。我闡述的主要內(nèi)容是:“西部地區(qū)的名優(yōu)茶產(chǎn)地,地處高海拔低緯度地區(qū),由于山高霧濃,日照少,晝夜溫差大,空氣相對濕度大,茶葉的持嫩性好,葉肉較厚,積累的干物質(zhì)較多,水浸出物多,這就使西部地區(qū)的名優(yōu)綠茶在相同茶水比的情況下,茶湯滋味自然就厚重許多,免不了帶有輕微苦澀味,而這恰恰是西部地區(qū)名優(yōu)綠茶茶味重、回味甘的一大特點和優(yōu)勢。所以,我認為在評選名優(yōu)茶時,必須分別對待不同地區(qū)的名優(yōu)茶風(fēng)格特色,依據(jù)名優(yōu)綠茶應(yīng)具有的一
17、些外形、內(nèi)質(zhì)條件,綜合加以評定,才能得出正確的評茶結(jié)果?!苯?jīng)大多數(shù)評委充分討論后,最終取得了共識,認為我的意見是切合參評實際的,可以接受。并同意對西部名優(yōu)茶滋味項目的打分進行調(diào)整,使這次評茶工作得以順利完成。 </p><p> 通過這次評茶,我深深認識到:貴州茶葉生產(chǎn)的自然條件非常優(yōu)越,是出產(chǎn)名優(yōu)綠茶的最佳之地。今后在發(fā)展名優(yōu)茶進程中,要揚長避短,擴大宣傳,貴州的名優(yōu)茶才能成為國內(nèi)外的知名品牌。同時,貴州茶必
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論