建設項目協(xié)調機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、建筑業(yè)是典型的基于項目的行業(yè),項目管理的基本思想在建筑業(yè)中得到廣泛的應用。本文借鑒企業(yè)理論領域的研究成果對項目理論進行探索,研究建設項目內部的協(xié)調機制。在理論上,通過構建項目交易模型,為進一步引入制度變量,研究不同制度環(huán)境下項目交易體制的演化提供參考;在實踐上,為業(yè)主選擇承發(fā)包模式提供一種新的思路。 本文首先以新制度經(jīng)濟學為理論出發(fā)點,把建設項目看作是一種臨時性多邊組織和混合型治理結構。臨時性多邊組織的界定是本文的研究基礎,混合

2、型治理結構的特點反映了項目和普通的市場交易或企業(yè)的區(qū)別,而協(xié)調機制是對既定治理機構內部特征的分析。其次,借鑒協(xié)調機制在企業(yè)理論的應用思路,把組織看做一個信息系統(tǒng),協(xié)調機制就是用于分析組織內部的信息結構和由此產生的激勵問題,反映了組織的內部特征。最后,項目的協(xié)調機制在不同承發(fā)包模式下呈現(xiàn)不同的特征,在比較項目和企業(yè)的基礎上,以信息結構為出發(fā)點,對傳統(tǒng)模式和總承包模式進行抽象,它們的信息結構分別為HD-IE型和HD[IA]-IA型,并構建模

3、型對不同的信息結構進行比較分析。 在模型中,將項目的不確定性程度看做影響變量,從業(yè)主方的角度,以決策成本和代理成本最小化為目標,對兩種信息結構進行比較,也即對協(xié)調機制的比較。通過分析,協(xié)調機制的相對效率受項目的不確定性程度、業(yè)主信息成本的影響。在業(yè)主方的知識水平既定的情況下,項目的不確定性程度越大,HD[IA]-IA型結構,即總承包模式越有效率。 傳統(tǒng)項目管理將建設項目看作一種過程,本文的主要貢獻在于從一個新的角度對建設

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論