第二章國際貿(mào)易商品價格購買力平價匯率決定論

1、第二章 購買力與利率平價匯率,許振明2009.8,綱要,2.1 購買力平價說2.2 購買力平價說之缺點2.3 一物一價法則2.4 購買力平價說與交易成本2.5 無風險利率平價理論2.6 風險利率平價理論2.7 外匯市場效率2.8 實質(zhì)利率平價,2.1 購買力平價說,一單位貨幣的價值係為1除以一般物價水準。若以P表示一般物價水準，則貨幣的價值為(1/P)。而貨幣價值常被稱為購買力。,2.1 購買力平價說,1920年前後即

2、由瑞典經(jīng)濟學者卡塞爾(Gurtur Cassel)提出購買力平價說 (purchasing power parity, PPP, theory)，認為長期間兩國貨幣之匯率決定於此兩種貨幣之購買力比例。,2.1 購買力平價說,1916年發(fā)表之 “外匯現(xiàn)狀” (“The Present Situation of the Foreign Exchange,” Economic Journal, 26(1), pp.62-65) 1918年發(fā)

3、表之 “國際交易之不正常偏離” (“Abnormal Deviation in International Exchanges,” Economic Journal, 28(4), pp.413-415),2.1 購買力平價說,一國貨幣的價值取決於其購買力，而兩國貨幣的兌換比率或相對價格，即匯率，乃由這兩種貨幣之購買力的比例決定。匯率的變動與貨幣購買力之相對消長息息相關(guān)；取決於兩國一般的物價水準的相對差異變化。,2.1 購買力平價說,

4、假設(shè)有一籃消費財或消費財籃(consumption basket)，在臺灣購買需要新臺幣1,000元，而同樣內(nèi)容的消費財籃在美國購買則僅需要10美元。新臺幣一單位之購買力可以此消費財籃來衡量，等於(1/1,000)單位；而美元1單位之購買力，以此消費財籃來衡量，卻為(1/10)單位。因此1美元之購買力100倍於新臺幣之購買力。依據(jù)購買平價說，1美元可與100元新臺幣互相交換，美元與新臺幣之兌換比率(匯率)為1美元=新臺幣100元,2.

5、1 購買力平價說,假定現(xiàn)在外匯市場上，1美元兌換新臺幣90元。因為在臺灣，新臺幣之購買力為1/1,000單位的消費財籃。但在美國，新臺幣1元之購買力為(1/900)單位的消費財籃；即新臺幣1元=(1/90)美元，1美元購買力=(1/10)單位的消費財籃，故新臺幣1元之購買力=(1/90)×(1/10)=(1/900)單位的消費財籃。,2.1 購買力平價說,可見用美元於美國之商品市場購物較劃算。因此臺灣消費者乃紛紛在外匯市場買美

6、元賣新臺幣，致使美元升值而新臺幣貶值。換言之，1美元兌換新臺幣之金額由90元往上增加，直至1美元等於新臺幣100元止。,2.1 購買力平價說,當美元對新臺幣之匯率低於購買力平價(PPP)水準時，表示美元低估(undervalued)，經(jīng)由外匯市場自動調(diào)節(jié)機能，促使美元升值。同理，當美元對新臺幣匯率高於PPP水準時，表示美元高估(overvalued)，經(jīng)由外匯市場自動調(diào)節(jié)機能，促使美元貶值。,,2.1 購買力平價說,設(shè)以消費財籃之價格(

7、即消費者物價指數(shù))代表一般物價水準，並且分別以P及P*表示本國及外國之一般物價水準。 因此，本國貨幣之購買力= ，外國貨幣購買力= 。根據(jù)購買力平價說(PPP theory)，兩國貨幣之匯率(S)由兩種貨幣之購買力的比例計算。即,2.1 購買力平價說,(2.1)式又被稱為絕對購買力平價(absolute PPP)之匯率決定理論。根據(jù)絕對購買力平價理論，在其他條件不變下，若本國一般物價準上升，則本國貨幣必然貶值；若外國一般物價水準上升，

8、在其他條件不變下，本國貨幣必然升值。,,2.1 購買力平價說,利用絕對PPP理論求得匯率時，必須求每一時點之消費財籃之價格，此一工作費時且不易求得正確數(shù)字，因此一般討論匯率決定時，乃改採相對購買力平價PPP理論(relative PPP theory)。,2.1 購買力平價說,其中 為前後期匯率變動額， 以及 分別為前後期本國及外國一般物價水準變動額。若以 及 分別表示本國通貨膨脹率及外國通貨膨脹率，則(2.2)式可寫成

9、,,,,,,,,2.1 購買力平價說,(2.3)式表示一國貨幣之升值或貶值係由兩國之通貨膨脹率之差決定。根據(jù)(2.3)式，若美國之一般物價水準在某一年間上漲10%，而臺灣之物價水準上漲5%時，美元相對於新臺幣將貶值5%。 相對於購買力平價理論之另一種表現(xiàn)方式為，先取某一時點作為基期。假定在此基期，絕對購買力平價理論成立，然後比較兩國間一般物價水準之變化來決定兩國貨幣之匯率。,,,2.1 購買力平價說,假設(shè)在基期(第零期)，絕對PPP理

10、論成立，即,且第t期，絕對PPP理論成立，,,2.1 購買力平價說,2.1 購買力平價說,根據(jù)(2.6)式，如果在基期時，美元對新臺幣之匯率為USD 1 = NTD 40。而與基期比較，美國之一般物價水準上漲4倍，臺灣之一般物價水準僅上漲2倍時，根據(jù)相對PPP理論，美元對新臺幣之匯率S應為USD 1 = NTD 20。,2.2購買力平價說之修正,PPP理論建立在兩國間無任何天然及人為之貿(mào)易障礙存在。事實上，現(xiàn)實世界卻存在國際間之運輸成本

11、及關(guān)稅、輸入(進口)限制等各種障礙，使得PPP不易成立。運輸成本過高，使一些財貨無法貿(mào)易時，相對PPP理論就難以成立，別說絕對PPP理論要成立。這些不能貿(mào)易的商品及勞務，稱為非貿(mào)易(non-tradable goods或non-traded goods)。,2.3一物一價法則,若同一商品兩地價格不相等，則商人會利用商品套利(arbitrage)，從低價地區(qū)買進，至高價地區(qū)賣出，因而在最終均衡時，兩地米價必然只有一種價格。此即所謂的一物

12、一價法則。,,2.3一物一價法則,考慮所有商品可區(qū)分為貿(mào)易財及非貿(mào)易財二種，且長期間本國及外國貿(mào)易財價格間之關(guān)係滿足一物一價法則，即,,2.3一物一價法則,其中PT及PT*分別為貿(mào)易財之本國價格及外國價格。令PN及PN*分別表示本國及外國之非貿(mào)易財價格。定義本國一般物價水準為非貿(mào)易財價格及貿(mào)易財價格之加權(quán)平均，其權(quán)數(shù)為及1 。令P及P* 分別表示本國及外國之一般物價水準，則,,,,2.3一物一價法則,而令外國一般物價水準之權(quán)數(shù)為β及(

13、1- β)，則將上述兩式相除，則兩國一般物價水準之比例表為可將上式改寫成,,,2.3一物一價法則,（2.3.5）式右邊之第二等號乃是將（2.3.1）式代入?？捎桑?.3.5）式解S 值得因此，由（2.3.1）式知，（2.3.6）式可表為,2.3一物一價法則,PPP成立之前提要件必須兩國消費比例相同，且兩國之非貿(mào)易財與貿(mào)易財相對價格相等。然而，現(xiàn)實環(huán)境下，由於生活習慣偏好及生產(chǎn)技術(shù)差異存在，這些前提要件甚難成立。,,,,

14、2.4購買力平價說與交易成本,當存在交易成本情況下，考慮所有商品可分為貿(mào)易財及非貿(mào)易財二種。則在一物一價法則下，令τ為單位貿(mào)易財之國際貿(mào)易交易成本，（2.3.1）式可改寫成 或(1-τ)又可視為外國貿(mào)易財或價格與本國貿(mào)易財價格之比例，由（2.4.1）式可得因此，(1-τ)可視為各種貿(mào)易障礙、市場不完全競爭之程度。,2.4購買力平價說與交易成本,(2.16)式可視為考慮貿(mào)易障

15、礙，市場不完全競爭程度極不同商品結(jié)構(gòu)下之購買力評價說。換言之，上式可視為考量上節(jié)所述PPP理論之各項缺點後之匯率PPP值的決定式。,2.5無風險利率平價理論(covered interest party theory),金融資產(chǎn)，可分為到期日在一年以內(nèi)及一年以上之有價證券。所謂到期日，係指購買之該金融資產(chǎn)所標示之歸還本金時間與其發(fā)行時間之相隔期間。若到期日在一年以上者，為資本市場之金融工具。,2.5無風險利率平價理論(covered

16、 interest party theory),1. 倒帳風險(default risk)2. 市場風險(market risk)3. 經(jīng)濟風險(economic risk),2.5無風險利率平價理論(covered interest party theory),假設(shè)臺灣居民考慮將新臺幣資金儲蓄起來。假定除了匯率風險外，金融市場穩(wěn)定，沒有其他風險存在。此外，假定這兩種定期存單均為三個月到期且各以新臺幣及美元計價，面額以新臺幣換

17、算後均相等。令臺灣之定期存單利率為rt美國之定期存單利率為rt*美元兌新臺幣之即期匯率為St遠期匯率為Ft。其中遠期外匯期限為三個月期。,,2.5無風險利率平價理論(covered interest party theory),分析臺灣居民將新臺幣資金購買臺灣定期存單。若每一單位新臺幣用於購買臺灣及美國之銀行可轉(zhuǎn)讓定期存單之報酬相等，則金融市場才會達到均衡。因此，金融市場之均衡條件為,2.5無風險利率平價理論(cover

18、ed interest party theory),（2.5.4）式即為無風險利率平價（covered interest parity, CIP）條件，乃指本國金融資產(chǎn)利率與外國金融資產(chǎn)利率差等於遠期升水（forward premium）或遠期貼水（forward discount）；其中遠期升水為 大於零時之值，而遠期貼水為 小於零時之值。因此，除非國內(nèi)外利率有大幅變動，即期匯率與遠期匯率之差與兩國間利率差具有

19、一對一關(guān)係。,2.6 風險利率平價理論,在無套利條件下，兩種金融資產(chǎn)之預期報酬應相等，即（2.6.1）式為風險利率平價（uncovered interest parity, UIP）條件。運用上節(jié)（2.5.1）式至（2.5.4）式之推演方式，（2.6.1）式可改寫成,2.6 風險利率平價理論,2.6 風險利率平價理論,2.6 風險利率平價理論,,,2.7外匯市場效率,無風險利率平價說明兩國利率價差與遠期匯率及即期匯率間之關(guān)係。

20、風險利率平價則說明兩國利率價差與即期匯率及預期匯率間之關(guān)係。如果將兩個利差平價分別列於下，則因此可得,,2.7外匯市場效率,（2.7.1）式表示遠期升水（或貼水）等於即期匯率預期上升率（或下降率）。將（2.7.1）式等號兩邊各加上1，則當無風險利率（CIP）與風險利率平價（UIP）的條件，隱含遠期匯率等於遠期契約到期日時的預期即期匯率，則稱遠期匯率為預期到期日之即期匯率的無偏誤（unbiased）推定量。,2.7外匯市

21、場效率,有效率的市場（efficientmarket）係指市場價格可隨著新增加的相關(guān)警訊而調(diào)整。謂外匯市場效率性（foreign exchange marketefficiency），存在著若遠期匯率為未來即期匯率之不偏預測量（unbiased predictor），或稱好的預測量（good predictor）。,2.8實質(zhì)利率平價(real rate parity),美國經(jīng)濟學家費雪(Irving Fisher)於1930年探討

22、利息理論的著作利率理論(The Theory of Interest)時，提出了金融工具之實質(zhì)利率(real interest rate)之定義。他定義實質(zhì)利率為名目利率(nominal interest rate)減去此金融工具未到期前之有效期間內(nèi)之預期物價膨脹率(或預期通貨膨脹率)。上式實質(zhì)利率之定義可寫成所謂之費雪方程式(Fisher equation)，即,,2.8實質(zhì)利率平價(real rate parity),其中，rr

23、為實質(zhì)利率、e 為預期通貨膨脹率、r為名目利率；或?qū)⑸鲜礁膶懗杉疵坷实褥秾嵸|(zhì)利率加上預期通貨膨脹率。費雪方程式（2.8.1）式或（2.8.2）式〕主要在定義實質(zhì)利率。結(jié)合風險利率平價與相對購買力平價之關(guān)係式，可以建立兩個距離到期期間、風險等性質(zhì)相類似之不同國家發(fā)行之金融工具間之實質(zhì)利率關(guān)係。由相對PPP 知，若πt*e表示外國之通貨膨脹率預期值，則,2.8實質(zhì)利率平價(real rate parity),上式說明：兩國預期

24、通貨膨脹率的差異，等於本國通貨預期貶值率或升值率。由風險利率平價（UIP）知，（2.8.3）式等號右邊等於兩國之金融工具名目利率之差rt-rt*。因此，將UIP 關(guān)係式代入（2.8.3）等號右邊，則可得重新整理（2.8.4）式，得由費雪方程式知，（2.8.5）式可寫成兩國實質(zhì)利率關(guān)係式，即,2.8實質(zhì)利率平價(real rate parity),兩個到期期限及風險相同之不同國家發(fā)行之金融工具，其實質(zhì)利率相等。費雪指出，實質(zhì)利

25、率在長期間趨於穩(wěn)定。由於相對PPP亦陳述物價與匯率長期關(guān)係，雖然利率平價僅說明短期間利率與匯率關(guān)係，但是實質(zhì)利率平價卻可說明長期間兩國實質(zhì)利率之關(guān)係。,Case Study 1: 美三大銀行 設(shè)票券救市基金 (經(jīng)濟日報2007/10/16),花旗集團、美國銀行與摩根大通銀行15日宣布，同意創(chuàng)設(shè)總額800億美元的基金，用於購買合格的高評等資產(chǎn)，創(chuàng)造與提供流動性，以協(xié)助重振有資產(chǎn)抵押作後盾的商業(yè)票券市場。三家銀行的聯(lián)合聲明指出，「雖然很

26、多票券的擔保資產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)異，最近抵押貸款債權(quán)商業(yè)票券市場的轉(zhuǎn)融通卻一直很困難。這檔基金的目標是要增進這種轉(zhuǎn)融通，藉著支持有秩序、有效率的市場環(huán)境，促成以市場為基礎(chǔ)的解決方法?！?這檔基金將購買結(jié)構(gòu)投資機構(gòu)（SIV）持有的資產(chǎn)，其他金融公司可能加入這個名叫主要流動性加強管道（M-LEC）的基金。結(jié)構(gòu)投資機構(gòu)成立的目的，是要提供購買公司債與次級房貸抵押債券之類證券所需要的資金?；鹨惨獏f(xié)助SIV避免瘋狂拋售持有的3,200億美元資產(chǎn)，以免進

27、一步擾亂市場。市場動盪造成商業(yè)票券市場關(guān)閉，使SIV和其他賣盤無法借到資金，被迫拋售大約750億美元的資產(chǎn)後，美國財政部出面，促成大銀行就此一問題，進行磋商。,Case Study 1: 美三大銀行 設(shè)票券救市基金 (經(jīng)濟日報2007/10/16),米勒塔巴克公司首席債券市場策略師柯瑞森奇說：「財政部和銀行展現(xiàn)願意直接處理這個問題的意願，他們沒有把一切視為理所當然，這樣有助於破壞投機力量?！购显O(shè)這檔基金的銀行沒有說明基金的總額，但了解

28、相關(guān)協(xié)議內(nèi)容的人士表示，基金總額大約為800億美元。,Case Study 1: 美三大銀行 設(shè)票券救市基金 (經(jīng)濟日報2007/10/16),合設(shè)基金的銀行表示，還沒有決定要購買什麼資產(chǎn)，但基金計畫買進高評等的證券。熟悉協(xié)議內(nèi)情的人士說，基金很可能不會購買次級房貸用作抵押的資產(chǎn)。這檔基金將在90天內(nèi)設(shè)立，打算持有相關(guān)證券到到期日為止，以便減少市場上的潛在賣壓，如果市場反彈，基金也可以因此賺錢。,Case Study 1: 美三大銀行

29、 設(shè)票券救市基金 (經(jīng)濟日報2007/10/16),知情的消息人士說，美國財政部上月16日召集華爾街高級經(jīng)理人在華盛頓集會，促成金融機構(gòu)之間開始相關(guān)討論。財政部負責國內(nèi)事務的副部長史迪爾召集各家銀行開會，敦促各銀行合作，美國財長寶森也打電話促成此事。這檔基金主導銀行之一的花旗集團15日也發(fā)布第三季財報，表示第三季盈餘劇減57%，降為23.8億美元，即每股盈餘47美分，遠不如去年同期55.1億美元、1.1美元的每股盈餘。,Case St

30、udy 1: 美三大銀行 設(shè)票券救市基金 (經(jīng)濟日報2007/10/16),Case Study 2: 前九月報酬率負數(shù) REIT吹冷風(經(jīng)濟日報2007/10/16),房地產(chǎn)基金長期來的上漲趨勢，終於有疲軟的一天。最近房市下跌，不動產(chǎn)投資信託（Real Estate Investment Trust,REIT）也終於冷卻一些。據(jù)全國房地產(chǎn)投資信託協(xié)會統(tǒng)計，2006年股票型REIT平均上漲34.4%，但今年第三季只上升2.6%，今年前

31、九個月更是負3.5%。抵押型REIT第三季平均報酬率為負28.15%，今年前九個月是負42.5%。據(jù)晨星公司（Morningstar）的資料，房地產(chǎn)基金平均上季盈餘是1.7%，今年前九個月則是負2.9%。,Case Study 2: 前九月報酬率負數(shù) REIT吹冷風(經(jīng)濟日報2007/10/16),2006年上漲34.4%的REIT基金，比標準普爾500指數(shù)15.6%的漲幅還要出色；而過去三年，REIT基金平均也上升18.1%，過去五

32、年則是上升21.6%，也比標準普爾指數(shù)出色。過去幾年市場分析師早就預測，獲利豐厚的房地產(chǎn)基金已經(jīng)上漲太久，該是回跌的時候了，但由於商業(yè)地產(chǎn)仍然有強烈的需求，REIT仍然一路上漲。REIT主要投資辦公室建築與旅館，現(xiàn)在也價格下跌。部分原因是獲利回吐，另一方面則是信用市場緊縮，以往購買REIT的大戶私募股權(quán)業(yè)者，現(xiàn)在資金受限，無力繼續(xù)購買。,Case Study 2: 前九月報酬率負數(shù) REIT吹冷風(經(jīng)濟日報2007/10/16),但

33、有些分析師認為，REIT的好日子是該暫停一陣，晨星分析師高格提說，過去幾年REIT的成長很難超越，但以這樣的成長率預測未來是不可能的，他認為目前的下跌若持續(xù)一段時間，並不令人驚訝。但其他分析師並不這麼確信。Lipper公司資深分析師羅辛同意REIT過去上漲過多，是過去七年唯一每年都表現(xiàn)優(yōu)異的投資類別。,Case Study 3: Barclays首席策略師大預言 明年3月前…日本可能升息三次(經(jīng)濟日報2007/10/16),巴克萊資

34、本日本公司（Barclays）的首席策略師小林益久預測，明年3 月前，日本央行可能會升息三次。此外，有「日圓先生」稱號的 原英資認為，目前日本政府對日圓匯率的立場還不會改變，會繼續(xù)尊重自由市場的機制。小林益久表示，由於全球經(jīng)濟活絡，加上日本國內(nèi)勞動市場復甦，預估日本央行8月和12月會各升息一次，到明年3月會再調(diào)升一次基準利率。他還說，如果日本公債投資人接受這種論調(diào)，9月底前日本十年期公債殖利率可望上漲至2.1%，年底可望升到2.3%

35、，目前則為1.915%。,Case Study 3: Barclays首席策略師大預言 明年3月前…日本可能升息三次(經(jīng)濟日報2007/10/16),小林先前預估，日本央行7月就會升息，但如今卻改口稱，從貨幣決策官員近來的談話看出，延到8月升息的機率較大。市場也普遍認為下個月可能會升息，之後大約每半年升息一次。此外，日本掌管貨幣的財務官本周換上新面孔，曾擔任這個職務的 原英資指出，日本政府這三年來從未干預日圓匯率，所以這次人事調(diào)動也

36、不會有什麼影響。新財務官不太可能試圖干預匯市，因為日本利率實在太低。除非拉近和其他先進國家的利差，否則就算進場大買日圓，對拉抬日圓匯率的效果也有限。,Case Study 3: Barclays首席策略師大預言 明年3月前…日本可能升息三次(經(jīng)濟日報2007/10/16),新任財務省財務官篠原尚之定10日走馬上任，但他很少公開發(fā)言，所以外界對他的政策原則尚不清楚。日本目前基準利率為0.5%，遠低於美國的5.25%或歐元區(qū)的4%。加

37、上日本央行希望逐步調(diào)升利率，因此助長了利差交易（carry trade）的風潮。原英資認為，如果要讓日圓升值，日本央行必須加快升息的腳步，讓日圓利差交易較無利可圖。政府要進場干預匯率也比較有用。,Case Study 3: Barclays首席策略師大預言 明年3月前…日本可能升息三次(經(jīng)濟日報2007/10/16),他還說，就算年底前把利率調(diào)升到1%的水準，日圓套利交易的情形可能還是會非常猖獗，因為許多投資人對日本央行的打算很清楚

38、。他也預測，日圓對美元匯率到年底前大概會在115日圓到125日圓兌1美元的區(qū)間徘徊。日圓對美元匯率5日在紐約早盤報122.49日圓。,Case Study 4: 連３個月衰退我外匯存底2657億美元(聯(lián)合報2007/6/6),中央銀行昨天表示，到今年5月底止，我國外匯存底為2,656.99億美元，較4月減少8.41億美元。這是第3個月衰退，累計縮水22.88億美元。另外，過去數(shù)個月南韓外匯存底大幅增加，外界擔心臺灣的外匯存底全球第三

39、排名可能不保，會被韓國趕上。央行昨天發(fā)布新聞稿強調(diào)，外匯存底並不是愈多愈好，只要適量就好。官員重申，我國外匯存底足以支付16個月的進口之用。再者，各國經(jīng)濟規(guī)模不一，最適合的外匯存底金額也不相同，以外匯存底絕對數(shù)字比較排行並無意義。,Case Study 4: 連３個月衰退我外匯存底2657億美元(聯(lián)合報2007/6/6),官員解釋，5月外匯存底減少，主要是歐元等主要貨幣對美元貶值，致該等幣別折成美元後，金額減少；另因國內(nèi)投資者持有外

40、幣資產(chǎn)增加。市場人士分析，因臺幣利率偏低，國人為追求較高收益，紛紛把資金投資到海外基金或外匯存款等投資工具上。受資金外流，及市場預期將走貶心理影響，使臺幣面臨沉重貶值壓力，央行為「阻貶」臺幣，進場大舉拋出美元，力守匯率的結(jié)果，致5月分外匯存底進一步縮水。,Case Study 4: 連３個月衰退我外匯存底2657億美元(聯(lián)合報2007/6/6),據(jù)統(tǒng)計，目前全球外匯存底最多的國家仍是大陸，到3月底止為1兆2,020億美元，其次是日本

41、至4月底8,943億美元，我國以2,657億美元列第3名，俄國到5月分則達2,603億美元名列第4名。,Case Study 5: 拿麥當勞舉例 易教授有學問(經(jīng)濟日報2007/10/17),中共中國人民銀行（大陸央行）行長助理易綱昨天在臺灣發(fā)表首場專題演講，學者出身的他，用麥當勞漢堡售價為例，深入淺出的解釋大陸目前面臨的人民幣匯率與物價上漲等問題，讓聽眾見識到易教授的授課功力。 易綱在演說時用「購買力平價」（PPP）理論來解釋人民幣

42、面臨的升值壓力。購買力平價理論是指一國貨幣購買力的強弱，會影響該國貨幣的匯率高低。,Case Study 5: 拿麥當勞舉例 易教授有學問(經(jīng)濟日報2007/10/17),易綱舉大家熟知的「麥當勞指數(shù)」為例，一個巨無霸漢堡（臺灣稱大麥克漢堡），在瑞士、日本與北京賣的價錢都不一樣。易綱認為，不能說漢堡一個地方賣的價錢較便宜，未來就一定要變貴，「重點是在什麼時候、什麼條件下要變貴?！?易綱指出，發(fā)達國家與開發(fā)中國家購買力平價不會一夕之間變

43、成一樣，麥當勞賣的漢堡在世界各地的售價就是不一樣。易綱用這個例子來說明人民幣匯價不會一夕之間修正到外界認定的「合理價位」。,Case Study 5: 拿麥當勞舉例 易教授有學問(經(jīng)濟日報2007/10/17),對於外界質(zhì)疑大陸對匯率與利率調(diào)整過於緩慢，易綱認為不能太過簡化這個過程，因為調(diào)整匯率或利率，不是一次就會產(chǎn)生什麼效果。易綱指出，持續(xù)升息是一個有累積效用的政策，也會有滯後效應，不能光看現(xiàn)在。「貨幣政策是一個要往前看的遊戲」。,C

44、ase Study 6: 央行阻貶 臺幣尾盤大逆轉(zhuǎn)(經(jīng)濟日報2007/10/17),外資匯出造成臺北匯市昨（16）日早盤走貶，中央銀行尾盤再度進場拋匯阻貶，讓開盤後一路走貶的新臺幣，收盤時由貶轉(zhuǎn)升，以32.597元兌1美元作收，微幅升值0.1分，總成交量擴大到17.24億美元。 央行表態(tài)干預，讓匯市尾盤演出「大逆轉(zhuǎn)」，收盤前15分鐘砸下近2億美元，拉升幅度逼近1角。匯銀人士解讀，新臺幣匯價是國人的信心指標，當臺股大跌時，新臺幣充斥貶值

45、壓力；昨日臺股大漲，新臺幣倘若重貶，「總是不太好看」，因此央行進場阻貶。,Case Study 6: 央行阻貶 臺幣尾盤大逆轉(zhuǎn)(經(jīng)濟日報2007/10/17),匯市一早開盤後，美元買盤便持續(xù)湧入，新臺幣難掩貶值疲態(tài)，預估外資單日匯出金額逾3億美元。外匯交易員指出，央行原本有意將新臺幣「釘」在32.6元的關(guān)卡內(nèi)，但由於外資匯出力道強勁，引發(fā)美元買盤回籠，開盤便直接摜破32.6元價位，收盤前夕更重貶9.7分為32.695元。,Case St

46、udy 6: 央行阻貶 臺幣尾盤大逆轉(zhuǎn)(經(jīng)濟日報2007/10/17),匯銀人士表示，昨日除外資匯出，油款、壽險業(yè)者投資款都在盤中低接美元，引領(lǐng)新臺幣走貶；而尾盤由貶轉(zhuǎn)升，這「絕地大反攻」的發(fā)動者除央行外，也不乏出口商大量拋匯，以及海外無本金交割遠期外匯（NDF）市場的停損需求。匯銀主管分析，新臺幣以極小的升幅逆勢收升，央行「不讓新臺幣重貶」的態(tài)度已十分明顯；在考量出口商匯損情況，並配合臺股未來走勢，短期內(nèi)新臺幣可能在32.50元至3

47、2.66元價位間，維持盤整格局。,Case Study 7: 大陸本季可能續(xù)升息(經(jīng)濟日報2007/10/17),中共中國人民銀行（大陸央行）行長助理易綱昨（16）日指出，大陸9月消費者物價指數(shù)（CPI ）年增率仍將維持高檔，但會比8月的6.5%稍稍回落。易綱昨天表示，「大陸的貨幣政策會堅決反通膨」，並稱大陸是否升息將取決於物價。易綱的談話暗示，如果第四季CPI壓不下來，大陸將持續(xù)升息。第13屆兩岸金融學術(shù)研討會昨天在臺北中華經(jīng)濟研究

48、院舉行，大陸代表團團長易綱在開幕式上發(fā)表「當前宏觀經(jīng)濟金融形勢與貨幣政策」專題演講，詳細解說大陸目前面臨物價高漲時的貨幣政策走向，吸引滿場聽眾聆聽。,Case Study 6: 央行阻貶 臺幣尾盤大逆轉(zhuǎn)(經(jīng)濟日報2007/10/17),人行貨幣政策司司長張曉慧在同一場合發(fā)表「大陸在資本大量流入背景下的貨幣政策選擇」專題演講時，透露大陸今年前九月CPI年增率為4.1%。依此估計，大陸9月單月CPI年增率為6.2%，雖然比8月的數(shù)據(jù)稍低，但

49、仍是十年來的次高水準。易綱以「中國大陸的東西正在變得愈來愈值錢」，解釋大陸正在面臨價值重估。易綱舉十多年前要在北京賣房為例，由於產(chǎn)權(quán)交易複雜與交易成本高，一間三房兩廳的房子大概只能賣人民幣30 萬元。但十年過去，同樣的一棟房子，因為交易透明、產(chǎn)權(quán)清楚，房價就可能變成人民幣150萬元到200萬元。,Case Study 6: 央行阻貶 臺幣尾盤大逆轉(zhuǎn)(經(jīng)濟日報2007/10/17),易綱認為，大陸過去的物價太便宜，包括商品、能源、勞動力

50、與不動產(chǎn)都是物美價廉，造成貿(mào)易順差大，外匯大量流入後造成貨幣供應量偏多。易綱指出，對於上述的不平衡狀況，市場已經(jīng)做出兩項調(diào)整：一是漲價，二是人民幣升值。易綱表示，他預期大陸9月與第四季的CPI年增率仍然偏高，但全年的CPI年增率將可以控制在4.5%左右。雖然易綱的言談間流露出他認為，大陸物價上漲沒有外界想像的那麼嚴重，但他也強調(diào)，大陸的貨幣政策會堅決反對通膨，若通膨問題持續(xù)惡化，大陸就會持續(xù)升息應對。,Case Study 6: 央行