版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、案例一:1999年10月29日,某縣某初級中學(xué)下午第三節(jié)課,任課老師讓學(xué)生自習(xí),自己在教師內(nèi)批改作業(yè)。原告康某與被告李某同坐一排,相互開玩笑,康某用圓珠筆戳李某頭部,李某用鉛筆向康某戳去,刺中康某右眼,致原告康某右眼外傷,晶體半脫位,視網(wǎng)膜脫離,眼球穿通傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為七級傷殘。 請問該案例涉及到的哪些主體、客體以及內(nèi)容?,案例,德化某小學(xué)經(jīng)教育局審批,組織該校學(xué)生到外地“春游”,在返回途中停車休息時,學(xué)生張某橫穿公路,發(fā)生交通事故,
2、張某受傷。事故發(fā)生后,張某到醫(yī)院治療,花費醫(yī)藥費30452.02元。該案經(jīng)交警大隊處理,認(rèn)定張某橫穿公路是造成事故的主要原因,應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任。 請問:該案例涉及哪些主體、客體及行為?你認(rèn)為哪些主體應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?,第四節(jié) 學(xué)習(xí)和研究教育法學(xué)的意義與方法,意義:一、有利于加強我國教育法制建設(shè) 二、有利于繁榮和發(fā)展法學(xué)和教育學(xué)學(xué)科三、有利于增強教育法律素質(zhì)和法律意識 1,了解教育法律的基本原理和基本知識 2,積累基本
3、的教育法的案例 3,對自己選題或者專業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用,學(xué)習(xí)和研究教育法學(xué)的基本方法 (一)文獻(xiàn)閱讀法:比如 中國近十年教育法學(xué)進(jìn)展綜述 (二)調(diào)查研究法:當(dāng)前教師(或?qū)W生)法律意識現(xiàn)狀與對策分析 (三)比較研究法:橫向比較:中美學(xué)生傷害事故處理比較研究;縱向比較:我國改革開放前后教育法發(fā)展的比較研究 (四)系統(tǒng)思考法:教育立法科學(xué)性的系統(tǒng)思考 (五)案例分析法:對孟母學(xué)堂的案
4、例分析;對梁麗案的分析;有時候一個案例會帶動法律的轉(zhuǎn)變. 其他:語義法 推理法等,第五節(jié) 當(dāng)前教育法學(xué)研究的主要問題或者課題,(一)對教育法的基本原理和一般規(guī)律的研究 研究內(nèi)容包括:教育法的本質(zhì)、特征、形式和作用;教育法的產(chǎn)生、發(fā)展的規(guī)律;教育法律關(guān)系的特征、性質(zhì)和內(nèi)容;教育法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)、類別;教育法的制定和實施的一般原理等。這些問題構(gòu)成教育法學(xué)基礎(chǔ)理論的主要內(nèi)容。,(二)對教育法基本問題的研究
5、 研究內(nèi)容主要是:教育法的基本原則;教育權(quán),包括國家教育權(quán)、學(xué)校教育權(quán)、社會教育權(quán)、家長教育權(quán);受教育權(quán),包括學(xué)習(xí)權(quán)、發(fā)展權(quán)和選擇權(quán);現(xiàn)代教育行政的法律形式;各教育關(guān)系主體(主要是學(xué)校、教師、學(xué)生)的法律地位及其權(quán)利義務(wù);教育活動中的法律關(guān)系;教育投入的法律保障等。,(三)對教育法運行問題的研究 主要是從實踐角度研究教育法制定后如何實施、怎樣保證實施,研究教育法律意識的培養(yǎng)過程和教育法律關(guān)系主體權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn)過程。研究內(nèi)容包括教
6、育法知識的普及、教育法的遵守、教育行政執(zhí)法、教育司法以及教育法制監(jiān)督等實施教育法的活動,探討建立教育法律秩序、實現(xiàn)依法治教、促進(jìn)教育法制建設(shè)問題。,(四) 對本國現(xiàn)行教育法的研究 一國現(xiàn)行的教育法,集中體現(xiàn)了該國統(tǒng)治階級在教育方面的意志,規(guī)定了教育活動的法律原則及各教育法律關(guān)系主體在教育活動中的權(quán)利義務(wù),是教育法學(xué)研究的重點。包括從總體上研究現(xiàn)行教育法,探討現(xiàn)行教育法體系問題;從內(nèi)容上研究現(xiàn)行教育法,詮釋或注釋現(xiàn)行教育法文件
7、;從形式上研究現(xiàn)行教育法,探討改進(jìn)立法技術(shù),促進(jìn)教育法文件的規(guī)范化、統(tǒng)一化,等等。,(五)對外國教育法的研究 對外國教育法的研究,主要是對世界各國現(xiàn)行教育法的研究。如對日本教育法、德國教育法、韓國教育法的研究等。即包括對單項教育法的研究,也包括對一國教育法體系的研究。這方面的研究,對于了解外國的教育法律制度及其發(fā)展趨勢,借鑒有益的經(jīng)驗為我所用,是不可缺少的。同時,它也是對教育法進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)。,(六)對教育法歷史的研究任
8、何國家的現(xiàn)行法律制度都有其歷史淵源。研究各國教育法的歷史,考察它的具體歷史發(fā)展過程,了解它的思想淵源和來龍去脈,對于研究教育法的基本原理和一般規(guī)律,以及正確認(rèn)識各國的現(xiàn)行教育法律制度及其發(fā)展趨勢,具有重要意義。,(七)對教育法的比較研究 對教育法的比較研究,既是教育法學(xué)研究的一種方法,也是教育法學(xué)研究的一個領(lǐng)域。比較研究的對象有:(1)不同歷史類型,如社會主義類型和資本主義類型的教育法的比較;(2)法系之間的比較,即對不同法系或
9、不同法律傳統(tǒng)的教育法所進(jìn)行的比較;(3)國別的比較,即對兩個以上國家的教育法進(jìn)行比較;(4)單項教育法律或者法律問題的比較,如對兩個以上國家義務(wù)教育法律的比較、各國教育法基本原則的比較等。對各國教育法進(jìn)行比較研究,有助于了解和借鑒其他國家的教育法律,促進(jìn)各國法律文化的交流和本國法律的發(fā)展。,(八)對教育法與其他社會現(xiàn)象和自然現(xiàn)象的聯(lián)系的研究 任何社會現(xiàn)象都不是孤立存在的。教育法是一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象,它不僅與其他社會現(xiàn)象(如階級、
10、國家、政黨、民族、經(jīng)濟、文化、道德、宗教等)而且與許多自然現(xiàn)象(如生理現(xiàn)象、地理現(xiàn)象、天文現(xiàn)象、自然環(huán)境、自然資源等)以不同的方式,程度不同地聯(lián)系在一起。教育法與其他社會現(xiàn)象和自然現(xiàn)象的聯(lián)系,也是教育法學(xué)的研究范圍。此外,教育判例的選編和評介也日益成為教育法學(xué)研究的重要內(nèi)容。,第六節(jié) 教育法的體系與淵源,,一、我國教育法的體系1、教育法的縱向結(jié)構(gòu):從立法權(quán)限和程序來看。從縱向上將教育法律法規(guī)分為以下幾個層級:(1)
11、 教育根本法。是由憲法規(guī)定的教育法律規(guī)范,所有教育法律規(guī)范都不得與之相低觸。(2) 教育基本法。是指由全國人大制定的《教育法》。(3) 教育單行法以及其他與教育相關(guān)法律中的條款。目前我國已經(jīng)制定并公布實施的教育法律有:《學(xué)位條例》、《義務(wù)教育法》、《教師法》、《職業(yè)教育法》、《高等教育法》、《民辦教育促進(jìn)法》等。(4)國務(wù)院制定并頒布的教育行政法規(guī)。主要是為實施教育基
12、本法和教育單行法而制定的規(guī)范性法律文件,是我國教育法規(guī)體系的主體。,,(5)部門教育規(guī)章,是指國務(wù)院各部委根據(jù)法律和行政法規(guī),在本部門權(quán)限內(nèi)單獨或與其他部委聯(lián)合發(fā)布的有關(guān)教育教育工作的規(guī)范性法律文件。(6)地方性教育法規(guī)和教育規(guī)章。 2、教育法的橫向結(jié)構(gòu):處于同一層級的部門法,形成教育法 調(diào)整的橫向覆蓋面。教育法的橫向結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)形式可以分為以下幾類:(1)教育基本法。全面系統(tǒng)規(guī)定教育基本問題的法律規(guī)范。(2)教育主
13、體法。教育主體法是關(guān)于教育管理機關(guān)、學(xué)校和其他教育機構(gòu)、教師和其他教育工作者以及受教育者的法律規(guī)范,是關(guān)于教育主體的法律條件、資格、權(quán)利義務(wù)和待遇等方面的法律規(guī)范的總和。如:《教師法》、《教師資格條例》等。,,(3)義務(wù)教育法。 (4)學(xué)前教育法。 (5)中小學(xué)教育教學(xué)法。如:《中學(xué)生手冊》、《中學(xué)生 日常行為規(guī)范》等。 (6)高等教育法。 (7)職業(yè)教育法。 (8)教育經(jīng)費
14、法。它是教育經(jīng)費的來源、分配、使用中產(chǎn)生的種種關(guān)系和問題而制定的法律規(guī)范。 (9)教育程序法。是指教育法律、法規(guī)規(guī)定的教育活動和教育管理行為應(yīng)當(dāng)遵循的程式和步驟。主要包括教育行政程序法、教育活動程序法和教育司法程序法等,二、教育法的淵源,我國教育法的淵源主要來自以下幾方面:1、憲法中的教育條款;如:第19條,20條,23條等。2、教育法律:《教育法》及教育單行法律(6部)等。3、教育行政法規(guī)。如:條例、規(guī)定、辦法等。
15、《教師資格條例》、《教育法實施細(xì)則》、《掃除文盲工作條例》、《教育成果獎勵條例》等。4、 地方性教育法規(guī)。5、 教育規(guī)章?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》等。6、其他淵源。,教育法律規(guī)范與教育法律責(zé)任,第一節(jié) 教育法律規(guī)范一、教育法律規(guī)范的含義教育法律規(guī)范,又稱為教育法律規(guī)則,由國家制定或認(rèn)可,是教育法的主要構(gòu)成要素,是由國家制定或認(rèn)可,體現(xiàn)國家在教育方面意志的,通過一定的教育法律條文表現(xiàn)出來的,具體規(guī)定教育主體的權(quán)利和義
16、務(wù)及法律后果,具有自己內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的教育行為標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。,(一)它具有以下特征: 1.教育法律規(guī)范是體現(xiàn)國家政權(quán)意志的,由國家制定并認(rèn)可,以國家強制力實施的。這是它的主要特性。 2.教育法律規(guī)范是規(guī)定教育教學(xué)活動中,教育關(guān)系的參加者的權(quán)利義務(wù)的行為規(guī)則,它是旨在建立和維護教育領(lǐng)域的秩序和發(fā)展的特定行為準(zhǔn)則。 3.教育法律規(guī)范在其適用對象和適用范圍上具有普遍性。,二、教育法律規(guī)范的結(jié)構(gòu) 法律規(guī)范是由假定、處
17、理、制裁三要素構(gòu)成。假定是指法律規(guī)范適用的條件和范圍;處理,是指法律規(guī)范要求的作為和不作為;制裁,指違反法律規(guī)范所必須承擔(dān)的法律責(zé)任。 從邏輯上看,通常由法定條件(假定)、行為準(zhǔn)則(處理)和法律后果(制裁)三個要素組成,并表現(xiàn)為相應(yīng)的條件關(guān)系。其基本公式可表述為:“如果……則……否則……”。,法定條件:教育法律規(guī)范適用的條件和情況,稱為“假定”。行為準(zhǔn)則:教育法律規(guī)范中指明的行為規(guī)則的基本要求,稱為“處理”。包括應(yīng)當(dāng)做什么、不應(yīng)
18、該做什么、禁止做什么和允許做什么。法律后果:當(dāng)法定條件出現(xiàn)時,法律關(guān)系的參加者由于按照或不按照行為準(zhǔn)則行為,所應(yīng)承擔(dān)的法律后果或責(zé)任,稱為“制裁”。比如: 教育法 第十一條 凡年滿六周歲的兒童,其父母或者其他法定監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育; 第五十八條適齡兒童、少年的父母或者其他法定監(jiān)護人無正當(dāng)理由未依照本法規(guī)定送適齡兒童、少年入學(xué)接受義務(wù)教育的,由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育,責(zé)令限期改正。
19、,第二節(jié) 教育法律責(zé)任一、概念“責(zé)任”一詞在一般意義上,有兩種含義:一是指份內(nèi)應(yīng)做的事,如“盡職盡責(zé)”;一是指未做應(yīng)做的事所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)性后果,如“追究責(zé)任”。 法律責(zé)任是指由違法行為、違約行為、或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。如果沒有責(zé)任,權(quán)利受不到約束,義務(wù)得不到履行,整個社會將混亂不堪。而我們也常常害怕責(zé)任二字. 舉例:自己的親身經(jīng)歷,法律責(zé)任又具有不同于其他社會責(zé)任的特征:,1.法律責(zé)任由法律規(guī)范事先明
20、確規(guī)定,具有法律規(guī)定性,它體現(xiàn)“罪刑法定”、“法無明文規(guī)定不為罪”的原則,反對罪刑擅斷。2.法律責(zé)任由國家強制力保證實施,具有國家強制性。3.法律責(zé)任的追究,是由國家司法機關(guān)或國家授權(quán)的行政機關(guān)來執(zhí)行的。 4.由違法的教育法律關(guān)系主體所承擔(dān),即歸責(zé)的特定性。,二、教育法律責(zé)任的分類、歸責(zé)要件和歸責(zé)原則(一)教育法律責(zé)任的分類教育法規(guī)根據(jù)違法主體的法律地位、違法行為的性質(zhì)和危害程度的不同,法律責(zé)任可分為行政法律責(zé)任、民事法律責(zé)任
21、和刑事法律責(zé)任三種。1.行政法律責(zé)任:行政法律責(zé)任是指行為人因行政違法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,簡稱行政責(zé)任。2.民事法律責(zé)任:民事法律責(zé)任是指由民事違法行為所導(dǎo)致的賠償或補償?shù)姆韶?zé)任,簡稱民事責(zé)任。3.刑事法律責(zé)任:刑事法律責(zé)任是指由刑事違法行為所導(dǎo)致的受刑罰處罰的法律責(zé)任,簡稱刑事責(zé)任。刑事責(zé)任是一種懲罰最為嚴(yán)厲的法律責(zé)任。,(二)教育法律責(zé)任的歸責(zé)要件1.有損害事實。即行為人有侵害教育管理、教學(xué)秩序及從事教育教學(xué)活動的公民
22、、法人和其他組織的合法權(quán)益的客觀事實存在。2.損害的行為必須違法。即行為人實施了違反法律、法規(guī)的行為。3.行為人有過錯。所謂過錯,是指行為人在實施行為時,具有主觀上的故意或過失的心理狀態(tài)。4.違法行為與損害事實之間具有因果關(guān)系。問題討論:損害事實一般有哪些?事實如何認(rèn)定?如何判斷過錯的大小?,案例分析,:對離校出走的學(xué)生,學(xué)校要負(fù)責(zé)任嗎? 案情:9歲的小剛是北京市海淀區(qū)廠西門小學(xué)三年級學(xué)生。1998年9月15日,小剛把教室的門
23、鎖弄壞。第二天上學(xué)又遲到。早操后,班主任張老師將其叫到辦公室談話至第一節(jié)課結(jié)束,還讓其將家長請來。小剛至此后至上午第三節(jié)課前的時間內(nèi)離校。張老師上課時發(fā)現(xiàn)小剛不見了,當(dāng)天中午就到小剛家中,將此事告訴其母而小剛離校后,既未回家,也沒有再到學(xué)校上學(xué)。1998年9月17日,廠西門小學(xué)向公安機關(guān)報案。此后,學(xué)校曾組織人力尋找過小剛,并出資先后在《北京日報》和《法制日報》上刊登尋人啟示。,小剛?cè)チ四睦铮亢髞碜C實,小剛先后在河南、河北等地流浪兩年
24、多。最后,于2000年12月在山西太原被找到,并由其家長直接接回家。2001年3月,小剛的家長將學(xué)校告上法庭,要求賠償小剛在外流浪所造成的傷病檢查費、鑒定費、醫(yī)療費10559元,另有荒廢學(xué)業(yè)補習(xí)費50000元、武術(shù)學(xué)習(xí)損失費10000元,尋找交通費50000元以及精神損害賠償費500000元,總計620559元。請問,你覺得小剛父母的訴求是否合理?為什么?該案例中,學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎?如果要,學(xué)校有什么過錯?需要承擔(dān)什么責(zé)任?,(三
25、)教育法律責(zé)任的內(nèi)容1、制裁:表明秩序的不可侵犯性,制止繼續(xù)作惡的能力。是最嚴(yán)厲的責(zé)任形式。包括人身罰、能力罰、財產(chǎn)罰。2、補救:責(zé)令停止侵害行為,彌補造成的損失。包括對違法行為的否定、財產(chǎn)上的補救和精神上的補救。3、強制:迫使履行原有法定義務(wù),或追加作為懲戒的義務(wù)。,(四)教育法律責(zé)任的歸責(zé)原則法律責(zé)任的歸責(zé)原則是指確認(rèn)和承擔(dān)法律責(zé)任時必須依照的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則。在我國,確認(rèn)和承擔(dān)法律責(zé)任時,通常應(yīng)遵循下列幾項重要原則:1.責(zé)任
26、法定原則,即法律責(zé)任必須在法律上有明確具體的規(guī)定,任何人都不得向他人實施和追究法律明文規(guī)定以外的責(zé)任。過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任2.責(zé)任自負(fù)原則,即只有實施了違法行為的人才獨立承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;在追究當(dāng)事人法律責(zé)任時不允許株連。,3.罪刑相當(dāng)原則,即違法行為與法律責(zé)任相適應(yīng)原則。4.公平責(zé)任原則,即雙方都無明顯過錯,都承擔(dān)部分法律責(zé)任。5.懲罰與教育相結(jié)合原則。對違法的懲罰只是手段,目的是教育違法者和其他公民避免重蹈覆轍,增強守法的自
27、覺性。,測試題目 根據(jù)我國有關(guān)法律的規(guī)定,下面這些行為哪一個不能減輕或免除法律責(zé)任?,A.家住偏僻山區(qū)的蔣某把入室搶竊的康某捆綁起來,關(guān)押了6個小時以后才把康某押到40里以外的鄉(xiāng)派出所 B.王某偷了一輛價值150元的自行車,10年以后被人查出 C.醫(yī)生李某征得患者王某的同意鋸掉其長有腫瘤的小腿 D.高某在與三個青年打架時拿出刀子將對方刺成重傷,北京市門頭溝區(qū)妙峰山鎮(zhèn),白書軍正在享受垂釣的樂趣,他想將魚鉤拋擲得遠(yuǎn)一些,這用力
28、一舉的瞬間,魚竿搭在了頭頂載量為1.3萬伏的高壓電線上……白書軍被高壓電擊斃了,白書軍家中有老有小,他是全家的梁柱。家人無法承受這一巨大的精神痛苦,也無法承受接踵而來的經(jīng)濟窘迫,遂向法院起訴,要求魚塘的所有者、承包者、經(jīng)營者和供電公司對白書軍的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。,庭審中,魚塘所有者認(rèn)為,魚塘已經(jīng)發(fā)包出去,其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;魚塘承包者認(rèn)為,自己也已將魚塘轉(zhuǎn)包他人經(jīng)營釣魚業(yè)務(wù),所以應(yīng)由實際經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任;經(jīng)營者認(rèn)為,其已在高壓線下設(shè)立了警示標(biāo)
29、識,白書軍是完全民事行為能力人,明了警示標(biāo)識中“禁止垂釣”的含義,卻擅入禁區(qū)垂釣,應(yīng)對因自己失誤造成的死亡后果負(fù)責(zé);供電公司認(rèn)為,本單位事前已經(jīng)與魚塘所有者簽訂電力設(shè)施防護協(xié)議書,明確指出“禁止在高壓線下垂釣”,且設(shè)立高壓線時下面本沒有魚塘,故其也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。該案例誰該承擔(dān)責(zé)任?為什么? 如果你是法官,你該如何宣判?,法院判決:,法院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任;魚塘所有者未經(jīng)規(guī)劃部門和電力管理部門批準(zhǔn),也未
30、采取必要的安全措施,即在高壓電力線路保護區(qū)內(nèi)開挖魚塘,應(yīng)對白書軍死亡承擔(dān)連帶責(zé)任;魚塘承包者未經(jīng)發(fā)包人同意,擅自將魚塘轉(zhuǎn)包,放任實際經(jīng)營者疏于管理和監(jiān)督,負(fù)有連帶責(zé)任;魚塘的實際經(jīng)營者只簡單設(shè)置警示牌,便疏于看管,未對白書軍進(jìn)行有效勸阻,導(dǎo)致其被電擊身亡的后果發(fā)生,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;供電公司雖于事前為避免危險發(fā)生有所作為,但職為電力設(shè)施監(jiān)管單位,未能完全依法及時監(jiān)督檢查,阻止糾正魚塘開挖在高壓電線下的錯誤行為,因此負(fù)有一定責(zé)任;白
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 106租屋法律概述與實例
- 產(chǎn)品責(zé)任法律比較與法律適用研究.pdf
- 法律責(zé)任
- 法律責(zé)任
- 護士行為與法律責(zé)任
- 法律責(zé)任條款規(guī)范化設(shè)置研究.pdf
- 公司CEO法律地位與法律責(zé)任研究.pdf
- 法律規(guī)范的分工與重組
- 法律責(zé)任2
- “審計風(fēng)暴”與法律責(zé)任追究
- 醫(yī)療管理損害責(zé)任與法律適用
- 法律規(guī)范模擬試題
- 資產(chǎn)經(jīng)營與重組的法律規(guī)范
- 政治責(zé)任與法律責(zé)任的比較分析
- 法律意見書概述
- 政治責(zé)任與法律責(zé)任的比較分析
- 政治責(zé)任與法律責(zé)任的比較分析
- 衛(wèi)生法律法規(guī)概述
- 護士的法律責(zé)任與自我保護
- 作品原創(chuàng)性與法律責(zé)任聲明
評論
0/150
提交評論