我國審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究.pdf

1、歷史發(fā)展到21世紀(jì)，雖然我國審計(jì)行業(yè)真正意義的市場(chǎng)化之路才走了幾年，但伴隨我國證券資本市場(chǎng)的日新月異，自身也有了較大的發(fā)展。但在這一過程中，也凸現(xiàn)出一系列的問題。特別是20世紀(jì)90年代中期以來，“瓊民源”、“紅光實(shí)業(yè)”等惡性案件的爆發(fā)使注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)面臨著“有史以來最大的信任危機(jī)”。獨(dú)立審計(jì)受到社會(huì)各界前所未有的關(guān)注，越來越多的行業(yè)監(jiān)管者、學(xué)術(shù)研究者和審計(jì)執(zhí)業(yè)者開始研究我國的審計(jì)市場(chǎng)。 本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為起點(diǎn)，采用規(guī)范研究與實(shí)證

2、研究相結(jié)合的方法對(duì)我國A股審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)行研究。文章除引言外分為三部分。引言部分首先介紹本文的研究背景、研究意義，然后闡述現(xiàn)階段研究現(xiàn)狀以及本文的研究框架。 第一部分研究A股審計(jì)市場(chǎng)的集中度。通過對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的簡(jiǎn)要回顧，導(dǎo)出本文的理論依據(jù)。對(duì)比分析各種集中度的測(cè)算方法及其特點(diǎn)，提出本文采用CRn衡量集中度的方法。并對(duì)2004到2006年我國A股審計(jì)市場(chǎng)的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、篩選、分類，總結(jié)出有關(guān)集中度的數(shù)據(jù)。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的分析，對(duì)

3、比得出我國A股審計(jì)市場(chǎng)的集中度很低。分析其原因有以下幾點(diǎn)：1.市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)；2.大事務(wù)所太?。?.小事務(wù)所太少；4.嚴(yán)重的地域性因素。并提出在遵循政府與市場(chǎng)相結(jié)合的原則下，從以下三個(gè)方面入手來提高我國審計(jì)市場(chǎng)的集中度：1.提高審計(jì)市場(chǎng)的準(zhǔn)入資格；2.應(yīng)鼓勵(lì)事務(wù)所進(jìn)行合并與重組；3.建立合理的退出機(jī)制，引導(dǎo)不合格的事務(wù)所退出審計(jì)市場(chǎng)，培育執(zhí)業(yè)質(zhì)量高、實(shí)力雄厚、信譽(yù)卓著的事務(wù)所。 第二部分研究A股審計(jì)市場(chǎng)的專業(yè)化。專業(yè)化經(jīng)營是指事務(wù)

4、所集中精力做某一領(lǐng)域的業(yè)務(wù)，專業(yè)化的動(dòng)機(jī)：1.社會(huì)分工的精細(xì)化；2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的舒緩機(jī)制；3.傳遞高質(zhì)量產(chǎn)品信號(hào)的手段；4.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的可行路徑；四個(gè)方面促進(jìn)了會(huì)計(jì)事務(wù)所的專業(yè)化經(jīng)營。本文并不是直接研究專業(yè)化，而是從另外一個(gè)角度，通過各行業(yè)集中度與整體A股審計(jì)市場(chǎng)的集中度比較分析我國A股審計(jì)市場(chǎng)的集中度，統(tǒng)計(jì)得出我國A股審計(jì)市場(chǎng)的專業(yè)化程度不高。 第三部分集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究。首先揭示審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵和特征，審計(jì)質(zhì)量是審