版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目前我國住房開發(fā)商的誠信經(jīng)營問題正在引起我國政府和消費(fèi)者的普遍關(guān)注。一般認(rèn)為企業(yè)在實(shí)施欺詐行為時(shí),會面對來自兩方面的懲罰:一方面是一種基于重復(fù)購買的自發(fā)的懲罰力量,另一方面是政府發(fā)現(xiàn)后的強(qiáng)制性處罰。從博弈的角度來看,住房開發(fā)商與購房者的交易基本上不存在重復(fù)性。在這種形式的博弈中,主體的利益選擇很容易導(dǎo)致失信行為。由于住房市場缺乏自發(fā)抑制失信行為的重復(fù)博弈機(jī)制,因而政府的懲罰作用就顯得尤為重要。 文章通過對政府懲罰的可信性分析表明
2、由于“激勵悖論”的存在,政府運(yùn)用加大懲罰力度的方法在長期來看會加大執(zhí)法者瀆職的概率,反而使得開發(fā)商背離誠信的愿望有增無減。要想在長期內(nèi)減少住房開發(fā)商失信的概率,僅做到法律完備是不夠的,同時(shí)應(yīng)更注重對執(zhí)法者的監(jiān)督和對瀆職者的懲罰。 因此,要使開發(fā)商做到誠信經(jīng)營最優(yōu)的選擇必須是增強(qiáng)政府懲罰的可信性。應(yīng)該體現(xiàn)在三個(gè)方面:一方面是立法,法律保障充分意味著法律對購房者正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)力度夠大,對侵害購房人利益者有足夠的震懾作用;另一方面是執(zhí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于虛擬可信平臺的軟件可信性研究.pdf
- 軟件構(gòu)件的可信性研究.pdf
- 軟件可信性評估模型的研究.pdf
- TDDSS可信性評測模型的研究.pdf
- 機(jī)群系統(tǒng)可信性評價(jià)的研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)健康可信性研究.pdf
- 開發(fā)商視角下預(yù)期對城市住宅地價(jià)的影響研究.pdf
- 云環(huán)境下ais可信性對會計(jì)信息質(zhì)量的影響
- 基于QoS的Web服務(wù)可信性研究.pdf
- 云計(jì)算平臺可信性增強(qiáng)技術(shù)的研究.pdf
- 軟件可信性評估方法研究.pdf
- 中國開發(fā)商的“世界夢”
- 軟件可信性評估工具的研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 語義Web服務(wù)組合的可信性度量研究.pdf
- 知識網(wǎng)絡(luò)的知識可信性測度方法研究.pdf
- 基于屬性的軟件可信性度量模型研究.pdf
- 自律計(jì)算系統(tǒng)的自律可信性評估研究.pdf
- Web服務(wù)可信性評估模型研究.pdf
- 基于虛擬化的云計(jì)算可信性的研究.pdf
- 兒童證言的可信性及其保障制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論