雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問題及其契約機(jī)制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、道德風(fēng)險(xiǎn)問題和契約機(jī)制是當(dāng)今世界許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。前人的研究表明,契約機(jī)制是抑止道德風(fēng)險(xiǎn)的有力工具。然而傳統(tǒng)的研究文獻(xiàn)主要集中在代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)問題上,忽視了對(duì)委托人的道德風(fēng)險(xiǎn)問題的研究。在論文的研究過程中發(fā)現(xiàn)交易過程中的信息不完全和信息不對(duì)稱,并不是委托人的專利,代理人也有可能處于信息的劣勢(shì),委托人同樣有機(jī)會(huì)主義的動(dòng)機(jī),同樣會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)。因此論文要討論的道德風(fēng)險(xiǎn)問題是雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問題,它的內(nèi)涵與外延都比以前的代理人道

2、德風(fēng)險(xiǎn)要廣泛得多,不過目前國內(nèi)對(duì)它的研究僅僅處于起步階段。 基于此,論文首先總結(jié)了前人的研究成果和相關(guān)的理論基礎(chǔ),并指出他們的局限。接著在博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,分析了風(fēng)險(xiǎn)投資和勞動(dòng)市場(chǎng)中典型的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問題及其契約機(jī)制,通過這兩個(gè)問題的研究,論文歸納出了雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下的均衡契約的一般特點(diǎn)。緊接著,按照由簡單到復(fù)雜,由特殊到一般的思路,論文在動(dòng)態(tài)的環(huán)境下,利用APS方法考察了一般的雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問題及其契約機(jī)制;在該部分討論

3、了帕累托最優(yōu)契約存在的條件,發(fā)現(xiàn)帕累托最優(yōu)契約呈現(xiàn)出遞歸結(jié)構(gòu),并滿足遞歸有效的重要特性。文章的最后部分,通過對(duì)股票期權(quán)計(jì)劃和保險(xiǎn)公估以及不完全保險(xiǎn)兩個(gè)簡潔的案例分析,詮釋了雙重道德風(fēng)險(xiǎn)下帕累托最優(yōu)契約的特性。 論文既繼承了前人的研究結(jié)果,又在他們的基礎(chǔ)上做了如下創(chuàng)新:第一,以前的研究文獻(xiàn)中,在討論委托代理問題時(shí)主要討論的是一般的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,雙重道德風(fēng)險(xiǎn)方面的研究很少,論文從雙重道德風(fēng)險(xiǎn)的角度來研究契約機(jī)制是一個(gè)新的視點(diǎn),它可以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論