版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、急性髓系白血病(非APL)中國 診療指南,第一部分 初診患者入院檢查、診斷,,1,,2,,3,,4,,5,年齡,此前有無血液病史(主要指MDS、MPN等),是否為治療相關性(包括腫瘤放療、化療),有無重要臟器功能不全(主要指心、肝、腎功能),有無髓外浸潤(主要指中樞神經系統(tǒng)白血病﹝CNSL﹞),1.病史采集及重要體征,,,,,,,,,,,,實驗室檢查,骨髓細胞形態(tài)學(包括細胞形態(tài)學、細胞化學、組織病理學),血常規(guī)、血生化、出凝血
2、檢查,免疫分型,分子學檢測:C-KIT、FLT3-ITD、NPM1、CEBPA基因突變,細胞遺傳學,診斷、分型相關的分子標志檢查(如PML/RARα、AML1/ETO、CBFb/MYH11、MLL重排等),2.實驗室檢查,3.診斷、分類,,,,,1,急性髓系白血病(AML)的診斷標準參照世界衛(wèi)生組織(WHO 2008)造血和淋巴組織腫瘤分類標準,診斷AML的外周血或骨髓原始細胞下限為20%,,,,,,,,,,2,證實以下克隆性重現(xiàn)性
3、細胞遺傳學異常:t(8;21) (q22;q22)inv(16) (p13;q22) t(16;16) (p13;q22)t(15;17) (q22;q12)即使原始細胞<20%,也應診斷為AML,,,,,3,AML(含急性早幼粒細胞白血病-APL)的診斷應滿足:?2個髓系免疫表型陽性且淋系標記?2個或髓過氧化物酶(+)或非特異性酯酶(+)或丁酸鹽(+),,,由于許多單位無法開展遺傳學檢查
4、,而且FAB分型和WHO分類又存在密切關系(WHO分類中的類型多可以在FAB分型中找到對應類型);在采納WHO診斷AML的外周血或骨髓原始細胞下限為20%的前提下,也可以用FAB分型名稱描述診斷,4.AML的預后和分層因素,AML不良預后因素年齡≥60歲此前有MDS或MPN病史治療相關性/繼發(fā)性AML高白細胞(?100?109/L)合并CNS-L伴有預后差的染色體核型或分子學標志誘導化療2療程未達完全緩解(CR,再
5、評估指征),4.AML的預后和分層因素,主要根據(jù)細胞遺傳學/分子遺傳學指標進行危險度分級(A)年齡<60歲AML:,4.AML的預后和分層因素,主要根據(jù)細胞遺傳學/分子遺傳學指標進行危險度分級(B)年齡≥60歲AMLt(15;17)屬良好核型;累及≥3種染色體的復雜異常核型預后不良;染色體異常<3種、無論是否具有5、7、3q的異常,和正常核型一樣,均屬中等預后。,急性髓系白血病(非APL)中國診療指南,第二部分
6、急性髓系白血病(非APL)的治療,AML(非APL )患者的誘導治療,AML,年齡<60歲,年齡≥60歲,無前驅血液病史,有前驅血液病史或治療相關性AML,常規(guī)誘導緩解方案a含大劑量Ara-C的誘導治療方案b臨床研究,誘導緩解治療,臨床研究常規(guī)誘導緩解方案cAllo-HSCT,誘導緩解治療見 AML-14,誘導后的治療見 AML-11,誘導后的治療見 AML-12,誘導后的治療,a 均可能需要2療程 (
7、1)蒽環(huán)(包括IDA、DNR) 聯(lián)合標準劑量阿糖胞苷(Ara-C)(即3+7方案)。 (2)高三尖杉酯堿(HHT) 聯(lián)合標準劑量阿糖胞苷的方案(HA方案) (3)HA+蒽環(huán)類藥物組成的方案,如HAD(HA+DNR)、HAA(HA+阿克拉霉素)等。 b (1)蒽環(huán)(包括IDA、DNR)聯(lián)合大劑量Ara-C。蒽環(huán)類藥物為3天用藥,劑量同上述;Ara-C用量為1.0?2.0g/m2/q12h?3-5天(第1、3、5天
8、或1-5天)。 (2)以HA+蒽環(huán)類藥物組成方案(如HAD方案): HHT、DNR用法同標準劑量方案;Ara-C前4天為100mg/m2/天,第5、6、7天為1-1.5g/m2/q12h。C 均可能需要2療程,可以聯(lián)合G-CSF (1)蒽環(huán)(包括IDA 、DNR)或蒽醌類藥物聯(lián)合標準劑量阿糖胞苷(Ara-C)(即3+7方案) (2)高三尖杉酯堿(HHT) 聯(lián)合標準劑量阿糖胞苷(Ara-C)的方案(HA)
9、 (3)HA+蒽環(huán)類藥物組成的方案,如HAD(HA+DNR)、HAA(HA+Acla)等,完全緩解后治療,Allo-HSCT(可以在適當鞏固治療后)無供體的患 者,臨床研究2~3個大劑量Ara-C單用方案或大劑量Ara-C聯(lián)合方案或3-4療程標準劑量鞏固治療后,行Auto-HSCT無移植條件者行標準劑量鞏固治療(Ara-C聯(lián)合蒽環(huán)/蒽醌類、HHT、鬼臼類等),誘導治療失敗,參考無前驅血液病史患者的治療策略處理,AML-10,化
10、療藥物推薦劑量---標準劑量Ara-C 100?200mg/m2/天?7天。IDA 8-12mg/m2/d?3天、DNR 45-90mg/m2/d?3天、阿克拉霉素(Acla)20mg/d?7天、HHT 2-2.5mg/m2/d?7天(或4mg/m2/d?3天),化療藥物推薦劑量---標準劑量Ara-C 100?200mg/m2/天?7天。 IDA 8-12mg/m2/d?3天、DNR 45-90mg/m2/d?3天、Acla
11、 20mg/d?7天、HHT 2-2.5mg/m2/d?7天(或4mg/m2/d?3天)、Mitox 6-10mg/m2/d?3天。,,,2009年以來臨床研究新進展,自2009年以來,一系列AML臨床研究結果相繼發(fā)布,指南也相應做出重大修訂。更改主要集中在以下兩方面:一、對蒽環(huán)類藥物誘導治療劑量的再認識大劑量DNR與標準劑量DNR對比 --E1900 Study N Engl J Med 2009
12、;361:1249-59 --HOVON43 Study N Engl J Med 2009;361:1235-48(≥60歲)大劑量DNR與標準劑量IDA對比 --AML201 Study Blood.2011; 117: 2358-65 --ALFA9801 Study J Clin Oncol. 2010;28(5):808-14 (≥60歲)二、去除誘導治療
13、方案中對米托蒽醌的推薦AML-12 Study J Clin Oncol. 2009 Dec 28.,E1900研究,N Engl J Med 2009;361:1249-59.,本研究是一個開放的、多中心、隨機對照的前瞻性III期臨床研究患者來源:2002年12月~2008年11月間入組的657例初發(fā)的非M3的AML患者,中位年齡48歲(17~60歲);患者來自美國的99家醫(yī)療機構;目的:評價大劑量柔
14、紅霉素對成年AML患者的緩解率和長期生存的影響DNR 45mg/m2 ×3d,Ara-C 100mg/m2×7dDNR 90mg/m2 ×3d,Ara-C 100mg/m2×7d研究發(fā)起單位為成立于1955年的美國東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG),E1900研究主要結果,大劑量柔紅霉素組CR率顯著升高,中位OS顯著延長
15、 CR 中位OS大劑量柔紅組: 70.6% 23.7月標量柔紅組: 57.3% 15.7月 P值
16、 P<0.001 P=0.003,N Engl J Med 2009;361:1249-59.,E1900研究分層分析結果,中低危組,高危組,N Engl J Med 2009;361:1249-59.,高劑量DNR組,中低危患者獲益明顯,高劑量DNR組,高危組獲益不顯著,E1900研究分層分析結果,N Engl J Med 2009;361:1
17、249-59.,大劑量DNR組對中危組OS有顯著改善對年齡≥50歲及WBC≥10,000/mm3患者OS改善不顯著(P>0.05),JALSG AML201研究,患者來源:2001年12月~2005年12月間的129家中心入組的1,064例AML初發(fā)患者(非M3),15~64歲(中位47歲)研究目的:比較大劑量DA(總量250mg/m2)和標量IA的療效和副作用化療方案:Ara-C 100mg/m2 d1-7 聯(lián)用:
18、DNR 50mg/m2 d1-5 ( DA方案)IDA 12 mg/m2 d1-3 ( IA方案),Blood.2011; 117: 2358-65,大劑量DA和標量IA的CR率相似,Blood.2011; 117: 2358-65,,,大劑量DA和標量IA的OS 與 RFS相似,Blood.2011; 117: 2358-65,JALSG AML201研究的主要結論,大劑量DA、標量IA之間的療效相似,具有相似的CR率兩
19、組OS、RFS等療效指標相似該研究增加了亞洲人蒽環(huán)類劑量調整和隨機對照的數(shù)據(jù),AML-12主要研究內容,1、 AML-12是一個多中心、隨機對照的前瞻性III期臨床實驗研究。2、患者來源:1994年11月~2002年5月間入組的2,934例初發(fā)AML患者或繼發(fā)性AML(非M3)。3、比較兩種不同化療方案ADE、MAE之間的療效:在Ara-c 100mg/m2 d1~10聯(lián)合VP-16 100mg/m2 d1~5的基礎上,
20、加用柔紅霉素 50mg/m2X 3d米托蒽醌 12mg/m2X 3d,J Clin Oncol. 2009 Dec 28.,ADE/MAE化療方案療效分析,,,CR率、誘導早期死亡率、RFS、OS均無差異;MAE復發(fā)率較ADE組低,但是CR期間的死亡率有增高的趨勢,因此,二者8年OS相似,,J Clin Oncol. 2009 Dec 28.,,,兩種化療方案化療血象和支持治療比較,對比ADE組,MAE組中性粒細胞
21、、血小板恢復時間明顯較慢,所需要的輸血量、抗生素治療時間和住院天數(shù)也較多,所有P值均提示兩組顯著性差異,J Clin Oncol. 2009 Dec 28.,AML12研究主要結論,MAE與DAE方案的CR率、早期誘導死亡率和RFS均無差異;兩組OS無差異。MAE組復發(fā)危險性較低,但是CR期間骨髓抑制明顯,死亡率有升高的趨勢;即使與50mg/m2的DNR相比,12mg/m2的MTN沒有體現(xiàn)療效上的優(yōu)勢,骨髓抑制更明顯。---NC
22、CN指南不再推薦MTN作為誘導治療用藥,AML(非APL )誘導治療后的監(jiān)測,年齡<60歲,無前驅血液病史標準劑量Ara-C誘導后骨髓監(jiān)測及對策,?;熀蟮?-14天(骨髓抑制期) 復查骨髓,停化療后第21-28天(骨髓恢復期)復查骨髓、血象,存在明顯的殘留白血病細胞(?10%):考慮雙誘導治療a殘留白血病細胞?10%,無增生低下:可給予雙誘導治療(標準劑量Ara-C +IDA或DNR、Mitox等)或等待恢復殘留
23、白血病細胞?10%,增生低下: 等待恢復,完全緩解:進入緩解后治療白血病細胞比例下降不足60%的患者:按誘導失敗對待未取得完全緩解,但白血病細胞比例下降超過60%的患者:可重復原方案一療程增生低下 殘留白血病細胞?10%時:等待恢復; 殘留白血病細胞?10%時:可考慮下一步治療(參考雙誘導治療的方案或誘導治療失敗患者的選擇),復查骨髓進行治療調整,完全緩解后治療 見 AML-13,誘導治療失敗,臨床研究大劑量Ara
24、-C為基礎的方案(Ara-C聯(lián)合IDA或DNR或蒽醌類藥物, FLAG等)或大劑量Ara-C再誘導;二線方案再誘導治療:如含G-CSF的預激方案(低白細胞計數(shù)者)等配型相合的Allo-HSCT(二線方案達CR后再移植或直接移植)支持治療,a 大劑量Ara-C (1-2g/m2/q12h,至少6個劑量)聯(lián)合方案:如聯(lián)合IDA或DNR或蒽醌類藥物等;FLAG方案(氟達拉濱+Ara-C+G-CSF)等 標準劑量Ara-C+蒽
25、環(huán)或蒽醌類等藥物(IDA或DNR、米托蒽醌(Mitox)等) 含G-CSF的預激方案(如CAG方案:G-CSF+Ara-C+Acla) 等待觀察(尤其是骨髓增生低下的情況下),AML-11,,,,,,年齡<60歲,無前驅血液病史大劑量Ara-C誘導后的后骨髓監(jiān)測及對策,存在明顯的殘留白血病細胞(?10%):按誘導失敗對待殘留白血病細胞?10%, 無增生低下:等待恢復殘留白血病細胞?10%,增生低下: 等待恢
26、復,完全緩解:進入緩解后治療骨髓已恢復,但達不到部分緩解標準的: 按誘導失敗對待骨髓恢復,達部分緩解: 可換用標準劑量化療再誘導 (也可重復原方案一療程)增生低下殘留白血病細胞?10%時:等待恢復殘留白血病細胞?10%時:按治療失敗對待,完全緩解后治療見 AML-13,誘導治療失敗,臨床研究Allo-HSCT (二線方案達CR后再移植或直接移植)二線方案再誘導治療: 如含G-
27、CSF的預激方案 (低白細胞計數(shù)者)等支持治療,AML(非APL )誘導治療后的監(jiān)測,AML-12,復查骨髓進行治療調整,,,停化療后第7-14天(骨髓抑制期) 復查骨髓,?;熀蟮?1-28天(骨髓恢復期)復查骨髓、血象,年齡<60歲完全緩解后治療,按遺傳學預后分組治療,預后良好組預后中等組預后不良組未進行染色體核型等檢查、無法進行危險度分組者,大劑量Ara-C 單用方案
28、a 3-4療程,其后可以停止化療,也可以再予適當?shù)臉藴蕜┝炕焎鞏固;或大劑量Ara-C聯(lián)合方案 b, 2-3療程后行標準劑量化療c,總的緩解后化療周期?6療程大劑量Ara-C 單用方案a或大劑量Ara-C聯(lián)合方案b鞏固2-3療程,繼而行Auto-HSCT標準劑量化療c,總的緩解后化療周期?6療程或標準劑量化療鞏固3-4療程后行Auto-HSCT臨床研究,a 大劑量Ara-C單用方案:3g/m2/q12h,至少6個劑量,單藥應用
29、b 大劑量Ara-C聯(lián)合方案:1-2g/m2/q12h,至少6個劑量,可與蒽環(huán)/蒽醌類、氟達拉濱等藥物聯(lián)合應用。c 標準劑量化療:Ara-C聯(lián)合蒽環(huán)(IDA、DNR)/蒽醌類、HHT、鬼臼類等,劑量同誘導治療方案,至少1-2療程大劑量Ara-C單用方案a或大劑量Ara-C聯(lián)合方案 b 或標準劑量化療c鞏固,繼而行配型相合供體的Allo-HSCT或2-3療程鞏固治療后行Auto-HSCT大劑量Ara-C 單用方案a 3-4療程,其后可
30、以停止化療,也可以再予適當?shù)臉藴蕜┝炕焎鞏固;或大劑量Ara-C聯(lián)合方案 b, 2-3療程后行標準劑量化療c,總的緩解后化療周期?6療程標準劑量化療c,總的緩解后化療周期?6療程或標準劑量化療鞏固3-4療程后行Auto-HSCT臨床研究,Allo-HSCT ,尋找供者期間行1-2療程的大劑量Ara-C聯(lián)合方案b化療或標準劑量化療c臨床研究大劑量Ara-C單用方案a或大劑量Ara-C聯(lián)合方案b ,或標準劑量化療c鞏固2-3療程,
31、繼而行Auto-HSCT無條件移植者予標準劑量化療c鞏固(6個療程),參考預后中等細胞遺傳學或分子異常組患者治療,若診斷時白細胞數(shù)?100x109/L,則按預后不良組治療,AML(非APL)患者完全緩解后的治療,AML-13,693名AML患者,在“3+7”方案誘導緩解獲得CR后,隨機分為三組進行4個療程的緩解后治療: A組 Ara-C 3g/m2 q12h (輸注3小時)? d1,3,5; B組 Ara-C
32、 400mg/m2 ?5d (持續(xù)24小時靜滴); C組 Ara-C 100mg/m2?5d (持續(xù)24小時靜滴),Mayer RJ, N Eng J Med, 1994,331:896,不同劑量Ara-C鞏固治療的隨機研究--CALGB,<60歲患者,HiDAC能明顯改善的OS和DFS,Mayer RJ, N Eng J Med, 1994,331:896,AML-92研究,1、AML-92研究是一個開放的、多中心、非隨機對照
33、的單臂前瞻性臨床研究;2、目的:研究伊達比星和阿糖胞苷為基礎的強烈化療治療成人AML的長期療效。3、患者來源:1992年9月~2001年12月間入組的327例初發(fā)的非M3 的AML患者,中位年齡48歲(16~65歲);最后隨訪時間為2006年10月4、治療方案:誘導治療:入組患者按IAT(Ida+Ara-C+Thioguanine)進行誘導治療,無論是否緩解,以HiDAC-Ida方案進行第二次化療。若首次化療CR則第二次化療視為
34、鞏固,否則視為二次誘導。鞏固治療:3次中大劑量Ara-C聯(lián)合方案鞏固治療,Eur J Haematol 2007; 78(6):477-486.,AML-92研究,Eur J Haematol 2007; 78(6):477-486.,善唯達誘導治療:不同年齡患者CR率均>80%,Eur J Haematol 2007; 78(6):477-486.,非移植患者10年生存率達37%,Eur J Haematol 2007; 78
35、(6):477-486.,非移植患者10年無復發(fā)生存率達32%,Eur J Haematol 2007; 78(6):477-486.,善維達:老年患者同樣獲益,Eur J Haematol 2007; 78(6):477-486.,Sweden研究是一個開放的、多中心、非隨機對照的單臂前瞻性臨床研究,為同期瑞典進行的最大規(guī)模的AML臨床研究患者來源:1997年1月~2003年6月間入組的279例初發(fā)的非M3的AML患者,中位年齡5
36、1歲(18~60歲)涉及瑞典的18家醫(yī)院和4家骨髓移植中心;覆蓋全國一半人口,約350萬;入組患者占同期AML患者的77%研究目的:以標準IA方案誘導緩解治療,按危險分層行大劑量Ara-C聯(lián)合方案鞏固治療及干細胞移植,統(tǒng)計長期隨訪療效數(shù)據(jù),Sweden 研究,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.,Sweden 研究--誘導和鞏固方案,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.
37、,善唯達誘導治療:總體CR為80%,,中高危組患者數(shù)占總患者數(shù)93%中高危CR 80%,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.,善唯達誘導治療:高?;颊逤R 68%,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.,4年總生存率為 44%,,N=279,,OS:44%,累積生存概率,年,6,7,12,11,10,9,8,5,4,3,2,1,0,1.0,0.8,0.6,0.4,0.2,0
38、.0,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.,危險度分層患者的OS情況,,60%,57%,23%,,,,低?;颊咧形簧鏁r間尚未達到中危患者中位生存時間為8年高?;颊咧形簧鏁r間為1年,Eur J Haematol 2009; 83(2):99-107.,小結,大劑量Ara-C單用鞏固治療方案,對<60歲患者,能顯著改善OS及DFS,4年的DFS類似異基因骨髓移
39、植中大劑量Ara-C聯(lián)合方案,特別是IA(善唯達+Ara-C)方案誘導和鞏固治療方案,無論初始白細胞高低、患者年齡和預后危險分層情況,患者的OS都能明顯獲益,年齡≥60歲誘導緩解治療,誘導緩解治療年齡≥60歲,年齡?60~75歲,年齡?75歲或有嚴重非血液學合并癥,臨床一般情 況較好(PS?2) a,a 治療前應盡量獲得細胞遺傳學結果b 標準劑量AraC:100mg/m2/dc 如小劑量AraC為基礎的方案—CAG、CH
40、G、CMG等,C-阿糖胞苷、A-阿克拉霉素、H-高三尖杉酯堿、M-米托蒽醌。 G-CSF用量建議:5?g/Kg/天(或300?g/天)d 如小劑量AraC為基礎的方案——CAG、CHG、CMG等或口服羥基脲控制白細胞計數(shù),臨床一般情況較差 (PS?2),臨床研究標準劑量AraC b ?7天聯(lián)合IDA(8-10mg/m2/d)或DNR(40-60mg/m2/d)或Mitox(6-8mg/m2/d)(即7+3方案,可能需2
41、療程)標準劑量AraC b ?7天聯(lián)合HHT 2-2.5mg/m2/dx7天)的方案(HA)小劑量化療?G-CSFc,臨床研究小劑量化療?G-CSF d支持治療,支持治療小劑量化療?G-CSF d,誘導后治療見 AML-15,AML-14,AML(非APL)年齡≥60歲患者的誘導治療,HOVON43研究,N Engl J Med 2009;361:1235-48.,本研究是一個開放的、多中心、隨機對照的前瞻性III期臨床研究;
42、患者來源:2000年10月27日~2006年6月9日間入組的813例初發(fā)的非M3 的AML或高危難治性貧血患者,中位年齡67歲(60~83歲);患者來自比利時、德國、荷蘭、瑞士、英國的醫(yī)療機構;目的: 評價大劑量DNR對>60歲老年AML患者的緩解率和長期 生存的影響。主要終點為EFS(無事件生存率)DNR 45mg/m2 ×3d,Ara-C 100mg/m2×7dDNR 90mg/m2 ×3
43、d,Ara-C 100mg/m2×7d該研究由荷蘭成人血液腫瘤工作組(HOVON)、瑞士臨床和流行病學腫瘤研究組(SAKK)、德國 AML研究組織(AMLSG)聯(lián)合發(fā)起和組織,眾多歐洲國家的醫(yī)療機構參與,兩組EFS與OS相似,大劑量DNR組CR顯著升高,N Engl J Med 2009;361:1235-48.,細胞遺傳學危險度分層分析,對≥60歲AML患者,HOVON43研究危險度分層結果:中危組,高劑量DNR組CR
44、/DFS/EFS無明顯改善低危和高危組,高劑量DNR組CR/DFS/EFS改善顯著 HOVON43細胞遺傳學危險度分析結果和E1900結果不一致,,兩組P值無顯著性差異,,N Engl J Med 2009;361:1235-48.,HOVON43研究主要結論,HOVON43研究的主要研究終點EFS,未顯示高劑量DNR組和標量DNR組的差異(P值 0.12)經細胞遺傳學危險度分層分析,CR/DFS和EFS在高劑量DNR中危組
45、無明顯改善,低高危組明顯改善,P值無差異,和E1900研究結果存在明顯差異。--2010年NCCN 指南沒有采信HOVON43研究結果,未對≥60歲組的柔紅霉素的劑量進行更新,N Engl J Med 2009;361:1235-48.,ALFA-9801研究,患者來源:1999年12月~2006年9月間入組的478例50~70歲的初發(fā)非M3的AML患者(中位年齡60歲)比較3種不同化療方案DNR、IDA3、IDA4的療效。,J
46、 Clin Oncol. 2010 Feb 10;28(5):808-14. Epub 2010 Jan 4.,3種化療方案的CR率,三組間的CR率差異顯著(P=0.04)。其中IDA3與DNR差異p=0.007; IDA3與IDA4間無顯著差異。,P=0.04,J Clin Oncol. 2010 Feb 10;28(5):808-14. Epub 2010 Jan 4.,3種化療方案的EFS和OS,3種方案的EFS與OS均沒有顯著的
47、差異,與DNR相比, IDA3、IDA4有延長EFS與OS的趨勢。,EFS,OS,J Clin Oncol. 2010 Feb 10;28(5):808-14. Epub 2010 Jan 4.,ALFA-9801研究的主要結論,IDA3、IDA4與高劑量DNR組的CR率分別為83%、78%與70% (P=0.04) IDA3、IDA4與高劑量DNR組的復發(fā)率、EFS、OS無顯著差異,可能與鞏固療程較少有關。ALFA9801提示 “
48、標準劑量” IDA的療效與“大劑量”DNR相似--2010年NCCN 指南引用此研究結果作為對IA方案在老年AML中的重要支持文獻。,J Clin Oncol. 2010 Feb 10;28(5):808-14. Epub 2010 Jan 4.,年齡≥60歲誘導后骨髓監(jiān)測及對策,骨髓仍存在明顯的殘留白血病細胞(?10%)殘留白血病細胞?10%,無增生低下 殘留白血病細胞?10%,增生低下,按誘導失敗對待積極
49、的支持治療,標準劑量AraCa? 5天加蒽環(huán)類(IDA或DNR)、蒽醌類、HHT等藥物有供體的患者可以行減低預處理劑量的Allo-HSCT等待恢復,等待恢復,完全緩解白血病細胞比例下降不足60%的患者未達完全緩解,但白血病細胞比例下降超過60%的患者增生低下,進入緩解后治療,按誘導失敗對待,可重復原誘導方案一療程,殘留白血病細胞?10%時,殘留白血病細胞?10%時,等待恢復,按誘導失敗對待,完全緩解后的治療 見 AM
50、L-16,誘導治療失敗,臨床研究減低預處理劑量的Allo-HSCT二線方案再誘導治療 b支持治療,a 標準劑量AraC:100mg/m2/d b 如含G-CSF的預激方案(低白細胞計數(shù)者)等,AML(非APL)年齡≥60歲患者誘導治療后的監(jiān)測,AML-15,復查骨髓進行治療調整,,,停化療后第7-14天(骨髓抑制期) 復查骨髓,?;熀蟮?1-28天(骨髓恢復期)復查骨髓、血象,年齡≥60歲完全緩解后治療,臨床研
51、究標準劑量Ara-Ca?5-7天為基礎的方案鞏固強化??膳c蒽環(huán)或蒽醌類(IDA、DNR或Mitox等)、HHT、鬼臼類等聯(lián)合??偟木徑夂蠡熤芷?-6療程年齡?70歲,一般狀況良好、腎功能正常(肌酐清除率?70ml/min)、正?;蝾A后較好核型異常患者可接受Ara-C 1-2g/m2/d?4-6個劑量,1-2療程。后改為標準劑量方案治療,總的緩解后治療周期4-6療程減低預處理劑量的Allo-HSCT,完全緩解后治療年齡≥60歲,
52、AML(非APL)年齡≥60歲患者完全緩解后治療,AML-16,a 標準劑量Ara-C:75-100mg/m2/d,中樞神經系統(tǒng)白血病的預防和治療,AML患者CNSL的發(fā)生率遠低于急性淋巴細胞白血病(ALL),一般不到3%參考NCCN的意見,在診斷時對無癥狀的患者不建議行腰穿檢查有頭痛、精神混亂、感覺改變的患者應先行放射學檢查(CT/MRI),排除神經系統(tǒng)出血或腫塊。這些癥狀也可能是由于白細胞淤滯引起,可通過白細胞分離等降低白細胞
53、計數(shù)的措施解決若體征不清楚、無顱內出血的證據(jù),可在糾正出凝血紊亂和血小板支持的情況下行腰穿腦脊液中發(fā)現(xiàn)白血病細胞者,應在全身化療的同時鞘注Ara-C(40-50mg/次)和/或甲氨喋呤(MTX,5-10mg/次)+地塞米松(5-10mg/次)。若癥狀持續(xù)存在,腦脊液無異常,應復查已達完全緩解的患者,尤其是治療前白細胞計數(shù)(WBC)?100?109/L或單核細胞白血病(M4和M5)、t(8;21)/AML1-ETO、inv(16)白
54、血病患者,建議至少行腰穿、鞘注一次,以進行CNSL的篩查,中樞神經系統(tǒng)白血病的預防和治療,腰穿,,CNSL,,,腦脊液正常者,觀察。如果癥狀持續(xù)存在,可以再次腰穿。腦脊液發(fā)現(xiàn)白血病細胞者:2次/周鞘注化療藥物直至腦脊液正常,以后每周1次× 4-6周,先行放療;然后鞘注,2次/周鞘注化療藥物直至腦脊液正常,以后每周1次× 4-6周,診斷時有神經系統(tǒng)癥狀,,診斷時無神經系統(tǒng)癥狀,CR1后腰穿篩查陽性,,,2次/周鞘注化
55、療藥物直至腦脊液正常,以后每周1次× 4-6周若患者接受HD-AraC治療,應于治療完成后復查腦脊液(證實腦脊液正常);也可以配合腰穿、鞘注,至腦脊液恢復正常,WBC?100?109/L或單核細胞白血病(M4和M5)、t(8;21)/AML-ETO、 inv(16)白血病患者,1-2次/療程腰穿、鞘注,共4-6次(采用大劑量Ara-C治療者可以減少腰穿次數(shù))其余患者不再特別強調腰穿、鞘注的次數(shù);以后出現(xiàn)神經系統(tǒng)癥狀者應再次
56、腰穿,,,,CR1后腰穿篩查陰性,,,,,AML-18,,CT/MRI檢查,,,未發(fā)現(xiàn)顱內/脊髓腫塊,,發(fā)現(xiàn)顱內/脊髓腫塊或顱壓增高,,,,特別說明,在AML的整個治療過程中應特別注意化療藥物的心臟毒性問題,注意監(jiān)測心功能(包括心電圖、心肌酶、超聲心動等)DNR的最大累積劑量550mg/m2?;顒有曰螂[匿性心血管疾病、目前或既往接受過縱膈/心臟周圍區(qū)域的放療、既往采用其它蒽環(huán)類或蒽二酮類藥物治療、同時使用其他抑制心肌收縮功能的藥物或具
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- aml中國診療指南
- aml精準診療 ppt課件
- aml的治療進展
- 老年aml患者的誘導
- 中國AML患者常見基因突變分析及AML耐藥性的細胞學機制研究.pdf
- 日本奶粉比較-v2
- 控制器v2
- 中國國有銀行敏捷開發(fā)試點總結v2
- 亞太aga診療指南及中國ga診療指南
- DDX43促進AML形成作用及相關基因OCT4在AML中表達研究.pdf
- 擁舞生命潛能v2
- 儲備店長培養(yǎng)方案v2
- csm初級認證考試v2
- 中國肝癌診療指南
- AML公司核心競爭力研究.pdf
- 復發(fā)難治性AML的治療.pdf
- bom操作手冊v2
- egprs上行功控實驗v2
- 華為全系列產品v2
- 軟件版本管理規(guī)范v2
評論
0/150
提交評論