貿(mào)易自由主義在歷史上的積極和消極作用

1、（1）有利于改善我國的國際貿(mào)易環(huán)境，促進我國國際貿(mào)易事業(yè)的發(fā)展。中國加入時間貿(mào)易組織后可獲得的多邊最惠國待遇。利用多邊貿(mào)易體制，有利于實現(xiàn)出口市場多元化。（2）可享受發(fā)展中締約方的優(yōu)惠待遇，給中國的對外經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展提供良好的機遇。（3）有利于中國吸收更多的外國投資。加入世界貿(mào)易組織后中國的許多有發(fā)展前途的行業(yè)全部對外資開放，以及給外資企業(yè)提供的國民待遇將使外國資金大量地涌入我國，這些外國資金的大量涌入，不但為我國大批的建設資金以彌補我

2、國建設資金的不足，而且還為我國帶來大量的先進的管理經(jīng)驗并增加我們的就業(yè)機會，從而促進我國經(jīng)濟健康迅速地發(fā)展。（4）促進中國改革與社會注意市場經(jīng)濟的充分發(fā)展，擴大改革開放的成果，實現(xiàn)全方位、多層次的對外開放，加速與國際市場的接軌，使中國經(jīng)濟保持高速發(fā)展。（5）為其他締約方進入中國市場提供更多的機遇。使外國的企業(yè)能夠與中國的企業(yè)平等地競爭，打破壟斷，通過競爭，提高我國的勞動生產(chǎn)率，降低商品價格，使人民群眾的實際收入和有效需求大幅度穩(wěn)步提高，

3、提高生活水平，充分享受世界經(jīng)濟發(fā)展的利益。對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”學說的由來一、自由主義與經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵新自由主義是作為與以凱恩斯主義為代表的國家干預主義的對立物而產(chǎn)生的一種經(jīng)濟思潮。凱恩斯主義是在30年代危機的背景下，為適應國家壟斷資本主義發(fā)展的需要而建立起來的、以反對傳統(tǒng)自由主義為特征的宏觀經(jīng)濟理論和政策體系。二戰(zhàn)后的20多年間，凱恩斯主義曾盛行于西方世界，并成為各主要資本主義國家制定經(jīng)濟政策的指導思想和理論依據(jù)。當時這些國

4、家的經(jīng)濟在一定意義上確也因此而獲得了相對穩(wěn)定和繁榮。但是，凱恩斯主義由于其理論本身的嚴重缺陷，使得它的國家干預經(jīng)濟的政策對資本主義固有的矛盾和危機的作用，盡管能暫時予以緩解，卻不能根除，而且還會進一步不斷促使其加深和發(fā)展，以致到70年代以中東石油危機為導火線而使資本主義世界陷入“滯脹”的嚴重衰退之中，這表明凱恩斯主義失靈了。在此形勢下，以貨幣主義為代表的新自由主義學派便乘勢因而紛紛譴責凱恩斯主義，并主張實行自由主義經(jīng)濟政策，從而形成一股

5、強勁的新自由主義思潮。參與這場新自由主義大合唱的，除原有的貨幣主義學派、倫敦學派、公共選擇學派等外，還有在70年代興起的供給學派、新古典宏觀經(jīng)濟學派、新古典制度經(jīng)濟學派等。在80年代，新自由主義還曾因在英國、美國上升為官方經(jīng)濟學而更加在全世界范圍內(nèi)興泛起來。應當看到，各個新自由主義學派雖然各自有其獨特的理論、方法和政策，但基本思路是一致的，即都從新古典經(jīng)濟學的經(jīng)濟理性人的假設出發(fā)，迷信市場機制萬能，主張減少或取消國家對經(jīng)濟的干預，企圖在

6、新的形勢下，以新的形式來恢復新古典的自由放任政策，在一定范圍內(nèi)和一定程度上提高人民的生活水平。同時我們還必須看到，當前經(jīng)濟全球化，既然實際是資本主義經(jīng)濟全球化。美國全球化，美國可以充分運用自己在全球化中的主導地位和特有的經(jīng)濟、技術、人才優(yōu)勢，以及所控制的IMF、WB、WTO等國際經(jīng)濟組織為自己的利益服務。因此，經(jīng)濟全球化的主要受益者是以美國為首的發(fā)達資本主義國家，尤其是這些國家占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級，所以他們就最關心、最重視并最熱衷于宣揚

7、經(jīng)濟全球化。美國經(jīng)濟戰(zhàn)略研究所所長克萊德普雷斯托維茨曾直言不諱地說：“全球化是美國最根本的國家利益所在。首先，因為這是‘新經(jīng)濟’的關鍵之一?！^去10年中驚人的增長與繁榮并不僅僅是由于美國人工作得比較辛苦和聰明，在很大程度上也得益于從國外注入的資本、商品和服務。這種注入為美國的借貸提供了資金，保證了美元匯率上揚和通貨膨脹停留在低水平上。外國市場使美國制造商和出口商得以制造和銷售更多的商品，并且由于出口量的增加而降低了成本”（注：誰來統(tǒng)

8、治地球村[N].華盛頓郵報（美），20000404.）。就發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟全球化自然也給他們提供了一定參與國際分工的機遇，因而有助于開發(fā)利用國內(nèi)資源，利用國際市場，引進外資和先進技術、管理經(jīng)驗等等，以促進經(jīng)濟發(fā)展。但作為發(fā)展中國家的人民，我們在承認經(jīng)濟全球化有積極作用的同時，更加不容忽視的是它所帶來的諸多不利的消極影響和嚴重后果，這主要表現(xiàn)在如下幾個方面：1、加深了全球的兩極分化。在經(jīng)濟全球化的過程中，以美國為首的西方發(fā)達國家，通過

9、其控制和壟斷的金融機構、跨國公司與不公平的貿(mào)易、勞務、金融體制，同發(fā)展中國家進行不平等的國際貿(mào)易，并向發(fā)展中國家輸出資本，掠奪廉價勞動力、自然資源與本來就很少的技術人才等等，使發(fā)展中國家每年蒙受的損失高達約5000億美元。加之，各跨國公司的生產(chǎn)、銷售，一般都是與高新技術的發(fā)展緊密相聯(lián)的，由于各發(fā)展中國家在歷史上受帝國主義的掠奪而貧窮落后，文化素質(zhì)較低，在目前高新技術日新月異的發(fā)展中，“數(shù)字鴻溝”愈來愈大，從而進一步加深了發(fā)達國家與發(fā)展中

10、國家之間的貧富懸殊程度。據(jù)有關資料顯示：1960年，世界最富裕的20%的人口人均收入為最貧窮的20%人口的30倍左右，而到1998年這一差距已上升到78倍；1999年，世界人均GNP最高國家的人均GNP是世界人均GNP最低國家的444倍（注：曾國安.經(jīng)濟評論[J].2002(1):111.）；1999年高收入國家人口僅占世界人口的15%，但卻占有世界收入的78%，世界其他85%的人口卻只占有世界22%收入，其中最窮的61個國家的人口（占

11、世界人口35）僅獲得世界收入的6%。這些貧窮國家的人民，每天人均收入不到1美元，而不得不常年掙扎在死亡線上，過著極度貧困的生活。1999年1月1822日在哈瓦那舉行“全球化與發(fā)展問題”的國際研討會上，卡斯特羅對經(jīng)濟全球化所帶來的嚴重后果有過極生動的描述。他說：“當前世界上有千萬兒童被迫做童工、當妓女、被迫出賣身體器官以求生存；有幾億人失業(yè)，失業(yè)工人極端貧窮、販毒、走私人口、走私人體器官成為爭取暴利的途徑。像昨天殖民主義一樣，當代發(fā)展中國

12、家的貧窮落后和世界上每一場社會災難，都產(chǎn)生于這種制度，而這種制度正是植根于市場法則的基礎之上的。”我們再看一下那些富裕國家的情況就完全是另一番景象了。在那里每人年均收入高達幾萬美元，美國人口占不到世界人口的120，卻消耗著世界13的資源。特別是是那些靠信息網(wǎng)絡富起來的極少富翁，一人的資產(chǎn)就富可敵國。微軟公司總裁比爾蓋茨1976年才跨出哈佛大學的校門，1986年微軟股票開始上市，到1999年2月28日止，個人資產(chǎn)已達848億美元，相當于委