圍繞經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略考慮，中國(guó)在美國(guó)的對(duì)外直【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：EconomicstrategicconsiderationssurroundingChineseFDIintheUnitedStates出處：SpringerScienceBusinessMedia13September2008作者：者：StevenGloberman&DanielShapiro譯文：圍繞經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略考慮，中國(guó)在美國(guó)的對(duì)外直接投資摘要從中國(guó)的對(duì)外投資增長(zhǎng)的發(fā)展情況來(lái)

2、看，來(lái)自美國(guó)方面的經(jīng)濟(jì)和決策者的關(guān)注日益增多，這種投資關(guān)系影響到國(guó)家安全，雖然外國(guó)直接投資（FDI）已經(jīng)被大多數(shù)觀(guān)察家普遍認(rèn)為傳授凈經(jīng)濟(jì)利益和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。被中國(guó)跨國(guó)公司收購(gòu)的美國(guó)公司一直受到批評(píng)的幾個(gè)理由。其一是基于本身的進(jìn)入模式：一些評(píng)論家認(rèn)為，入境收購(gòu)比新建項(xiàng)目帶來(lái)的低效益。第二個(gè)則更突出關(guān)注的是，中國(guó)國(guó)有企業(yè)收購(gòu)的美國(guó)公司可能是出于非商業(yè)目的，這反過(guò)來(lái)，這種收購(gòu)是否對(duì)東道國(guó)有利還是個(gè)疑問(wèn)。在本文中，我們認(rèn)為，中國(guó)在美國(guó)的直接

3、投資基本上可能采取的形式是綠地投資和可預(yù)見(jiàn)的收購(gòu)。然而，還沒(méi)有一個(gè)有力的案例提出，中國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益將會(huì)比通過(guò)綠地投資項(xiàng)目更大。此外，被指控的費(fèi)用從外商直接投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大部分中看到的是中國(guó)不是不可能發(fā)生或已經(jīng)由美國(guó)現(xiàn)有的法律和預(yù)期法規(guī)，因而不需要額外的具體的立法。一、綠地投資與收購(gòu):外國(guó)投資者的角度來(lái)看問(wèn)題一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略問(wèn)題是否為投資者進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)建立一個(gè)新的子公司(綠地)或購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)已建立業(yè)務(wù)部分或全部(收購(gòu))。據(jù)

4、推測(cè)投資者將選擇模式可能最有利的投資環(huán)境的具體情況而定。現(xiàn)有文獻(xiàn)識(shí)別一套因素影響從綠地投資的利潤(rùn)Slangen和Hennart與收購(gòu)大價(jià)值中國(guó)的投資者。此外有科技和管理資源可能是一項(xiàng)很重要的動(dòng)機(jī)為中國(guó)FDI在美國(guó)正如上面所述收購(gòu)公司擁有東道國(guó)資源缺口是一個(gè)更有利的模式對(duì)對(duì)外直接投資獲得那些有利資源。二、美國(guó)潛在的經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)外國(guó)直接投資減速能表現(xiàn)為或建立新的工作企業(yè)(戶(hù)外)或收購(gòu)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)企業(yè)大多數(shù)FDI都以收購(gòu)的形式完成。經(jīng)合組織(OEC

5、D)國(guó)家中80%的外國(guó)直接投資的是聯(lián)合國(guó)通過(guò)合并和收購(gòu)。如前面所提到的看來(lái)可能中國(guó)跨國(guó)公司會(huì)發(fā)現(xiàn)收購(gòu)美國(guó)公司而不是綠地投資的首選模式的外國(guó)直接投資在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。因此當(dāng)有關(guān)考慮的主要經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略問(wèn)題等提出收購(gòu)。(一)溢出效率利益很久以前就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到溢出效率主要東道主國(guó)家利益受益于外國(guó)直接投資減速(Blomstrom研發(fā)出和Zejan2000年)。溢出效率享受福利包括生產(chǎn)率提升東道國(guó)公司出現(xiàn)會(huì)和活動(dòng)外資跨國(guó)公司在家里國(guó)家。例如創(chuàng)新介紹給主人

6、的經(jīng)濟(jì)體系外資跨國(guó)公司可以模仿由國(guó)內(nèi)擁有公司。同樣地技能和專(zhuān)業(yè)主辦國(guó)國(guó)家工人和經(jīng)理人員的工作可升級(jí)為外國(guó)擁有子公司。提供的激烈競(jìng)爭(zhēng)的新晉外資跨國(guó)公司一個(gè)重要的刺激國(guó)內(nèi)擁有公司提高效率。在這方面有時(shí)認(rèn)為收購(gòu)現(xiàn)有的公司減少競(jìng)爭(zhēng)至綠地投資相比因?yàn)榉謩e所有的數(shù)量企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)更有可能提升在后一種情況下在前。結(jié)果通常是假設(shè)加劇的競(jìng)爭(zhēng)更重要可能起因于綠地投資比從外國(guó)投資者外方收購(gòu)國(guó)內(nèi)擁有公司。然而這種1975年簡(jiǎn)單的。特別是外國(guó)收購(gòu)方可能愿意和能夠

7、收購(gòu)的公司的投資使后者更艱巨比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在國(guó)內(nèi)所有權(quán)。此外收購(gòu)可能有助于更快、更全面進(jìn)入主人經(jīng)濟(jì)使增加及圍繞在競(jìng)爭(zhēng)中更早發(fā)生更大范圍的產(chǎn)品或區(qū)域市場(chǎng)若要比外國(guó)投資者被迫進(jìn)入通過(guò)綠地投資。在某種程度上公司投資創(chuàng)業(yè)不同于郊區(qū)獲得本地公司從其潛在生產(chǎn)率和其他特定優(yōu)勢(shì)、東道國(guó)溢出受益于外國(guó)直接投資減速可能間接的奪去生命受外國(guó)直接投資的性質(zhì)(例如綠地與進(jìn)行收購(gòu))。例如如果外國(guó)公司承接綠地的投資平均來(lái)說(shuō)更有效率比本地公司收購(gòu)、東道國(guó)溢出好處可能在在更