data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f48/b9f486aa3afb3ae67015e8cc469683a76b853aed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/439fd/439fd164758820214e72df0e320d8360c1530352" alt="保險(xiǎn)價(jià)格政策與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、保險(xiǎn)價(jià)格政策與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)保險(xiǎn)價(jià)格政策與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)【摘要】保險(xiǎn)產(chǎn)品是一種特殊的商品。本篇的分析中通過對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的特殊性的分析,保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)的信息不對(duì)稱情況的闡述,以及對(duì)其與政府的價(jià)格控制之間的聯(lián)系的說明指出了政府限價(jià)的弊端。本篇中引入了保險(xiǎn)產(chǎn)品的限價(jià)模型,并以保險(xiǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的投資額在限價(jià)前后的比較以及政府限價(jià)力度、保險(xiǎn)行業(yè)投資周期、貼現(xiàn)因子的分析得出政府在保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)限價(jià)是無效率的結(jié)論,同時(shí),這種限價(jià)對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)也是無
2、用甚至?xí)?dǎo)致消費(fèi)者福利的減少。通過對(duì)這種限價(jià)無用論的分析,指出引入市場(chǎng)機(jī)制,建立保險(xiǎn)行業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),減少制度成本以及降低買賣雙方信息不對(duì)稱程度等措施將是保險(xiǎn)行業(yè)改革與發(fā)展的方向?!娟P(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)產(chǎn)品政府限價(jià)逆向選擇道德風(fēng)險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)保險(xiǎn)行業(yè)改革引言保險(xiǎn)產(chǎn)品的買賣的發(fā)展雖然經(jīng)歷了漫長的發(fā)展,但其相對(duì)其他普通產(chǎn)品的交換歷史、買賣歷史而言仍是短暫的,其產(chǎn)品的特殊性也決定了該產(chǎn)品的某些缺陷。中財(cái)網(wǎng)2012年6月11日電,稱一輛核載5人裝了
3、6人(其中1人為嬰兒)的貨車發(fā)生車禍,1死5傷,由于對(duì)該嬰兒的判斷是不是超載導(dǎo)致保險(xiǎn)公司和車主的賠償發(fā)生分歧。1從該事件中可以看出,保險(xiǎn)產(chǎn)品與一般實(shí)物產(chǎn)品相比具有一些特性,使其交易呈現(xiàn)不同于簡單的買賣過程,消費(fèi)者受到侵害的可能性、形式和保護(hù)方式因此不同。筆者認(rèn)為雖然保險(xiǎn)產(chǎn)品屬于金融產(chǎn)品的一種,但是該產(chǎn)品與股票、基金、期貨等金融產(chǎn)品而言具有一些特性。1.1.保障性保障性保險(xiǎn)產(chǎn)品具有保障性,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者而言,保險(xiǎn)產(chǎn)品的購買是其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的降低
4、甚至是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的回避。保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障性是其對(duì)投保人的風(fēng)險(xiǎn)的有效處理的較好的途徑。保險(xiǎn)產(chǎn)品與股票等產(chǎn)品的購買的目標(biāo)不同,甚至是呈現(xiàn)出相反的方向。雖然股票產(chǎn)品和保險(xiǎn)產(chǎn)品都是以小博大,都存在著標(biāo)桿效應(yīng),但是,筆者認(rèn)為,人民對(duì)股票等金融產(chǎn)品的購買是對(duì)該產(chǎn)品產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)的追求,即是風(fēng)險(xiǎn)偏好者,其原理是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào),而保險(xiǎn)產(chǎn)品則正好相反,保險(xiǎn)產(chǎn)品是由于投保人的風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,對(duì)減少損失的規(guī)避而產(chǎn)生的保障性。2.2.安全性安全性保險(xiǎn)產(chǎn)品的安全性是對(duì)投保人產(chǎn)品
5、的安全性的擔(dān)保,與其它金融產(chǎn)品相比較,保險(xiǎn)產(chǎn)品的作用之一就是其安全性,這一特性也是進(jìn)行保險(xiǎn)產(chǎn)品買賣的消費(fèi)者所追求的。雖然保險(xiǎn)不是唯一的理財(cái)工具,但除了保險(xiǎn),現(xiàn)在還沒有一種理財(cái)工具可以保證當(dāng)我們發(fā)生變故是還能拿到一筆急用的現(xiàn)金。保險(xiǎn)的安全性1失事車“超載”女嬰,保險(xiǎn)公司拒賠被訴中財(cái)網(wǎng):.cnp20120611000364.html品。筆者認(rèn)為機(jī)器化大生產(chǎn)般生產(chǎn)出來的商品其追求的最主要的目標(biāo)是效率的提高和售后服務(wù)管理的方便性。而對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品
6、而言,該產(chǎn)品不存在像流水線上的商品那樣存在著追求效率和售后服務(wù)便利性提高等問題。對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品而言,其不僅僅是一種商品關(guān)系,更重要的是其存在著大量的法律法規(guī)等方面的關(guān)系特征。保險(xiǎn)產(chǎn)品在進(jìn)行交換、買賣的過程中,必須是在針對(duì)不同時(shí)間、地點(diǎn)、購買方的不同而產(chǎn)生形式各異的不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品,即保險(xiǎn)產(chǎn)品的個(gè)性化相對(duì)其他實(shí)物產(chǎn)品而言是比較突出的。保險(xiǎn)產(chǎn)品的個(gè)性化突出的問題也決定了在保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)由此帶來的大量的不同的糾紛和矛盾,這也是不同保險(xiǎn)產(chǎn)品所
7、面對(duì)的相同的問題。所以在進(jìn)行“生產(chǎn)”不同保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),定價(jià)問題也就隨之產(chǎn)生,不同的保險(xiǎn)產(chǎn)品擁有不同的價(jià)格這就決定了保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)比其他實(shí)物產(chǎn)品更加看中的是質(zhì)量的提高。2.2.保險(xiǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)過于困難保險(xiǎn)產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)過于困難一般而言,在實(shí)物產(chǎn)品市場(chǎng)消費(fèi)者可以通過對(duì)該產(chǎn)品的多次使用達(dá)到檢驗(yàn)該實(shí)物產(chǎn)品質(zhì)量的目的,但是對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品而言,由于存在著個(gè)性不同的產(chǎn)品特性,該市場(chǎng)的產(chǎn)品檢驗(yàn)過于困難。另外,在實(shí)物市場(chǎng)中,購買者也可以通過在
8、產(chǎn)品的聲譽(yù)來判斷該產(chǎn)品的質(zhì)量的優(yōu)劣,從而進(jìn)行購買,但是在保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng),由于產(chǎn)品是以不同的形態(tài)呈現(xiàn)給購買者的,這也就決定了在保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)中評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量的困難性,這樣也導(dǎo)致了該市場(chǎng)中產(chǎn)量質(zhì)量的監(jiān)管相對(duì)不易。保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)中產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管的困難性也是該市場(chǎng)發(fā)展的瓶頸之一,對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量的好壞的判斷在購買者和出售方之間會(huì)由于契約雙方的行為產(chǎn)生不必要的道德風(fēng)險(xiǎn)問題,這也是筆者在后文中所要強(qiáng)調(diào)的。3.3.保險(xiǎn)產(chǎn)品的復(fù)雜性導(dǎo)致信息缺失,信息不對(duì)稱問題
9、嚴(yán)重保險(xiǎn)產(chǎn)品的復(fù)雜性導(dǎo)致信息缺失,信息不對(duì)稱問題嚴(yán)重正是由于保險(xiǎn)產(chǎn)品的個(gè)性化問題和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的困難性導(dǎo)致了該市場(chǎng)中道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇等信息不對(duì)稱問題。保險(xiǎn)產(chǎn)品有別于其它實(shí)物產(chǎn)品市場(chǎng)的復(fù)雜性導(dǎo)致了該市場(chǎng)存在著大量信息失真現(xiàn)象的出現(xiàn),由于信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的問題導(dǎo)致了一個(gè)又一個(gè)“檸檬市場(chǎng)”的出現(xiàn),筆者認(rèn)為這是該產(chǎn)品一直面臨的問題。西方主流的經(jīng)濟(jì)理論由于是以機(jī)器化大生產(chǎn)為依據(jù)的,即這些西方的經(jīng)濟(jì)理論在發(fā)展過程中所根據(jù)的是標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),統(tǒng)一的定價(jià)
10、,相同的需求,價(jià)格是調(diào)節(jié)生產(chǎn)的重要依據(jù),雖然也存在著這樣或者那樣的寡頭和壟斷市場(chǎng),但是,無論是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)還是寡頭或者完全壟斷市場(chǎng),其都是在相同產(chǎn)品下進(jìn)行的市場(chǎng)支配能力大小的博弈。而對(duì)于保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng),由于產(chǎn)品的嚴(yán)重差異化,質(zhì)量檢驗(yàn)的過于困難,這就決定在該產(chǎn)品市場(chǎng)更多的是信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的問題,筆者認(rèn)為保險(xiǎn)產(chǎn)品市場(chǎng)中存在的對(duì)市場(chǎng)支配能力的強(qiáng)弱更加在于對(duì)信息不對(duì)稱問題的處理程度,即對(duì)“檸檬市場(chǎng)”是否和在多大程度上出現(xiàn)的程度的把握和判斷。以此
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究.pdf
- 美國保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)及借鑒
- 我國保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制研究.pdf
- 我國保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度研究.pdf
- 保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)研究.pdf
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)試題
- 客戶信息管理與保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究
- 保險(xiǎn)行業(yè)誠信建設(shè)與保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的研究
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)調(diào)整論文
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究
- 山東消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例
- 湖南消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例
- 銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)題庫
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù).pdf
- 湖南消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例
- 山東消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例
- 淺談金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
- 論維權(quán)成本與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
- 【銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作報(bào)告】金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作報(bào)告全文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論