版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、首先,如果高級(jí)技師這樣的專業(yè)人才延長(zhǎng)退休合法化,會(huì)導(dǎo)致其他各類群體競(jìng)相攀比。前兩年,有關(guān)婦女延長(zhǎng)退休年齡的議案,就把范圍擴(kuò)大到了如高級(jí)知識(shí)分子、處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)等等。本來(lái),專業(yè)技術(shù)人才的概念就具有較大彈性,很多崗位都可以往這個(gè)概念上靠。而其他,諸如領(lǐng)導(dǎo)者、管理者,也會(huì)從各自的角度強(qiáng)調(diào)其優(yōu)勢(shì)與合理性,這個(gè)口子就會(huì)被越撕越大。其次,如果僅僅是部分人延長(zhǎng)退休年齡,會(huì)造成不同社會(huì)群體間新的不平衡。延長(zhǎng)退休年齡,不僅意味著享受在崗時(shí)的工資乃至其他福利
2、待遇,還會(huì)按正常的規(guī)定提級(jí)、晉職;而同年齡其他的退休者,收入和待遇則明顯下降,造成了彼此間的矛盾和不平衡。延長(zhǎng)退休的時(shí)間越長(zhǎng),這種差別及其引發(fā)的矛盾就越大。第三,如果延長(zhǎng)退休年齡“一刀切”,將使不想延長(zhǎng)的人不能按時(shí)退休。從以往的討論和網(wǎng)民的反映看,希望按時(shí)退休,早一點(diǎn)兒在沒(méi)有社會(huì)壓力的情況下享受生活的,還是大有人在的。也許政策的制定者說(shuō),你可以提前退呀。但提前和按時(shí)的概念是有區(qū)別的,不僅待遇不同、甚至差很多,心里的感覺(jué)也是不同的。第四,
3、如果延長(zhǎng)退休年齡的口子越撕越大,對(duì)減緩就業(yè)壓力的沖擊也會(huì)越來(lái)越大。在今后一段時(shí)間內(nèi),就業(yè)問(wèn)題依然是一個(gè)嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題,人才市場(chǎng)總體上供大于求的局面也不會(huì)從根本上改變,“被就業(yè)”也依然會(huì)是一個(gè)令人尷尬的問(wèn)題。大批老人延緩?fù)诵?,必然給年輕人的就業(yè)、給農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、給城市化進(jìn)程的推進(jìn)帶來(lái)不利影響。如果說(shuō)到延長(zhǎng)退休年齡的“利”,最主要的就是發(fā)揮部分老同志的專長(zhǎng)和余熱。但這完全可以像現(xiàn)在這樣,對(duì)特別需要者,采取返聘或類似的做法。既可以滿足
4、需求,也因人而異,不會(huì)產(chǎn)生其他矛盾。延長(zhǎng)退休弊大于利:1勞動(dòng)者精力熬煎,影響身體健康,對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)不及他的醫(yī)療費(fèi)高,2超齡干部墮性大,缺少闖勁對(duì)改革發(fā)展不利,3國(guó)家就業(yè)壓力大,年輕人待崗,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定不利。一個(gè)從事社會(huì)保障研究的代表,不去研究利于弊就放炮,真可悲。哪些人希望延長(zhǎng)退休年齡?網(wǎng)上一項(xiàng)關(guān)于“你支持推遲退休年齡嗎”的調(diào)查,20萬(wàn)網(wǎng)友參與投票,92%投了反對(duì)票。國(guó)外的情形也頗相似。就在9月7日,為抗議法國(guó)政府推出的退休體制改革法案,據(jù)
5、稱有45萬(wàn)法國(guó)人參加游行示威活動(dòng)。面對(duì)輿論的反應(yīng),2010年9月15日,人保部有關(guān)負(fù)責(zé)人接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)明確表示,有關(guān)部門目前只是在研究一些“延遲退休”的建議,并不代表現(xiàn)行退休年齡規(guī)定即將更改。此前的9月13日,人保部養(yǎng)老保險(xiǎn)司的官員也向財(cái)新記者確認(rèn),當(dāng)前不會(huì)有相應(yīng)的政策出臺(tái)。王延發(fā)表了一篇題為《推遲退休年齡勢(shì)在必行,不能再無(wú)動(dòng)于衷》文章,此文在各大網(wǎng)站刊發(fā)后,一石激起千層浪,引來(lái)網(wǎng)民的唾罵,在鳳凰網(wǎng)上查閱了王延中寫(xiě)的這篇文章,竟
6、然有8000多名網(wǎng)友留言評(píng)論,遭到95%的網(wǎng)民的強(qiáng)烈反對(duì)。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為:想延遲退休的人都是一些既得利益者,他們希望直到死才退休,這樣就好一直霸著位置享受好處。其實(shí)目前中國(guó)就是這批人阻礙著社會(huì)進(jìn)步。其實(shí)有些人退休了,一樣在工作,并且單位也可以反聘他們。根本不存在那些所謂的理由。問(wèn)題是,與發(fā)達(dá)國(guó)家不同,中國(guó)人口眾多,勞動(dòng)力長(zhǎng)期供大于求。人保部官員介紹,2010年中國(guó)全年需要就業(yè)的人員總數(shù)有2400萬(wàn)人左右,而當(dāng)前大約只能安排1200萬(wàn)人就
7、業(yè),崗位缺口達(dá)到1200萬(wàn)。另外,隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,有為數(shù)約1億的農(nóng)村富余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移就業(yè)。在不少反對(duì)者看來(lái),推遲退休年齡,勢(shì)必?cái)D壓年輕一代的就業(yè)機(jī)會(huì)。尤其是在強(qiáng)調(diào)編制名額的正規(guī)就業(yè)部門,老人不退,新人的就業(yè)、晉升機(jī)會(huì)將受到嚴(yán)重影響。事實(shí)上,在上世紀(jì)90年代,中國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部便普遍實(shí)行內(nèi)退、早退政策,以為職工子弟提供就業(yè)機(jī)會(huì)。一些學(xué)者的測(cè)算也顯示,如果從現(xiàn)在起將法定退休年齡提高到65歲,增加的勞動(dòng)人口將達(dá)到3000萬(wàn)4000萬(wàn)
8、,這無(wú)疑會(huì)使整個(gè)社會(huì)無(wú)法承受過(guò)大的就業(yè)壓力。但王延中并不認(rèn)為早退或者提前退休,就能給年輕人夠騰出工作崗位。他說(shuō),很多提前退休的人,依然在以其他方式就業(yè)。只是從正規(guī)就業(yè)轉(zhuǎn)向了非正規(guī)就業(yè),而就業(yè)的總量并沒(méi)有變化。人保部社會(huì)保險(xiǎn)研究所所長(zhǎng)何平亦持相同觀點(diǎn),認(rèn)為退休后再就業(yè)者反而有特殊的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因?yàn)樾碌挠萌藛挝徊恍枰獮樗麄兝U納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等,所以提前退休的人并沒(méi)有為年輕人騰出崗位。企業(yè)從自身效率出發(fā),并不都愿意雇傭老齡員工。左學(xué)金介紹,中國(guó)絕大
9、多數(shù)企業(yè)的工資結(jié)構(gòu),與工齡直接相關(guān)。而普通的工人,可能在40歲時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率最高??傮w看來(lái),一些老員工的待遇,和他們的生產(chǎn)率不相匹配。要企業(yè)繼續(xù)雇用這部分老齡的員工,并不利于企業(yè)發(fā)展。此外,當(dāng)前企業(yè)為員工繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率,已經(jīng)高達(dá)30%以上。若將退休年齡從60歲提高到65歲,企業(yè)的負(fù)擔(dān)無(wú)疑將更為沉重,也缺乏創(chuàng)造新崗位的動(dòng)力。為此,左學(xué)金建議,在延長(zhǎng)退休年齡的同時(shí)適當(dāng)降低企業(yè)繳費(fèi)費(fèi)率,不僅減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),也提高其對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力?!裱娱L(zhǎng)退
10、休年齡弊大于利首先,如果高級(jí)技師這樣的專業(yè)人才延長(zhǎng)退休合法化,會(huì)導(dǎo)致其他各類群體競(jìng)相攀比。前兩年,有關(guān)婦女延長(zhǎng)退休年齡的議案,就把范圍擴(kuò)大到了如高級(jí)知識(shí)分子、處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)等等。本來(lái),專業(yè)技術(shù)人才的概念就具有較大彈性,很多崗位都可以往這個(gè)概念上靠。而其他,諸如領(lǐng)導(dǎo)者、管理者,也會(huì)從各自的角度強(qiáng)調(diào)其優(yōu)勢(shì)與合理性,這個(gè)口子就會(huì)被越撕越大。其次,如果僅僅是部分人延長(zhǎng)退休年齡,會(huì)造成不同社會(huì)群體間新的不平衡。延長(zhǎng)退休年齡,不僅意味著享受在崗時(shí)的工
11、資乃至其他福利待遇,還會(huì)按正常的規(guī)定提級(jí)、晉職;而同年齡其他的退休者,收入和待遇則明顯下降,造成了彼此間的矛盾和不平衡。延長(zhǎng)退休的時(shí)間越長(zhǎng),這種差別及其引發(fā)的矛盾就越大。第三,如果延長(zhǎng)退休年齡“一刀切”,將使不想延長(zhǎng)的人不能按時(shí)退休。從以往的討論和網(wǎng)民的反映看,希望按時(shí)退休,早一點(diǎn)兒在沒(méi)有社會(huì)壓力的情況下享受生活的,還是大有人在的。也許政策的制定者說(shuō),你可以提前退呀。但提前和按時(shí)的概念是有區(qū)別的,不僅待遇不同、甚至差很多,心里的感覺(jué)也是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 手機(jī)弊大于利辯論
- “下水文”弊大于利
- 網(wǎng)絡(luò)弊大于利辯詞
- 手機(jī)弊大于利辯論
- 寬松式管理弊大于利
- 手機(jī)弊大于利辯論
- 電子競(jìng)技弊大于利
- 延遲退休年齡是利大于弊辯論稿
- 網(wǎng)絡(luò)弊大于利的辯論材料
- 網(wǎng)絡(luò)交友利大于弊還是弊大于利
- 進(jìn)口高端消費(fèi)品弊大于利
- 人工智能弊大于利攻防
- 大學(xué)生廣泛社交弊大于利
- 延遲退休年齡問(wèn)題研究
- 大學(xué)生兼職弊大于利論點(diǎn)論據(jù)
- 辯論三峽大壩弊大于利還是利大于弊
- 戲說(shuō)對(duì)普及歷史利大于弊還是弊大于利辯論稿
- 大學(xué)生兼職弊大于利 終稿
- 延遲退休年齡的思考 - 522
- 辯論賽網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物弊大于利辯稿
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論