版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、三成次分析模型層次分析法(簡稱AHP方法),是一種定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。它是一種將決策者對復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維過程模型化、數(shù)量化的過程。應(yīng)用這種方法,決策者通過將復(fù)雜問題分解為若干層次和若干因素,在各因素之間進(jìn)行簡單的比較和計(jì)算,就可以得出不同方案的權(quán)重,為最佳方案的選擇提供依據(jù)。這種方法的特點(diǎn)是:(1)思路簡單明瞭,它將決策者的思維過程條理化、數(shù)量化,便于計(jì)算,容被人們所接受。(2)所需要的定量數(shù)據(jù)較少,但對問題的本質(zhì),包含的
2、因素及其內(nèi)在關(guān)系分析得清楚。(3)可用于復(fù)雜的非結(jié)構(gòu)化的問題,以及多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多時(shí)段等各種類型問題的決策分析,具有較廣泛的實(shí)用性。3.1基本原理層次分析法的基本原理可以用以下的簡單事例分析來說明。假設(shè)有n個(gè)物體A1,A2,…,An,它們的重量分別記為W1,W2,…,Wn。現(xiàn)將每個(gè)物體的重量兩兩進(jìn)行比較如下:若以矩陣來表示各物體的這種相互重量關(guān)系,即⑴111212122212nnnnnnWWWWWWWWWWWWAWWWWWW?????
3、?????????????????(1)式中,A稱為判斷矩陣。若取重量向量W=[W1,W2,…,Wn]T,則有:AW=nW(2)這就是說,W是判斷矩陣A的特征向量,n是A的一個(gè)特征值。事實(shí)上,根據(jù)線性代數(shù)知識(shí),我們不難證明,n是矩陣A的唯一非零的,也是最大的特征值,而W為其所對應(yīng)的特征向量。上述事實(shí)提示我們,如果有一組物體,需要知道它們的重量,而又沒有衡器,那么我們就可以通過兩兩比較它們的相互重量,得出每對物體重量比的判斷,從而構(gòu)成判斷
4、矩陣;然后通過求解判斷矩陣的最大特征值λmax和它所對應(yīng)的特征向量,就可以得出這一組物體的相對重量。根據(jù)這一思路,在地理科(4)層次單排序。層次單排序的目的是對于上層次中的某元素而言,確定本層次與之有聯(lián)系的元素重要性次序的權(quán)重值。它是本層次所有元素對上一層次而言的重要性排序的基礎(chǔ)。層次單排序的任務(wù)可以歸結(jié)為計(jì)算判斷矩陣的特征根和特征向量問題,即對于判斷矩陣B,計(jì)算滿足:BW=λmaxW(5)的特征根和特征向量。(5)式中,λmax為B的
5、最大特征根,W為對應(yīng)于λmax的正規(guī)化特征向量,W的分量Wi就是對應(yīng)元素單排序的權(quán)重值。通過前面的分析,我們知道,當(dāng)判斷矩陣B具有完全一致性時(shí),λmax=n。但是,在一般情況下是不可能的。為了檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性,需要計(jì)算它的一致性指標(biāo):(6)max1nCIn????(6)式中,當(dāng)CI=0時(shí),判斷矩陣具有完全一致性;反之,CI愈大,則判斷矩陣的一致性就愈差。為了檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有令人滿意的一致性,則需要將CI與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI(
6、見表61)進(jìn)行比較。一般而言,1或2階判斷矩陣總是具有完全一致性的。對于2階以上的判斷矩陣,其一致性指標(biāo)CI與同階的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI之比,稱為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比例,記為CR。一般地,當(dāng)⑺0.1CICRRI??時(shí),我們就認(rèn)為判斷矩陣具有令人滿意的一致性;否則,當(dāng)CR≥0.1時(shí),就需要調(diào)整判斷矩陣,直到滿意為止。表1平均隨機(jī)一致性指標(biāo)平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(5)層次總排序。利用同一層次中所有層次單排序的結(jié)果,就可以計(jì)算針對上一層次而言
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 層次分析模型
- 實(shí)驗(yàn)三層次分析模型
- web緩存層次模型研究與代價(jià)分析
- ahp層次分析模型的獎(jiǎng)學(xué)金評定方法探究
- Web緩存層次模型研究與代價(jià)分析.pdf
- 層次短語翻譯模型的實(shí)現(xiàn)與分析.pdf
- 層次分析法模型實(shí)例——學(xué)員隊(duì)評價(jià)
- 38328.不確定環(huán)境下的層次分析模型
- 層次分析
- 層次分析法模型在宿舍選擇中的應(yīng)用
- 基于層次分析法的城市熱島效應(yīng)分析模型
- 基于層次分析法的公租房實(shí)例模型研究
- 基于ism模型的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展影響因素層次分析
- 基于層次生成圖模型的圖像場景分析.pdf
- 工作流過程模型的層次研究及其分析.pdf
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)---基于層次分析法的購車模型
- 層次分析方法
- 層次分析96614
- 五層次管理模型
- 13季節(jié)arima模型
評論
0/150
提交評論