內(nèi)地企業(yè)香港上市研究分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、文章全面、整體的分析了內(nèi)地企業(yè)赴港上市的利弊。文章討論了我國內(nèi)地與香港的經(jīng)濟金融上互為補充的關(guān)系,調(diào)研了目前內(nèi)地企業(yè)赴港上市的現(xiàn)狀,從而總結(jié)并評價了赴港上市的四種模式,為內(nèi)地企業(yè)赴港上市提供了可行的優(yōu)化選擇。文章詳細(xì)比較分析了赴港上市時香港主板和創(chuàng)業(yè)板之間的差異,并以托普和裕興的案例生動說明了進(jìn)行股權(quán)、資產(chǎn)和業(yè)務(wù)重組后上市的操作技巧。文章從內(nèi)地企業(yè)融資困境出發(fā),強調(diào)了赴港融資拓寬了融資渠道;并以在香港上市和在內(nèi)地上市作詳盡比較,細(xì)

2、致分析了赴港上市的利弊,提出了赴港上市是目前較好的選擇這一觀點。并以香港和其他國際金融中心作比較,說明了其優(yōu)越性所在,提出了境外上市選擇香港上市是較理想的做法這一觀點。文章也提出了赴港上市增加了企業(yè)運作的外部壓力,并分析了民營企業(yè)在香港創(chuàng)業(yè)板上市不成功的一些原因,揭示了赴港上市的風(fēng)險;同時提出了區(qū)域割裂會導(dǎo)致內(nèi)地企業(yè)在香港上市后二級市場上表現(xiàn)不佳這一觀點,說明了赴港上市中存在的軟肋。最后,文章用金蝶、北京控股等生動的案例,說明了赴港

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論