data:image/s3,"s3://crabby-images/b18bf/b18bf23c0ab9a4bc24b6645f82c71eaa13dca916" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3484f/3484f731b4c4510ef3e540049da9016b6fdf5901" alt="責(zé)任制整體護(hù)理的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及現(xiàn)狀調(diào)查研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)我國(guó)責(zé)任制整體護(hù)理的相關(guān)研究,為我國(guó)醫(yī)院如何建立責(zé)任制整體護(hù)理的長(zhǎng)效機(jī)制提供循證依據(jù)和建議。
2.調(diào)查了解重慶市二、三級(jí)醫(yī)院臨床責(zé)任護(hù)士對(duì)責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知、態(tài)度及行為情況;了解重慶市二、三級(jí)醫(yī)院在開展責(zé)任制整體護(hù)理過程中取得的成效和存在的問題;探討目前影響深入開展責(zé)任制整體護(hù)理的主要因素,為持續(xù)深入開展責(zé)任制整體護(hù)理提供參考依據(jù)。
方法:
1.計(jì)算機(jī)檢索CMB、VIP、CN
2、KI、Wan Fang Data數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)預(yù)先制定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù),采用Cochrane Handbook5.0和Combieg工具評(píng)價(jià)納入研究質(zhì)量,采用定性研究方法綜合分析資料。
2.采用問卷調(diào)查法,運(yùn)用自行設(shè)計(jì)的半結(jié)構(gòu)式問卷,對(duì)隨機(jī)抽取的1674名重慶市二、三級(jí)醫(yī)院臨床護(hù)士的一般人口社會(huì)學(xué)情況、關(guān)于責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知、態(tài)度及行為情況、開展責(zé)任制整體護(hù)理的效果及影響因素等進(jìn)行調(diào)查分析。
結(jié)果:
3、
1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)共納入33篇文獻(xiàn),均為橫斷面調(diào)查研究。定性結(jié)果顯示:我國(guó)責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知程度較好;10篇文獻(xiàn)從業(yè)務(wù)范圍、組織形式、強(qiáng)化管理及建立制度方面闡述了我國(guó)責(zé)任制整體護(hù)理的實(shí)施方式;開展責(zé)任制整體護(hù)理以來(lái),我國(guó)取得了一定的成效同時(shí)仍存在著一些問題,通過循證的方法探討和解決問題是其未來(lái)發(fā)展的方向。
2.問卷調(diào)查提示:
?。?)臨床責(zé)任護(hù)士對(duì)責(zé)任制整體護(hù)理內(nèi)涵的認(rèn)知正確率在90%以上;三級(jí)醫(yī)院護(hù)士責(zé)任制整
4、體護(hù)理的認(rèn)知得分高于二級(jí)醫(yī)院護(hù)士(P<0.01);本科及以上學(xué)歷護(hù)士責(zé)任制整體護(hù)理的認(rèn)知得分高于??萍耙韵聦W(xué)歷護(hù)士(P<0.05);
?。?)100%的受調(diào)查護(hù)士所在科室排班方式體現(xiàn)了責(zé)任制整體護(hù)理模式,57.3%的護(hù)士所在科室開展責(zé)任制整體護(hù)理達(dá)5年以上;責(zé)任護(hù)士關(guān)于責(zé)任制整體護(hù)理行為總的落實(shí)率在70%以上,但各具體行為的落實(shí)率存在差異;三級(jí)醫(yī)院護(hù)士責(zé)任制整體護(hù)理的行為得分高于二級(jí)醫(yī)院護(hù)士(P<0.01);本科及以上學(xué)歷護(hù)士責(zé)
5、任制整體護(hù)理的行為得分高于??萍耙韵聦W(xué)歷護(hù)士(P<0.05);不同科室護(hù)士責(zé)任制整體護(hù)理的行為得分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01),其中監(jiān)護(hù)室護(hù)士的行為得分最高,而急診科護(hù)士的行為得分最低;
?。?)90%以上的護(hù)士認(rèn)為責(zé)任制整體護(hù)理工作模式使患者得到了更好的照護(hù),患者對(duì)護(hù)理工作滿意度提高,而護(hù)士自身的能力也得到提升;90.1%的臨床責(zé)任護(hù)士參與過延續(xù)護(hù)理實(shí)施,但延續(xù)護(hù)理的開展形式主要為電話隨訪(96.9%)和知識(shí)講座(67.8
6、%);79.7%的護(hù)士贊同持續(xù)、長(zhǎng)久開展責(zé)任制整體護(hù)理;80%以上的護(hù)士認(rèn)為人力不足和護(hù)士薪酬偏低是影響責(zé)任制整體護(hù)理開展的主要因素。
結(jié)論:
1.目前關(guān)于責(zé)任制整體護(hù)理的研究缺乏高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),多為問卷形式的橫斷面調(diào)查研究,但其研究?jī)?nèi)容廣范,分析了我國(guó)開展責(zé)任制整體護(hù)理的現(xiàn)狀和效果,總結(jié)了現(xiàn)有的有效經(jīng)驗(yàn)和存在的問題,對(duì)促進(jìn)我國(guó)醫(yī)院建立責(zé)任制整體護(hù)理的長(zhǎng)效機(jī)制有一定的啟示作用。
2.重慶市二、三級(jí)醫(yī)院
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 責(zé)任制整體護(hù)理
- 責(zé)任制整體護(hù)理護(hù)理課件
- 責(zé)任制整體護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
- 責(zé)任制整體護(hù)理工作要求
- 責(zé)任制整體護(hù)理工作職責(zé)
- 2018年責(zé)任制整體護(hù)理計(jì)劃
- 責(zé)任制整體護(hù)理實(shí)施方案
- 責(zé)任制整體護(hù)理優(yōu)質(zhì)護(hù)理(1) ppt課件
- 淺談責(zé)任制整體護(hù)理ppt培訓(xùn)課件
- 責(zé)任制整體護(hù)理管理制度
- 責(zé)任制整體護(hù)理落實(shí)(施麗香)
- 責(zé)任制整體護(hù)理質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)
- 責(zé)任制整體護(hù)理工作方案
- 2018年責(zé)任制整體護(hù)理實(shí)施方案
- 醫(yī)院責(zé)任制整體護(hù)理質(zhì)量檢查記錄
- 患者責(zé)任制整體護(hù)理模式排班方法的探討
- 責(zé)任制整體護(hù)理工作實(shí)施方案
- 2017年責(zé)任制整體護(hù)理實(shí)施方案
- 重癥醫(yī)學(xué)科開展責(zé)任制整體護(hù)理及護(hù)理工作方案
- 患者責(zé)任制整體護(hù)理模式排班方法及崗位職責(zé)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論