北大教授撰文稱中國財富集中度超過美國

1、北大教授撰文稱中國財富集中度超過美國北大教授撰文稱中國財富集中度超過美國2010年06月08日08:08財經(jīng)國家周刊夏業(yè)良財經(jīng)國家周刊夏業(yè)良[導(dǎo)讀導(dǎo)讀]中國收入分配的扭曲和貧富差距的擴大，關(guān)鍵在于“計劃思維”的回歸與資源的逆市場化權(quán)力配置?；嵯禂?shù)是意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼于1922年根據(jù)洛倫茲曲線提出的，是國際上用來綜合考察居民收入分配差異狀況的一個重要分析指標?；嵯禂?shù)為0，表示收入分配完全平均，基尼系數(shù)為1，表示絕對的不平均。在這一區(qū)間

2、，數(shù)值越小，社會的收入分配就越趨于平均；數(shù)值越大，表明社會收入的差距越大。根據(jù)經(jīng)驗數(shù)據(jù)，人們通常認為0.4是基尼系數(shù)的警戒線，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明國民財富已高度集中于少數(shù)群體?；嵯禂?shù)在0.2以下，表示社會收入分配“高度平均”，0.20.3之間表示“相對平均”，在0.30.4之間為“比較合理”，0.40.5為“差距偏大”，0.5以上為“高度不平均”。在美國，最高收入的兩大群體的收入，超過中下層60%人口的收入總和。然而，收入分配

3、的兩極分化并不像在許多發(fā)展中國家那樣明顯，因為美國勞動收入的大部分落入中產(chǎn)階級的口袋中。根據(jù)世界銀行的最新報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富，財富集中度遠遠超過了美國，成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。中國基尼系數(shù)從30年前改革開放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在繼續(xù)上升，這是社會利益共享機制發(fā)生嚴重斷裂的顯著信號。近10年來，我國地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)、群體間的收入差距

4、明顯加大，收入分配格局失衡導(dǎo)致社會財富向少數(shù)利益集團集中，尤其是向官僚利益集團和壟斷利益集團集中，由此帶來的諸多問題日益成為社會各界關(guān)注的焦點。當前我國城鄉(xiāng)居民收入比達到3.3倍；行業(yè)之間工資差距日益明顯，最高與最低相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實教授從上世紀80年代起參與了4次大型居民收入調(diào)

5、查。根據(jù)他的研究數(shù)據(jù)，收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，機關(guān)公務(wù)員退休金水平是企業(yè)的2.1倍，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)的1.8倍。電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應(yīng)、煙草等國有行業(yè)的職工數(shù)不到全國職工總數(shù)的8%，但工資和工資外收入總額卻相當于全國職工工資總額的55%；平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍，如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際

6、差距可能更大。此外，城鎮(zhèn)居民收入中沒有被統(tǒng)計到的收入估計高達4.8萬億元，遺漏主要發(fā)生在占城鎮(zhèn)居民家庭10%的高收入戶，占全部遺漏收入的34。近年來，高校畢業(yè)生爭搶“吃皇糧”，甚至出現(xiàn)數(shù)千人競爭一個公務(wù)員崗位的現(xiàn)象。壟斷行業(yè)的畸高工資也頻遭質(zhì)疑。這種依賴于政府政策傾斜保護和資源壟斷的“權(quán)力配置”模式，有悖于機會平等、自由競爭的市場化原則，扭曲了收入分配格局。據(jù)世界銀行的測算，歐洲與日本的基尼系數(shù)大多在0.24到0.36之間，而中國200

7、9年的基尼系數(shù)高達0.47，在所公布的135個國家中名列第36位。綜上所述，可以看出，中國國民財富分布的嚴重失衡、收入分配的扭曲和貧富差距的擴大，關(guān)鍵在于“計劃思維”的回歸與資源的逆市場化權(quán)力配置。國民財富向少數(shù)利益集團嚴重傾斜，從一個側(cè)面反映出嚴重的制度性腐敗和資源壟斷剝奪了絕大多數(shù)國民的發(fā)展和競爭機會。惟有繼續(xù)推進市場化，把一切權(quán)力限定在特定邊界之內(nèi)，讓普通國民獲得平等的競爭機會，擁有更大的選擇與發(fā)展空間，才是解決收入分配嚴重不公、